5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■◇主審または副審を語るスレ その38◆□

1 :U-名無しさん:2005/08/29(月) 00:23:43 ID:F7mvFx6s0
このスレは審判の出来不出来や
審判技術のあり方などについて議論していくスレッドです。

買収・八百長といった陰謀論や、過剰な審判批判、
判定を不服とした特定のクラブ叩きは別スレでどうぞ。

出来るだけ客観的視点に立った意見をお願いいたします。

前スレ
■◇主審または副審を語るスレその惨渋刺恥(37)◆□ http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1124634337/

まとめサイト
主審・副審を語るスレまとめ
http://judgej1j2.myfws.com/
J's Judge Jリーグ審判ファンサイト
http://amazing-j.seesaa.net/

2 :U-名無しさん:2005/08/29(月) 00:24:46 ID:F7mvFx6s0
審判ランキング 2005.08.14版暫定  ☆ = SR  [ ] = 試合数少

/////////////////////////////////////////////////////////////////////
今一番神に近い男     : 穴沢(さん)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
コンスタントに評判が良い : ☆吉田、松村、片山
割と安定してる      : 太田、廣瀬 〔田辺〕
出来不出来が激しい    : 砂川、北村、山西、高山、池田、〔東城〕 〔鈴木〕
コンスタントにだめぽ   : 塩川、長田、野田、松尾 〔村上〕
逝ってよし         : ☆上川、辺見、奥谷、牧野、扇谷、大西、長谷 〔前田〕

---------------------〔 あなたの知りたくない世界 〕----------------------
(゚∀゚)             : ☆柏原
('A`)                  : ☆家本、☆西村、小川、今村、恩氏

---------------------〔 早く消えて欲しいあの世 〕------------------------
鬼籍に入った者        : ☆岡田
元凶               : モットラム、高田

/////////////////////////////////////////////////////////////////////
ランクアップ様子見      : 奥谷、扇谷
ランクダウン様子見      : 吉田、大西、松村、太田

3 :U-名無しさん:2005/08/29(月) 00:25:07 ID:F7mvFx6s0
多↑      柏原   長田
  │
  │     西村             ←吉田
平│                         
  │        上川
均│              扇谷                    
  │ 家本           山西
枚│ 岡田        松尾
  │
数│
  │                   ←砂川   太田
  │            奥谷 高山          片山 穴沢
小│                             松村
  └───────────────────────→
  悪            評  判                良

4 :U-名無しさん:2005/08/29(月) 00:49:49 ID:w12vuRwt0
乳揉みてえ

5 :U-名無しさん:2005/08/29(月) 08:16:46 ID:opIZw7XZ0
>>1乙!

6 :U-名無しさん:2005/08/29(月) 12:11:26 ID:C1Ys6uCs0
日立台松尾マスコミの評価

イラ立つのも無理はない。主審がちょっとした接触プレーですぐに笛を吹くなど判定はホーム寄りと
思えるほど。

http://www.sponichi.co.jp/osaka/socc/200508/29/socc184765.html

パスが2本以上、ほとんどつながらない柏に比べ、セ大阪の方が展開力はある。
落ち着いて回せば楽な試合になったが、中盤のせめぎ合いでホームの声援に押されて突っかけてくる柏にお付き合いして、レフリーの笛は鳴りっぱなし。

http://www.mainichi-msn.co.jp/sports/soccer/news/20050829k0000m050103000c.html


ネットで拾えたのはこの二つくらい。


7 :柏者:2005/08/29(月) 12:39:13 ID:EjI0TXLi0
それは大阪の新聞だからそうなるんじゃないの?
実際見てたらそれほどストレス溜まらなかったし
松雄は結構良かったと思うよ。

8 :U-名無しさん:2005/08/29(月) 12:53:59 ID:d3QfPsh40
柏対セレッソを現地観戦しましたが、
ホーム寄りとかの偏りは感じなかったけど、
笛吹きすぎで興を削がれる感じでした。
選手の接触に関しては、他の審判とは明らかに基準が異なる感じがして、
見ていて、不快とまでは行かないでも、少しイライラしました。

9 :U-名無しさん:2005/08/29(月) 12:55:49 ID:oWwMcZcD0
>>6

ローカルニュース拾ってきてマスコミの見解とかって言われても・・・
(それと、毎日とスポニチの記事は使いまわしなので、同一原稿と思われる)

現地といっても大阪側のサポは遠征組が多いだろうし、TVの放送は深夜枠だし、
実際のところはどうなんだろうね。

柏スレだと審判の話題は皆無に近くて、早野氏ねのオンパレードだが。

10 :U-名無しさん:2005/08/29(月) 12:57:17 ID:Y5Mruj3D0
松尾の評価が割れまくってるなw
とりあえず再放送を冷静な目で観る。柏桜以外のサポも観る。
で、報告してほしいな。

11 :U-名無しさん:2005/08/29(月) 13:45:32 ID:ioVacVMD0
>>2
吉田流れからすると
一個下げていいんじゃね?

12 :U-名無しさん:2005/08/29(月) 13:54:32 ID:UUTeW7700
          _,,. -‐-、_
         く      ヽ,.   「Jの審判」に共通する
          |_(__)_囮 ;彡     見分け方を発見した
        <____.プ=彡
         イ|`'”''} `'”'^Vィ.}    それは…Jの選手の
           |/)ヶ    イ    体が少しでも触れ合うとだな…
      ┌─;/ ハ '二'' ,/|ミrn
  <⌒\ー┘゚ / ''"ニニj" 匚'‐'_] 
   \  \ /  ",.ニニ! __>、 ̄ ̄    「Jの審判」の頭上に
    ヽ_,.へ、 ノ  o| ̄/ ヾ        カードが浮き出る
    /   ゝ>  |(.o_/ ヽ


13 :U-名無しさん:2005/08/29(月) 14:16:17 ID:D2ixE1kp0
次スレは三重苦(39) でお願いします

14 :U-名無しさん:2005/08/29(月) 14:32:56 ID:bQvarJtD0
奥谷と扇谷は上げてもいいんじゃね

15 :U-名無しさん:2005/08/29(月) 15:00:00 ID:gx6VSphZ0
>>買収・八百長といった陰謀論や、過剰な審判批判、
判定を不服とした特定のクラブ叩きは別スレでどうぞ
わかっていますがごめんなさい。

牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね
京都はヤオ京都はヤオ京都はヤオ京都はヤオ京都はヤオ京都はヤオ
牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね
京都はヤオ京都はヤオ京都はヤオ京都はヤオ京都はヤオ京都はヤオ
牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね
京都はヤオ京都はヤオ京都はヤオ京都はヤオ京都はヤオ京都はヤオ
牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね
京都はヤオ京都はヤオ京都はヤオ京都はヤオ京都はヤオ京都はヤオ

すっきりしました。

16 :U-名無しさん:2005/08/29(月) 15:14:19 ID:VjfDcZNX0
松尾は笛を簡単に吹きすぎな感じ
ちょっと接触する度にピッピ、ピッピ
笛を吹いてくれるから、と簡単な当りで倒れる選手もいたと思う
けど、どちらかに贔屓というのはそんなに感じなかった

まぁリズムを乱されるし、お互いにやりにくかったろうね

17 :U-名無しさん:2005/08/29(月) 16:25:57 ID:bQvarJtD0
>>15
京都だって正当なタックルしたのにイエロー貰ったり、
ゴール前で謎のFK貰ったりしたんだが・・・

18 :U-名無しさん:2005/08/29(月) 16:28:35 ID:ZC3bjMF80
牧野は普通に下手なだけだ。
当たったら運が悪いと思わなきゃ・・・orz

19 :U-名無しさん:2005/08/29(月) 17:22:24 ID:336g7MDL0
>http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1124634337/1000
ガッ

20 :U-名無しさん:2005/08/29(月) 18:05:17 ID:RCEgDqBf0
試合を流す野田主審
http://www.fcjapan.co.jp/mail_magazine/news/feature_view.php3?id=560&m=0


21 :U-名無しさん:2005/08/29(月) 20:45:29 ID:9YEkUoUV0
桜者BS観戦だが,
松尾はストレスなく見られた.

トミーのカードは彼が悪いと思う.

22 :U-名無しさん:2005/08/29(月) 21:45:22 ID:Tvj4jOZW0
>>11
昨日の録画見た感じだと
吉田は糞ジャッジというより
ルールに厳格すぎるって印象を受けた
岩政と戸田は妥当だと思った(1枚目妥当、2枚目出るまでやりすぎ)
ただ玉乃はちょっとかわいそうだと思ったが

とりあえず様子見でいいんじゃないかと

23 :U-名無しさん:2005/08/29(月) 22:10:12 ID:4FfGvsxK0
審判ランキング 2005.08.29版暫定  ☆ = SR  [ ] = 試合数少

/////////////////////////////////////////////////////////////////////
今一番神に近い男     : 穴沢(さん)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
コンスタントに評判が良い : ☆吉田、松村、片山
割と安定してる       : 太田、廣瀬 〔田辺〕
出来不出来が激しい   .: 砂川、北村、山西、高山、池田、〔東城〕 〔鈴木〕
コンスタントにだめぽ   .: 塩川、長田、野田、松尾、奥谷、扇谷 〔村上〕
逝ってよし         ..: ☆上川、辺見、牧野、大西、長谷 〔前田〕

---------------------〔 あなたの知りたくない世界 〕----------------------
(゚∀゚)            .: ☆柏原
('A`)                  : ☆家本、☆西村、小川、今村、恩氏

---------------------〔 早く消えて欲しいあの世 〕------------------------
鬼籍に入った者      : ☆岡田
元凶             : モットラム、高田

/////////////////////////////////////////////////////////////////////
ランクアップ様子見      : 西村
ランクダウン様子見      : 吉田、大西、松村、太田、砂川、松尾

前回からの変化は奥谷、扇谷を1ランクアップ
そしてここ2節評判が良かった西村をアップ様子見に追加
そして今節悪かった松尾、砂川をダウン様子見に追加
吉田に関しては出来不出来まで落としてもいいと思うけどどうなの?

24 :U-名無しさん:2005/08/29(月) 22:13:42 ID:6L9yy/Of0
>>23
吉田の場合は>>22にあるように、カード基準がキツめなだけだと思う
ジャスティスとかの様に大きなミスジャッジを犯したわけでもなく。
少なくとも基準は一貫してるんだから、今の位置か「割りと安定してる」が妥当かと

25 :U-名無しさん:2005/08/29(月) 22:37:44 ID:C1Ys6uCs0
>>21
結果しってからみたらなあ。

26 :U-名無しさん:2005/08/29(月) 23:45:14 ID:Ls3u+wNY0
おい、コッリーナさん呼ぼうぜ、マジで。

27 :U-名無しさん:2005/08/29(月) 23:48:53 ID:djiUCMEM0
>>26
去年酷かったぞ?

28 :U-名無しさん:2005/08/29(月) 23:54:30 ID:Ls3u+wNY0
コッリーナの酷いジャッジ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Jの平均的なジャッジ

29 :U-名無しさん:2005/08/29(月) 23:57:40 ID:djiUCMEM0
確かにその通りですたorz

30 :U-名無しさん:2005/08/30(火) 00:42:33 ID:wek/4Ui60
コリーナ氏が審判辞任 セリエA

 サッカーの2002年ワールドカップ(W杯)日韓大会決勝で主審を務めるなど、世界最高の審判といわれるコリーナ氏が29日、イタリア1部リーグ(セリエA)の審判を辞任することを明らかにした。
 コリーナ氏は最近、ACミランのスポンサーでもある自動車メーカーのオペルとスポンサー契約を結んだため、同社との契約破棄かセリエAを去ることを迫られていた。(ローマAP=共同)
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/eusoccer/headlines/20050829-00000070-kyodo_sp-spo.html

31 :U-名無しさん:2005/08/30(火) 02:12:34 ID:X8e+HZ+h0
レベルが低いくせに自分こそ正義と勘違いして試合を魅力のないつまらないものにし
フットボールの普及を阻害している審判を排除すべく
FIFAが日本に特命審判としてコリーナさん送り込めばいいのに

32 :U-名無しさん:2005/08/30(火) 02:22:03 ID:XdpLEiXX0
第113回 : JリーグのSRを採点!
http://www.ibjcafe.com/talk/soccer/vote_ver2/index.htm

33 :U-名無しさん:2005/08/30(火) 02:24:28 ID:SL6q2wuR0
鹿島対浦和、最近数試合の主審

02年菓子杯決勝 鹿島1−0浦和(国立) 吉田
03年1st第01節 鹿島3−1浦和(カシマ) 上川
03年菓子杯決勝 鹿島0−4浦和(国立) 上川
03年2nd第15節 浦和2−2鹿島(埼スタ) 片山
04年1st第08節 浦和1−0鹿島(埼スタ) 吉田
04年2nd第10節 鹿島2−3浦和(カシマ) 上川
05年第1節    浦和0−1鹿島(埼スタ) 吉田

34 :U-名無しさん:2005/08/30(火) 03:20:00 ID:NiGKoDQN0
>>24
割と安定している、でいいと思う。
評判がいいとまでは言えないからな。

35 :U-名無しさん:2005/08/30(火) 04:09:25 ID:ocQ6p3oF0
>>33
なんか次当たり上川になりそうだな……。
次回はポンテを削って大岩一発退場か?


36 :U-名無しさん:2005/08/30(火) 07:54:56 ID:wPtCuNf40
上川は安定して吹いてるときもあって上昇様子見かなと思うと
大きなミスして下がる。
小ミスを繰り返しているときの方がポカは少ない。

37 :U-名無しさん:2005/08/30(火) 08:11:21 ID:tk2ImNtS0
>>33
なんかすごい偏ってるな

>>35
上川は浦和と当たったばっかりだから無いと思われ

38 :U-名無しさん:2005/08/30(火) 09:02:01 ID:zZc9/lgk0
>>37
仙台がJ2降格が決まった年の残留決戦で、
セカンド13節岡田→14節山西→最終15節岡田ってのもあるから上川来る可能性もあるよ。
さすがに2節連続は無いけど、1節以上空けば充分に考えられる。

39 :U-名無しさん:2005/08/30(火) 09:02:27 ID:QdYopX2C0
>>33
今回は家本&ジョージ
がくる予感

40 :U-名無しさん:2005/08/30(火) 10:20:44 ID:fKW5A/0z0
>>39
第三者的に見たいような見たくないような・・・。

41 :U-名無しさん:2005/08/30(火) 11:17:06 ID:mqSyfbQ60
松尾はサカダイでは6.0。
ほら、5.5以下ではないっていっただろ。



42 :U-名無しさん:2005/08/30(火) 13:23:26 ID:XdpLEiXX0
http://www.zakzak.co.jp/spo/2005_08/s2005082705.html

>トンプソンのレッドカードについて、「イエローが適当だと思う」と疑問を提示した中村は、
>「スコットランドの審判はカードを出しすぎる。イタリアではイエローも少なく、プレーはもっとラフだった。
>ここの審判は日本と似ているようだ」と話した。

モットラムwwww

43 :U-名無しさん:2005/08/30(火) 13:27:32 ID:FWBzA13a0
吉田は口頭での注意をまったくしない
そのかわりにカードを出しまくる
これでは退場者が出る一方

44 :U-名無しさん:2005/08/30(火) 14:15:26 ID:a6AnhBLb0
>>41
勝利宣言乙。

45 :U-名無しさん:2005/08/30(火) 14:21:58 ID:wNXLZZ9s0
ttp://sports.yahoo.co.jp/soccer/headlines/ism/20050830/spo/12551800_ism_00000052.html

なんでコッリーナ氏にスポンサーがついてたの?
あと、審判を辞任てーことは、オペルとのスポンサー契約続行を選んだと?
しかし、審判でないコッリーナ氏に80万ユーロの価値があるのかな?

そういえば、この人、02年W杯の直後
九州ローカルだったみたいだけど、たこ焼きのCMに出てたよね?
あれは日本の会社だし大した金額じゃないから問題にならなかったの?
セリエAのチームスポンサーでなければ何の問題もないのだろうか?

誰か教えて下さい。

46 :U-名無しさん:2005/08/30(火) 14:36:22 ID:DNN3OFjf0
そりゃお前、例えばが穴沢さんがマルハンから金貰ったらどうよ

47 :U-名無しさん:2005/08/30(火) 15:14:40 ID:Dn3lvPVj0
>>46
大久保「金貰ってんだろ!」

48 :U-名無しさん:2005/08/30(火) 15:18:12 ID:o7/zB6DrO
それでも大分は下位
 

49 :U-名無しさん:2005/08/30(火) 15:40:14 ID:QF+v1Ev70
http://www.j-league.or.jp/release/000/00000817.html
森岡隆三 3試合の出場停止

試合終了後、スタジアム更衣室横トイレ内の壁面を蹴り、破損させた。

50 :U-名無しさん:2005/08/30(火) 15:47:14 ID:wNXLZZ9s0
森岡ってそんなキレキャラだったっけ?

51 :U-名無しさん:2005/08/30(火) 16:02:50 ID:mqSyfbQ60
>>49
備品破損は結構重いよね。
確か、春ごろサガン鳥栖の落合も何か壊して4試合くらい出場停止食ってた。


52 :U-名無しさん:2005/08/30(火) 17:09:01 ID:xvq30c/TO
あのPKがなければ清水勝ってただろうし、
あの判定は別にしても、あれ位の接触で倒れるFWもどうかと思う

53 :U-名無しさん:2005/08/30(火) 17:13:39 ID:upTGAXHP0
http://www.j-league.or.jp/release/000/00000818.html
「2005年競技規則」第11条オフサイドの適用の解釈の一部変更に関して、
添付のとおり日本サッカー協会より通達されました。

なお、この改正は、2005年9月3日(土)以降の試合より適用されます。
【各大会の適用開始日】
1. Jリーグディビジョン1 第22節 (9月3日)
2. Jリーグディビジョン2 第30節 (9月4日)
3. Jサテライトリーグ 9月4日
4. Jユースサハラカップ2005 9月3日

54 :U-名無しさん:2005/08/30(火) 17:24:49 ID:me1d7WNY0
>>49
森岡(笑)

55 :U-名無しさん:2005/08/30(火) 17:28:47 ID:IUHsKkwj0
鯱戦の闘莉王も前半終了時にベンチ蹴ったと、ハーフタイム後に
黄色もらっていたな。

物を蹴らないなら気持ち切り替えるに叫ぶくらいしかないのかな。

それともチームが八つ当たり用の人形でも用意する方が建設的かなあ(w

56 :贔屓目は怖いね:2005/08/30(火) 17:31:19 ID:Zw2I87aO0
> 700 名前:駒場現地組 投稿日:2005/08/24(水) 19:55:52 ID:GbdVU8JoO
>野田はJ1で吹けるレベルじゃない。野田だけじゃなく、副審も普通に糞。

> 701 名前:U-名無しさん 投稿日:2005/08/24(水) 19:57:37 ID:qGfy1rQe0
> >>700
>特に手前副審わけわからん。氏ね。

> 709 名前:U-名無しさん 投稿日:2005/08/24(水) 21:06:00 ID:qy6iFSbT0
>野田とかいう禿(駒場)
>
>最初は流し気味なのかと思いきや、
>急に基準が変わり、倒れりゃ全部ファウルを取る。
>笛吹まくりで試合止めまくりの典型的糞審判でした。
>
>副審は上で述べられているとおり糞すぎ。

> 710 名前:駒場現地組 投稿日:2005/08/24(水) 21:11:33 ID:GbdVU8JoO
>聖地駒場が亀頭ハゲのやかましい笛で荒らされた…。

> 711 名前:U-名無しさん 投稿日:2005/08/24(水) 21:16:55 ID:cjEO4WwK0
>野田はよかったと思うよ
>カード2枚とも妥当だし、副審が間違えてゴールキックにしたのをコーナーに訂正したし。

> 712 名前:U-名無しさん 投稿日:2005/08/24(水) 21:17:37 ID:vOQL0WV70
>野田はSBS杯でも吹いてたなー

> 714 名前:U-名無しさん 投稿日:2005/08/24(水) 21:30:38 ID:NqRSau6X0
> >>709
>同じ感想。
>はじめは流し気味だったのに、途中から基準が変わったよね。

57 :U-名無しさん:2005/08/30(火) 17:40:59 ID:FKwuFAgp0
>>53 乙
結局、概ね以前のルールに戻ったと思っていいのか
選手も無駄走りしなくても済むし良いことだ

58 :U-名無しさん:2005/08/30(火) 18:16:36 ID:0e8iVBRW0
>>56
劣頭←これなんて読むか知ってる?         


                           答え__チョン

59 :U-名無しさん:2005/08/30(火) 19:03:48 ID:pe4SfMJp0
>>55
それグッドアイデアかもw

60 :U-名無しさん:2005/08/30(火) 19:35:59 ID:8sniaExl0
中1節で同じ審判が来た例は昨年の1stにもあった。
10節 磐田-横浜と12節 磐田-市原に吉田さん。
ちなみに両方NHK総合での全国放送で、
この頃は「地上波に今一番良い吉田さんを当てるのは、協会ナイス判断」
と思ってたものだが。。。

61 :U-名無しさん :2005/08/30(火) 21:34:38 ID:t+Q/nUTc0
>>56
教科書通りの出来と評された主審の評価がこれか。

とりあえず、浦和が負けた時の審判のここでの評価については、
かなり割り引いて考えないかんってことだね。

62 :U-名無しさん:2005/08/30(火) 21:36:51 ID:yvbkYTg/0
>>55
スタジアムに何個かずつ、
ジャスティス人形を置いておくとか。

63 ::2005/08/30(火) 21:44:25 ID:iR1iin8I0
んー現地で見てたけど、野田さん腕や肘で接触すると笛を吹く、という事以外は
別にフツー(に上手でもない程度)だったよ。ちょっと怪しいの流してたけど。
開始すぐのポンテへの当たりとか。

うちの本スレで野田さんの評判が悪いのは、前評判が悪かったせいもあるかもね。
みんなで名前をぐぐっては、過去の成績を見てガクブルしてたw。

64 :U-名無しさん:2005/08/30(火) 21:45:53 ID:iR1iin8I0
つか、>>56のリンク先にも野田さんを評価してるレスはあるやん。
あと、副審はたしかにちょっと、だったかも。

65 :56の続き:2005/08/30(火) 21:48:24 ID:mix1hy7k0
> 715 名前:U-名無しさん 投稿日:2005/08/24(水) 21:31:26 ID:9uzgf0pd0
>駒場にひょっとしてあのスコットランド人が・・・。 (((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

> 718 名前:U-名無しさん 投稿日:2005/08/24(水) 21:47:52 ID:j5wfqUHL0
>浦和の1点目、オフサイドに見えたけど気のせい?

> 720 名前:U-名無しさん 投稿日:2005/08/24(水) 21:54:25 ID:w6VCmDrq0
> >>718
>テレビでみてたけど、オフサイドうんぬんよりポン手のハンドがどうかってところだったような希ガス。

> 723 名前:U-名無しさん 投稿日:2005/08/24(水) 21:58:02 ID:j5wfqUHL0
> >>720
>そうなんか。パブリックビューイングで遠目から
>見てたからいまいち分からんかった。サンクス。

> 724 名前:U-名無しさん 投稿日:2005/08/24(水) 21:58:09 ID:w6VCmDrq0
> >>709-715
>うーん。どっちのサポでもないけど、今日は浦和x神戸テレビで見てたけど
>特別変なジャッジの印象はなかったけど>ハゲ主審

> 731 名前:U-名無しさん 投稿日:2005/08/24(水) 23:10:04 ID:/Fvjk02I0(カラ改行数個削除)
>野田はゴミだよ
>判断基準がバラバラ
>あんなの死んでいいよ。
>あのハゲ頭で若干29歳は驚き。

> 732 名前:U-名無しさん 投稿日:2005/08/24(水) 23:14:49 ID:femDF/M10
>野田前半はなんかあやふやだったけど後半はそこそこだったんじゃない?
>しらん審判だから新人なのかもしれんけど駒場の試合しきったわりにはまあまあだったとおもた赤

66 :前スレ866:2005/08/30(火) 22:16:18 ID:WMTRDgV10
亀だけど‥‥
>>17 パウの先制点のやつはほんとに謎。
>>15の気持ちはこれにかんしてはわかる。
>>18 禿げ同。

67 :U-名無しさん:2005/08/30(火) 22:17:27 ID:yLEZ24iF0
>>62
そのうち一つはハズレで鋼鉄製とか。

68 :U-名無しさん:2005/08/30(火) 22:26:51 ID:NiGKoDQN0
>>67
なんでトラップ仕掛けるんだよw

69 :U-名無しさん:2005/08/31(水) 00:19:38 ID:B+V2bZo70
今から考えると、ガンバの宮本が敗戦後のシャワールームで
転んで鏡だかガラスだかを割って手を怪我したってのは
出場停止を避けるための方便だったんだな。
単にカコワルイからそういう話にしたんだと思ってた。

70 :U-名無しさん:2005/08/31(水) 00:32:05 ID:0mortOrL0
シャンプー落っことしてヒールで受けようとしてコケたんじゃなかったっけ?

71 :U-名無しさん:2005/08/31(水) 00:33:19 ID:vFgqiwn20
鹿-浦戦には是非穴沢さんを

72 :U-名無しさん:2005/08/31(水) 09:35:26 ID:mJzf8TmC0
昔ヤクルトにいたパリッシュって選手が三振とかするとベンチで暴れるので
見かねたチームがバルーン人形を置いたって話は結構有名。

「ラリー(パリッシュのファーストネーム)君人形」って名前で可愛がられた?らしい。

スレ違いスマソ

73 :U-名無しさん:2005/08/31(水) 10:04:36 ID:vqJMF/si0
八つ当たりで出場停止くらいならまだしも
両手骨折でシーズンを棒に振る実例もあるわけで。
対策は必要かもしれんw

74 :U-名無しさん:2005/08/31(水) 10:27:49 ID:z2g5sdLn0
>>73

選手用にベンチの横にそれぞれ1体ずつ、
観客用にゲートの出入り口に1対ずつ、

審判のユニフォーム着せたバルーン人形置いといて、
背中に「今日の主審:○○」って書いておけばいいんじゃない?
器具破損も防げるし、ストレスは解消できるし、観客のバロメーターもわかるし。


い い こ と ず く め じ ゃ ん !!

75 :U-名無しさん:2005/08/31(水) 11:06:24 ID:awwlBYb/0
>>73
利き手はやめろ!ブルガリア!!

76 :日経8/31朝刊【ピッチの風】(武智幸徳):2005/08/31(水) 12:11:51 ID:A97CYN7E0
> 審判の判定にいちいち文句をつけるのは性に合わないが、どうしても納得できないことがある。
>空中戦の際、跳ばなかった選手のほうが罰せられることだ。
> 二十七日のJリーグでは東京Vのワシントンが、この”ぬれぎぬ”を着せられた。GKが
>パントキックを高々と上げ、ワシントンがヘディングの体勢に入る。
> そうはさせじと鹿島のDFが助走をつけて先にジャンプし、背中に体を預ける。その重さで
>ワシントンの体は「く」の字に折れ、DFは背中に乗ってから地面に転がり落ちる。主審の笛が
>鳴り、「正しく競らなかった罪」にワシントンが問われた。
> 反則を取られたブラジルの巨漢FWは「?」と理解不能に陥っていた。彼にすれば、自分は
>ヘディングできるポイントにボールが来るのを待っていただけなのだから。そうやってタイミング
>を計っている最中に背中から覆いかぶされるわ、相手の”自損事故”まで自分の過失にされる
>わではたまったものではない。人間、背中に目はない。
> 審判が、先に跳んだ選手に甘いことにつけ込んだ偽装工作をJリーグでしばしば見かける。
>まともに競り合っては勝ち目は薄い長身選手に対し、前述したような迷彩を施し反則の笛を
>引き出す。陸上競技なら明らかにフライングというタイミングで跳んでも寛大に見過ごされる
>ことが多い。
> この偽装を看過できないのは、空中のボールを最高打点で頭でとらえるという修練に選手を
>向かわせないからである。そんな技術を磨くより、審判の眼を欺く方が簡単ならば。
> 選手、審判双方の技術向上を目指すなら、恐らく「反則とは何か」を審判だけで議論しても
>足りないのだろう。監督や選手の「何が正しく、何が悪いプレーなのか」についての考察や
>実感も、その議論に落とし込んでいく必要がある。

77 :U-名無しさん:2005/08/31(水) 14:10:04 ID:ZtUevMYIO
8/31浦和-千葉
主審:長田

78 :U-名無しさん:2005/08/31(水) 14:26:01 ID:2Ykhdu/cO
駒場で長田かぁ・・・
勇気あるなJリーグ。

79 :U-名無しさん:2005/08/31(水) 14:40:43 ID:f8vAPPESO
駒場
主審長田
副審宮島・上荒
4審穴沢…

80 :U-名無しさん:2005/08/31(水) 14:42:03 ID:ynYCLYl70
闘莉王はベンチ蹴ってイエロー
森岡は便所蹴って出停

さっきジュビ瓦斯戦見てたら、チェがG後集音マイクを思い切り蹴とばしてたんだが、
これはいいのか?

81 :U-名無しさん:2005/08/31(水) 15:26:53 ID:ICQZVesW0
去年か一昨年、セリエAでカッサーノがコーナーフラッグを蹴り折ったことがあったがアレは無罪か?
たしかゴールパフォだった気がするが

82 :U-名無しさん:2005/08/31(水) 15:33:13 ID:Rc/NFwDa0
喜びを表現>規定がなければ不問
怒りを表現>警告
密かに破壊>出場停止

83 :U-名無しさん:2005/08/31(水) 16:14:21 ID:HZpDASZV0
>>79
試合開始前に
主審ケガしないかな
そうすれば……

ちょっと質問なんだけど
4審でも2試合続いて同じクラブの
ジャッジって出来ないの?
もしそうだと、鹿ー赤の試合で
穴沢氏が主審になる可能性は
確実に0だよね……

84 :U-名無しさん:2005/08/31(水) 16:17:34 ID:QOw5hCMF0
鹿赤戦、どうせ荒れるんならイエモッツで良くね?

85 :U-名無しさん:2005/08/31(水) 16:53:21 ID:ErWzy/Dh0
G大阪−横浜FM 高山 啓義

86 :U-名無しさん:2005/08/31(水) 17:04:21 ID:6sG0W9Cs0
甲府−鳥栖  辺見 康裕
横浜FC−京都 今村 亮一
山形−水戸  牧野 明久
仙台−徳島  野田 祐樹
札幌−湘南  早川 一行

87 :U-名無しさん:2005/08/31(水) 17:06:46 ID:gAsddYZW0
ちょいと旬の過ぎた話題でスマンけど、緑の戸田がオフィで吉田主審批判してるな。
選手もあーいう考え方なのか。いや、戸田が標準なわけないがww

岩政の1枚目は知らないけど、2枚目、あれ出さないほうがいいのかね。
オレはあんな引っ掛け方して出さなかったら、それこそ「審判が試合作ってる」と思うよ。
数的有利不利を前半から、てのは確かにつまらんけど・・・

吉田さんは厳格で一発レッドも容赦なく出すけど、今のところオレは好意的に見てる。

>>85
さてさて・・・どうなりますか。

88 :U-名無しさん:2005/08/31(水) 17:11:12 ID:YGpSR16U0
>>87
ウリも岩政の2枚目は妥当だと思う。
ただ、戸田がピッチからだけじゃなくてビデオで見たのかどうかはわかんないけど。
ビデオで見た上であの発言なら、ちょっと疑問符が付くなぁ。

89 :U-名無しさん:2005/08/31(水) 17:15:53 ID:9MFVMur20
福岡−草津 大西 弘幸

90 :U-名無しさん:2005/08/31(水) 17:18:32 ID:0bld4jCo0
>>23
審判ランキングって、もっと順位で作れないの?
点数化できれば良いんだけど。

1位 穴沢
2位 吉田
3位 片山
4位 松村

こんな感じで・・・・


91 :U-名無しさん:2005/08/31(水) 17:49:42 ID:BjYRb01E0
>>90
主審によりタイプが異なるのでランク付けは荒れる元だと思うが。
点数化はマガとダイだけでおなかいっぱい

92 :U-名無しさん:2005/08/31(水) 18:11:54 ID:0bld4jCo0
>>91
そっか、マガやダイは付けてるの?
気づかなかった。

それで、ランキング作るとどうなるんだろう・・・・・

93 :U-名無しさん:2005/08/31(水) 18:13:20 ID:U04uN0EJ0
自分でやれよ

94 :U-名無しさん:2005/08/31(水) 18:38:36 ID:xB4ZBH/c0
マガはランキング載ってるよ
1位は片山氏だった希ガス

95 :U-名無しさん:2005/08/31(水) 18:57:07 ID:0bld4jCo0
>>93
無理、マガもダイも糞雑誌なので一度も買った事ない。


96 :U-名無しさん:2005/08/31(水) 19:03:05 ID:avl//euu0
図書館行くか氏ね

97 :U-名無しさん:2005/08/31(水) 19:04:09 ID:oYPUdxPE0
>マガもダイも糞雑誌

言いたいことはわからなくもないが、買っている人に失礼
もし仮に、その糞雑誌を購入している誰かにランキングを
作ってもらおうとか思ってるなら、なおさら失礼

98 :U-名無しさん:2005/08/31(水) 19:10:07 ID:KQzBdhsm0
巻のゴールがハンドとか?

99 :U-名無しさん:2005/08/31(水) 19:14:47 ID:WwPeMfZm0
見事なダイビングレシーブだた。

イキナリ試合ぶち壊してくれたヨ。

100 :U-名無しさん:2005/08/31(水) 19:43:31 ID:oSfdnokL0
| ) 100

101 :U-名無しさん:2005/08/31(水) 19:58:17 ID:IcQolEek0
浦和−市原
主審 長田
四審 穴沢

だから逆だろと・・

102 :U-名無しさん:2005/08/31(水) 20:28:46 ID:OLROBAmu0
とりあえず、長田今すぐ市ね。
巻のが右手一本でシュート→ゴール
羽生が鈴木に蹴り→鈴木にイエロー
生きる価値なし

103 :U-名無しさん:2005/08/31(水) 20:46:14 ID:gk26zPdaO
鈴木の警告は距離不足になっとるぞ

104 :U-名無しさん:2005/08/31(水) 20:54:32 ID:WwPeMfZm0
>>103
まあ、そういう結論だろうな。

リプレイ見て無いから予断になるが、啓太がファウルで止めたあと
ボールが静止しない状況で啓太の前にあったボールを後ろから
足ごと刈るようにボールを蹴ったように見えた。

啓太が『わざと』邪魔したのかの判別がつかねー。

しゃーねー。739でもう一回やるからそれでも見るか。

105 :U-名無しさん:2005/08/31(水) 21:04:42 ID:KqzYi1Al0
巻のはワザとだもんな?
福西より罪深いわ

106 :U-名無しさん:2005/08/31(水) 21:09:44 ID:inncqcAE0
あんなに露骨に手で押し込んだゴール初めて見たなあ
あんなに分かりやすくやるこたあねーだろw

107 :U-名無しさん:2005/08/31(水) 21:12:12 ID:k/SrD/yI0
で取ったの?ハンド

108 :U-名無しさん:2005/08/31(水) 21:12:14 ID:/T4dmYYR0
あれで得点認められちゃJリーグもおしまいだ。
酷すぎだろあれ。

109 :U-名無しさん:2005/08/31(水) 21:13:15 ID:7YaC/3YN0
動画マダー

110 :U-名無しさん:2005/08/31(水) 21:14:59 ID:azPM1rzy0
ttp://www.geocities.jp/j1koramu/05/maric.html
こんな事になってるのにストヤノフにカード出なかったのか?

111 :U-名無しさん:2005/08/31(水) 21:19:43 ID:3PSUJ8yh0
 ☆ チン     マチクタビレタ〜
                        マチクタビレタ〜
       ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ヽ ___\(\・∀・) < ハンドゴール動画マダ〜?
            \_/⊂ ⊂_)    \_____________
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
       |  愛媛みかん |/



112 :U-名無しさん:2005/08/31(水) 21:29:37 ID:inncqcAE0
巻 「利き足は右手です」

113 :U-名無しさん:2005/08/31(水) 21:32:05 ID:18Iwzi4o0
長田ってどんな審判なの?


114 :U-名無しさん:2005/08/31(水) 21:34:18 ID:UB7jlZsn0
>>110
ハンド見逃すくらいだから
まったく気付いていないと思う

115 :U-名無しさん:2005/08/31(水) 21:53:19 ID:azPM1rzy0
>>114
ヒデぇな…長田……

マリッチに つ鶴

116 :U-名無しさん:2005/08/31(水) 21:58:29 ID:inncqcAE0
審判はファールでも流すことを心掛けたんだろうな

117 :U-名無しさん:2005/08/31(水) 22:18:16 ID:dSei4qokO
赤サポなので贔屓目で見て。
バクスタ側の線審がハンド見逃しでゴールだと思った。

118 :U-名無しさん:2005/08/31(水) 22:19:21 ID:IAyDzjcm0
横浜FCだが
今日の今村は良かったと思うぞ
あんまりむずい場面も無かったけど

119 :U-名無しさん:2005/08/31(水) 23:01:38 ID:HZpDASZV0
試合会場のモノを壊したら出場停止なのに
試合相手をケガさせてもお咎め無しなんて……

ましてやハンドを見逃すなんて
長田は駒場で死にたいのか?


120 :U-名無しさん:2005/08/31(水) 23:02:44 ID:hiXLMfhf0
穴沢さんが4審で長田が出てくるってどんな罰ゲームなんだよ。

121 :U-名無しさん:2005/08/31(水) 23:08:19 ID:Q55nR9g40
ジェフはこないだのちばダービーでも
穴沢さんが4審で家本というとんでもない罰ゲームでしたが何か

122 :U-名無しさん:2005/08/31(水) 23:10:08 ID:afOHA11K0
>120
勝手な想像だが、穴沢さん、千葉県出身の為
市原・柏の笛は吹けないのでは?

と、妄想してみる。。。

123 :U-名無しさん:2005/08/31(水) 23:13:01 ID:b+nJ/Dwq0
さっきNHKでやったけど、チャンネル変えた瞬間が巻の1点目だった。
一瞬でよくわからなかったが、あれが仮にハンドだったとしても、あの角度で主審は見えてるのかな?

124 :U-名無しさん:2005/08/31(水) 23:14:33 ID:HZpDASZV0
巻選手
「1点目は阿部がゴールに向かっていいボールを蹴ってくれたので、体で押し込みました。」

頭ではなく体だって。
あの状況下でどうやって体に当てるんだよ。
「右前足で押し込みました」って言ってるようなもんじゃん。


125 :U-名無しさん:2005/08/31(水) 23:18:05 ID:03Fb2k+s0
映像見てないけど、ハンドを見逃した上に、
顔面陥没骨折にレッド出ないってひどい審判だよな。

特に顔面陥没骨折の件は許せんな。

126 :U-名無しさん:2005/08/31(水) 23:21:25 ID:5NPCY65R0
>>56
>>61

今日は闘莉王もレッドもんのプレー見逃されてたね。

127 :U-名無しさん:2005/08/31(水) 23:24:17 ID:zTyqXNXN0
>>123
無理っしょ。また副審も影になる位置だったし。

128 :U-名無しさん:2005/08/31(水) 23:31:13 ID:inncqcAE0
今年は前足で決めたゴールが多いな。
マラドーナも前足ゴールを認めたせいかな。

129 :U-名無しさん:2005/08/31(水) 23:35:23 ID:hiXLMfhf0
主審、副審そろって見えない位置にいる時点でウンコ。

130 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 00:13:27 ID:QGyCYmxW0
脚×鞠の高山はいい意味で目立っていなかったような希ガス。


131 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 00:27:40 ID:kES3lTE/0
>>111
ttp://urawa-reds.org/up/source/reds3524.avi

132 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 00:30:06 ID:IX+/g/zo0
オフサイドトラップ失敗したのか?これ

133 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 00:35:49 ID:jvOPZp4m0
だとしたらショボなオフサイドトラップだな。
トラップじゃないな(w 
オフサイドごっこか?

134 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 00:40:07 ID:YfM+0uQc0
場違いな煽りをしてる奴ってキモチワルイ。

135 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 00:55:08 ID:cbOV2Sir0
穴沢さんは
モットラム基準に合わせないで
抵抗しているから干されてるのか!

それはともかく
ハンドとか、ファール見逃しとか
が代表的に取り上げられてるが
そうじゃなくても
基準のはっきりしない
非常にぶれのあるストレスの溜まる
ジャッジを繰り返し行っていました
今後も改善の余地無しと見て

長田はランクダウン様子見へお願いします

136 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 00:59:31 ID:HwKPvhay0
これはちょっと分からないかもしれないね。
騒いでる奴はモスコ氏もちつけ

137 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 01:00:59 ID:vVmVKYGG0
>>131
いい角度でカメラとってたな

138 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 01:09:38 ID:NO0swkzEO
記憶が間違ってなければだが、
長田はガスサポ監禁の2001年の浦和−F東京以来の駒場か?

139 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 01:09:57 ID:ULZrUXtV0
>>136
プゲラワロスwwww

コマ送りすればはっきり分かるぞ
頭にかすりもしない位置にボールが飛んできてるから

140 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 01:20:49 ID:E0Lfy8c50
テレビ視点だと弾道の変わり方と威力が、頭に当たった時のものじゃないのは一目瞭然だが
主審の視点であれが手だったと見えたかどうかはかなり微妙だな。
副審もなまじ真横から見てるだけにかなりわかりにくかったかもしれん。

それよりも俺はあの得点のきっかけになったFKの釣男のファールの判定の方が気になったが。
あれポペスクが自滅しただけで釣男は何もしてないだろw

141 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 01:23:10 ID:yAePqeTN0
>>131
まぁ、これは仕方ないな
逆にハンドを取ってたら「偉い、よく見ていた」と褒めてやるべきだろう

142 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 01:30:12 ID:SkV41kcX0
>>81
亀レス。
あれはイエロー出されました。ゴールパフォすね。
大笑いした記憶がある。

143 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 01:34:16 ID:vs68Jjp00
昔はバティやバッジョがよくやってたもんだが>コーナーフラッグ

144 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 04:56:59 ID:mawS/J5C0
>>143
バティがやってたのは
コーナーフラッグを掴む「カリバルディー」のポーズ。
今はバティファンの永井がやってる。

ベルギー代表のブラジル人、ルイス・オリベイラが
抜いたコーナーフラッグを槍に見たて、
アフリカや南米奥地の原住民よろしく
祝福しによってきた仲間たちを威嚇する
ゴールパファーマンスをサカマガかダイの写真見た。
あれにもカードが出されたのだろうか?

145 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 07:44:11 ID:RpUbOKS80
脚-鞠を見てきたが、高山は良かった。

正当なチャージは激しくても取らず。
場面場面では流すジェスチャーもあり。
ただ湿気と暑さで選手のほうがプレーを
止めることが多かったけど。

またカードよりも注意などの対話でゲームを
コントロールしようとしていた。

146 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 07:46:43 ID:LwJfHrBq0
>>132-133
オフサイドトラップ失敗じゃなくて、阿部が虚を突いただけ
主審が壁の位置を直した後、ゴール前が見えるポジションに
動いている最中に蹴ったんで、浦和側のタイミングを外した

ボールを蹴った直後に主審は再開の笛を吹いていたように
聞こえたけど、それだけなら、それなりにあることだけど、
結果的には、ゴール前の競り合い地点を見える位置に
移動していないのに再開させた訳だから、それ自体も見逃しを
生む要因になった

147 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 07:56:59 ID:LwJfHrBq0
一応、フォローしとくと、多分、あれをやり直させると
「笛がうるさい主審」とか言われて評判は悪くなると思う
まだ蹴るな、というジェスチャーをしながら下がる、というのが
ベストだったかもしれないけど、なかなか難しいと思う

148 :ななし:2005/09/01(木) 08:00:27 ID:cTKRM7p+O
スマソ一般論として教えてくれ
意図的に手でゴールに入れたと主審が判断したら、カードの対象?
黄色or赤

そういう実例って過去にない?

149 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 08:10:53 ID:z70ayzbX0
>>148
攻撃側では日本ではないな。
守備側が手でボールを払って赤ってのは有るが。

意図的だと判断されれば、数試合出場停止でもおかしくないが。

150 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 08:33:29 ID:ZibsgjZV0
>>149
直接、手でのゴールじゃないけど
うちの選手が手でコントロールしてシュートに持ち込んだらイエローもらった

ナビスコの巻のはダイビングヘッドすりゃ手があの位置にあるのはおかしくないし
意図的には見えなかった
身体ごとというのはあながち間違ってない

151 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 08:40:56 ID:XRxncnss0
ハンドという反則は、そもそも意図的であることが反則の要件であるので、
巻きのプレーは普通にハンドの反則にはなるが、カードにはならないと思う。

152 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 08:50:02 ID:1aJJs+/E0
レッド2枚を主審が忘れていても自己申告したり
ハンドゴールを後でビデオなどで確認したら確定で
自己申告がなった場合、制裁とかしてもいいのでは。

リネカーだったら自尊心が許さないぜ。





153 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 09:07:06 ID:+HjFTNIB0
http://www.1101.com/francorossi/2004-12-20.html

こういうのがプロの試合に導入されないかな。
でもこれまた悪用されそうだし難しいか……。

つかちょっと前に自分のファウルだったと自己申告したら
逆にイエロー食らったってな話なかったっけ? 海外のリーグの話だったと思う

154 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 09:11:56 ID:UvO86v430
>>153
逆にも何も、イエローに当る反則してればイエローだよ
それでも申告する事で自分のプライドを守れればそうするだろ?

155 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 09:17:43 ID:+HjFTNIB0
ああ、まあそうか。ファウルだもんなあ。
……じゃなくて、その話のソースを探してるんだけど。
おまえしらない?

156 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 09:25:49 ID:rba3Kl7z0
>152
確か当時JEFだった中西がそれ(ハンドだったと公表)やって、チームから出場停止くらったはず。
仮に手に当たったとしても、チームに不利になることを言うのは利敵行為になってしまう。
たとえ誤審だろうがなんだろうが「判定」が出ている以上はそれが「事実」なわけだし。

もちろん、あとでJリーグがひっくり返すとかは別問題ね。


157 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 09:28:54 ID:QvzUX5oa0
リネカーの自尊心ってのもテレビで自分が活躍できなかったリーグを
貶めて実況に突っ込まれる程度のものだしな。

158 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 09:31:19 ID:/LTPDJUY0
>>148
森島のダイビングハンドはレッドだったような

159 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 09:48:09 ID:Ls4kuwXV0
>>156
酷いクラブだね?有得んわ・・・

160 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 09:54:36 ID:B6UZk2DV0
>>159
JEFはそういうクラブ。
ハンド、買収、ラフプレイなんでもありで勝ちさえすればいいってとこ。
もっとも、クラブ自体が本当に弱かったためにそうなったんだろうが。

161 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 09:59:29 ID:8SKn9KfQ0
実例な
頭の位置みればそれより前にあるのは手以外にないのにとれなくても仕方ないって意味わかんね

>試合後、浦和関係者はVTRを繰り返し見てハンドを確認。ブッフバルト監督も「完全に手で入れられている」と
>怒り、昨年ドイツ・ブンデスリーガで同国代表のノイビルが手で得点して4試合出場停止となった例を挙げた



162 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 10:06:00 ID:nAvq2dMX0
自己申告するのはいいけど審判の面目丸つぶれだね

163 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 10:35:32 ID:T2Nv0um60
>>160
言い過ぎだぞ >>1をよく嫁

164 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 10:41:58 ID:mawS/J5C0
主審が試合を決めてしまったそれも悪い方向に
ってことで長田のランクダウン希望

165 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 10:45:35 ID:8SKn9KfQ0
主審のせいにしちゃかわいそうだけどそれ以前のあのFKになったファールへの
判定自体が問題だったしなあ


166 :金満正 ◆VOLVO./JSE :2005/09/01(木) 10:48:25 ID:PQoYEFMr0
そもそも駒場のでの瓦斯監禁事件の大部分の一因は
長田の完全な瓦斯びいきの笛に対して浦和サポがいらだっていた
というのがあるからな
それは当時解説だった原が「偏った審判だ」とテレビで言うくらいのレベルだから

そんな浦和サポから見たら岡田以上に評判悪い長田を使った
Jの判断は理解できないな
しかも期待通りのアンチっぷりを披露するし

167 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 10:50:20 ID:HrqhKzi+0
>>166
アレも長田だったの?



168 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 10:53:53 ID:dVV2pjyT0
番付に変更が必要だな
こりゃ

169 :金満正 ◆VOLVO./JSE :2005/09/01(木) 10:56:05 ID:PQoYEFMr0
>>167
完全に長田
あの頃からの浦和サポなら長田と言えばあの試合を思い出すはず

170 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 10:56:48 ID:a1pr8MIe0
>>166
それやっちゃうと「過去の誤審」を認めることになるからでは。
岡田が開幕戦のあとも磐田戦で笛を吹いているのも、
「あれは誤審じゃないから無問題」と主張しているのだと思う。

171 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 10:59:37 ID:8SKn9KfQ0
昨日の試合で一概に長田を責めるのもどうかとおもうけどな
試合ぶっ壊したってことでは責められるべきだけどあれと啓太へのイエロー以外は
おかしなジャッジはとりたてて見あたらなかったし

>>170
あれ以降長田は長いことレッズ戦で主審をほとんど務めていないはず


172 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 10:59:57 ID:mawS/J5C0
1959年2月8日  長田 和久 〔山梨県〕

こいつも46なのま。
いい加減引退してくれ。

173 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 11:03:19 ID:QrOK6WoF0
久保は少なくとも2回はハンドでボールそらしたりしてるけど、両方ともイエローだったな。
攻撃側の場合意図的でもイエローどまりじゃないのかな。

174 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 11:06:43 ID:HrqhKzi+0
>>171
釣男がPA内で相手倒したのと
マリッチがエルボー食らった

175 :前スレ866:2005/09/01(木) 11:07:10 ID:2t4piZHJ0
>>118
基本的に同意。うちらから見たらややお宅寄りに感じたけど、
許容範囲内。それと、終了間際のパウの黄は感情的に肘を出していたので、
僕は自軍のエースながら、赤かなと思った。正直申し訳なかった。

176 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 11:17:46 ID:8SKn9KfQ0
>>174
巻倒した奴か?>釣男
風間がぐちぐち言ってたけどありゃ普通にノーファール
ピッチに出た瞬間に立ち上がってたろ
立ち上がった瞬間に風間がちょっと深くはいっただけですからねって急に論調かえてたが。

マリッチがエルボー食らったのはPA内でのハイボールへの競り合いでのことだからあれで
ファールを取るのはむずかしい。マリッチが後ろから飛び込んでくるような形になってたし


177 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 11:21:06 ID:HrqhKzi+0
>>176
巻じゃなくて、小ちゃい奴だった。

178 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 11:40:23 ID:cbOV2Sir0
>>176
キミの意見を遡ってみれば、ちとレッズ贔屓が過ぎるぞ
ここは審判スレだ
冷静に公平に見なくてはいけない

179 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 11:40:40 ID:8SKn9KfQ0
そのシーンは記憶にないんでよくわからん
時間教えてくれればあとで見直してみる


180 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 11:43:30 ID:8SKn9KfQ0
>>178
そうか?
俺は実際赤だけど失点シーン以外での長田はむしろ赤よりってのが俺の論調だぞ


181 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 11:43:39 ID:AnNGZdwPO
>>171
あれから浦和の試合に長田は去年のセカンド14節アウェー柏戦と、
今年の9節ホーム名古屋戦だね。
奇しくも、2試合とも相手が退場させられる試合でしたけど。

182 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 12:23:57 ID:MB2UPPx60
ID:8SKn9KfQ0がわずか30分も経たずに自己矛盾の書き込みをする件について

183 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 12:24:49 ID:gT+XukrL0
>>180
>失点シーン以外での長田は

2点目も3点目も綺麗に入れられてるのにケチ付けてる時点で(ry

184 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 12:26:42 ID:T2Nv0um60
>>176
7/17のガスー鞠戦で
鞠の大島が茂庭にエルボー食らって顔面骨折。
しかし茂庭にカード出ず。
主審は吉田。

エルボーってカード出難いのか?

185 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 12:27:52 ID:gT+XukrL0
>>181
http://www.tbs.co.jp/supers/game/20030720_1706.html


186 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 12:41:42 ID:8SKn9KfQ0
>>183
失点っつうか1点目の間違い。
んで?


187 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 12:44:18 ID:gT+XukrL0
>>186

負けは負け。

188 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 12:46:01 ID:8SKn9KfQ0
なんだ単なるアンチか


189 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 12:55:58 ID:3iRIcgAP0
空中戦のエルボーはその場では分かりにくいよ
故意かどうかなんてなおさら

190 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 12:59:56 ID:HrqhKzi+0
>>189
ストヤノフは故意じゃないとおもうけど、
主審は止めるべきだったと思う。

191 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 13:40:31 ID:dvBDyrRP0
ハンド動画みれない・・・

192 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 13:50:33 ID:H43vmzsaO
長田+駒場はホントもうカンベンしてください…

193 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 13:52:15 ID:ULZrUXtV0
>>191
URL削って戻って見れ。

保存したい場合はキャッシュをコピー汁。

194 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 14:03:08 ID:QGyCYmxW0
鹿島×浦和

何事も起こりませんように・・・。つωT`)

195 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 14:10:41 ID:0/SgQJrq0
>>194
無理なお願いしやがって

196 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 14:21:07 ID:HrqhKzi+0
鹿島-浦和の主審予想は?

197 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 14:22:01 ID:NOgDhQb60
>>196
前スレにあったよ

198 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 14:23:41 ID:diAvDSGi0
なんで浦和が絡むと、偏った評価になるんだ……
せっかくのマトモなスレを。

199 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 14:34:00 ID:B6UZk2DV0
本当にあの試合見てれば、長田に対する評価を「偏ってる」なんて思えんぞ。
ストヤノフの肘撃ち(故意では無いと思うが)はともかく、巻のハンド見逃しはあからさまな誤審。
本来なら赤紙が当然だが、試合開始一分退場はあれなんで黄紙相当のプレー。
それを見逃したために千葉が試合の主導権を握った、そういう意味では試合を完全に壊した糞ジャッジ。

200 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 14:34:33 ID:E0Lfy8c50
昨日の長田は一点目のハンドの見逃し以外は良かったと思うけどな。
お互い気合が入ってて審判によっては大荒れになってもおかしくない試合だったし。

201 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 14:37:02 ID:diAvDSGi0
試合を完全に壊した……ってのが、一方的なチームに肩入れした
評価だっていうの。他サポだが試合的には面白く見られたよ。

202 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 14:40:58 ID:0/SgQJrq0
>>201
そら、浦和が切れずに良くやったからだろ?
実際は啓太とか切れちゃってたけど・・・

203 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 14:45:09 ID:HyGaKvAB0
昔の審判のレベルを思うと、今の審判のレベルは神レベルなんどけど・・・
なんだかこれ以上欲をだすと罰が当たりそうで、審判批判ができない・・・。

そんな気持ち、J初期からのサポなら分かるでしょ?

204 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 14:45:21 ID:diAvDSGi0
違うよ。試合止まらずに見られたから。
あの試合でピッピ笛吹かれて試合いちいち止められたら、
観客としてはフラストレーションたまるね。
ハンド見逃しは角度的に見えにくかったのかもしれないがおかしいとは思うけど。
しかし、アレだけで試合が壊れたというのは一方のチームに肩入れしている意見。

205 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 14:45:33 ID:3iRIcgAP0
相手ゴール前の故意のハンドで赤紙出るかよw

206 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 14:46:09 ID:B6UZk2DV0
いや、試合は壊れてるだろ。
昨日に限らず千葉の戦術は、相手に持たせて前がかりになったところで裏を衝くカウンター。
この戦術が最大限に効果を発揮する為に絶対必要な事は、先制点を取り相手を引きずり出すこと。
それを誤審で不法に与えたため、千葉の戦術がはまり、浦和は当初のゲームプランを崩さざるを得なくなった。
一方のチームが戦術上有利になるような誤審は試合を壊したといってしかるべきだ。

207 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 14:47:27 ID:fIzHGRI70
鹿戦は岡田と予想した

208 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 14:48:47 ID:KTdC493X0
>>205
まぁまぁ、あまりルールしらなそうだから許してやれ

209 :金満正 ◆VOLVO./JSE :2005/09/01(木) 14:48:51 ID:SY6JVxYR0
試合開始2分足らずでハンドの誤審で先制ゴールじゃ
試合の入り方もへったくれもないだろ

ただ長田は自分が誤審してるとは思わずに(実際は完全な誤審だか)
選手の抗議もいつもの事としか考えてなさげなのが萎える

210 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 14:51:26 ID:1aJJs+/E0
誤審かどうかは試合内の一時的な問題として
置いといて、イエロー2枚でとぼけたり、明らかハンド
は事後的イエローなどがあってもいいなじゃないかな。

もちろん、審判技術が低いから補填としての考えで
柔軟に対処すれば必要は無い。
が、今のままだとバカ審判とダンマリのせいで後味が悪い。



211 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 14:53:56 ID:diAvDSGi0
んー。まぁいつもの空気に戻るまで黙ってるかな。
試合の流れ、どっちが勝った負けた、チームが戦術的にどうこうなんてのはチームの責任。
ここは公平な視線で、個々の審判の判定を分析してくれよ。

212 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 14:55:47 ID:B6UZk2DV0
>>205,207
手でゴールすれば最悪赤+出場停止、良くて黄、神がかるか審判買収するかすればマラドーナ。
ここが日本である以上今回の判定が覆ることはありえないだろうが、欧州なら確実に出停喰らうプレーだぞ。

213 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 14:59:21 ID:cbAhye+pO
鹿島−浦和 主審:家本 政明でどうだ?

214 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 15:05:09 ID:MB2UPPx60
>>212
お前の言い分は判ったから、巣に返るか別スレたててやれ。

215 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 15:06:49 ID:qFIZiFim0
他の赤い人が212を連れ帰ったほうがよさそうだなw

216 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 15:07:56 ID:FMSns6jo0
>>211

はげどー。
ヴァカ共のほとぼりが冷めるまで待つが良。

217 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 15:15:21 ID:E0Lfy8c50
>>209
試合開始2分で裏にドフリーで抜け出されてシュート打たれてる時点で
試合の入り方をミスってるという考え方はないのか?
解説で風間が言った、「それにしてもフリーでしたからねー」が全てでしょ。
あれは巻がもう少し上手ければ普通に決めていただろうし、浦和は試合の入り方は完全にミスってたよ。

それにあれは審判やったことあるならわかるだろうが、相当判別の難しいハンドだったよ。
リプレーを見てもはっきりと手に当たってることがわかるわけじゃないしね。
ただ手に当たらないとああいう軌道の変化はしないからハンドだと言えるってだけで。

スタンドで裏から見てた観客にははっきり見えたのかもしれないが、主審の視点ではあれは難しいって。
ビデオで確認したら、副審からもブラインドになってる選手が二人くらいいるし全く見えなかったと思う。

218 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 15:15:30 ID:NpxHUky10
>>212
故意ならな。
実際明らかに故意だと断定できる材料はない。

俺はあの一点よりも
オフサイドを取りそこなった事実のほうがショック大きい。ってのはスレ違い。

219 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 15:27:50 ID:bfkoX58X0
浦和人黙れ。
準々決勝、審判に助けてもらったんだから文句言うな。

220 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 15:31:53 ID:HrqhKzi+0
>>219
芸スポと同じ事書くなよw

221 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 15:46:48 ID:gT+XukrL0
そういや、清水のチョジェジンの退場はインチキ退場だったな。

222 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 16:26:20 ID:8SKn9KfQ0
おまえまだいたのか

223 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 16:35:17 ID:regiU8Gh0
なんかあれてるけど、結局長田の評価はどうすんの?

224 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 16:35:55 ID:DYgrVzY90
お客さんが帰るまで待て

225 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 16:42:08 ID:gT+XukrL0
>>223
たぶん6.0くらいの評価だよ
悪くて5.5

226 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 16:59:15 ID:bLwvIq700
んで、鹿島‐浦和の主審は予想では誰になりそう?
当事者としては激しく気になるのですが。

227 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 17:00:51 ID:DYgrVzY90
前スレから

903 名前:U-名無しさん[sage] 投稿日:2005/08/28(日) 01:29:18 ID:lzVsX9SW0
>>900
主審予想人です。
鹿島−浦和だけど、SRでは吉田と上川と岡田はここ3節以内で両チームに当たってるから除外。
非SR勢での次節出てくるであろうメンバーは松村・太田・奥谷・高山・穴沢。
松村は前節鹿島戦吹いてるから除外、残りの4人で可能性あるとすれば太田あたりだと思う。

柏原・西村・太田あたりかな・・・大穴で穴沢さん。

228 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 17:01:15 ID:8SKn9KfQ0
>>217
たしかにハンドの見極めを主審がみえてないのはしょうがないがそれ以前に
よっかかっただけのポペスクをファール扱いしたことがそもそもの発端
ttp://r.skr.jp/10240/files/9959.avi

あと副審がみえてなかったとしたらそれはポジショニングが悪いことになる
セットプレーが見えなかったからしょうがないで結論をつけるのがおかしい

>>218
必要以上に卑下する必要はない
実際にオフサイドなんだから
ttp://up.isp.2ch.net/up/55755a3e7855.jpg

>>225
おまえがお客さんなのに住民のふりするなよ


229 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 17:04:49 ID:bLwvIq700
>>227
d。ん〜どれでも同じようなものか。

230 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 17:08:20 ID:DYgrVzY90
本山の例の台詞が聞けるならジョージでもいいな

231 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 17:10:21 ID:mawS/J5C0
内舘
「(巻も)手に当たったと僕に言っていた」

まあ地元紙に載ってるだけだから
あまり騒ぎにはならないだろう。
だが、一応活字になってメディアに出回って
しまったのだから協会側もそれなりの処置を
するんだろうか。




232 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 17:24:09 ID:JCQydzzr0
>>228
トゥーリオ足引っ掛けてんじゃん。

233 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 17:28:49 ID:fpRDpuAI0
>>229
前の2人と後ろの2人は漏れの中では結構違うんだが…。

234 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 17:29:22 ID:E0Lfy8c50
>>228
副審は最終ラインについて動くから、あのFKの場面でポジショニングも糞もないぞ。
でビデオで確認したら、巻がゴールをした瞬間に千葉と浦和の選手が一人ずつ副審のブラインドになる場所にいる。
FKになったファールの判定がおかしいってのは俺も上で書いてる。

>>231
故意かどうかが微妙だからおとがめはないと思うよ。

235 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 17:30:15 ID:SOz/KOev0
>>159-160
なんかイメージが歪曲されてるけど、中西は別に試合中に申告したわけではなく、
試合後マスコミの前で口が滑って「ハンドだったけども儲けもんでしたね」という感じのこと言ってそれが公に流れた。
リーグからの処分がなかったが、当人が認めてしまった以上チームとしては独自に処分を下すしかなかったという流れだろ。亀レスだが。


236 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 17:33:25 ID:TMJRC4Tx0
まあビデオ判定は問題有りすぎ
第一判定素材にできるぐらいのカメラ数も腕も用意できないだろ日本じゃ

237 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 17:36:49 ID:98DqN4ES0
>>235
あのときは相手が読売だったからそれ系のメディアのみで結構叩かれた記憶が。

238 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 17:46:36 ID:8SKn9KfQ0
>>234
副審がみれなかったというのなら主審の責任ってことになるな
あとオフサイドについては?


239 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 17:49:10 ID:+HjFTNIB0
>>234
福西のときは明らかに見える位置に主審がいたにもかかわらず見逃したよな。
見えるのに見逃すのと、見えにくかったから見逃すのと、どっちがマズいのかと。
いや両方マズイに決まってるけどさ。

240 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 17:49:17 ID:0/SgQJrq0
チョンボした審判やインチキした選手は次節が始まるまで叩かれる
それだってたった一週間程度の辛抱だけで、死ぬまで粘着するはずも無い
たまに似たような事件が起きると引き合いに出されるけど、それもしょうがない

ビデオ判定とかが本気で求められてる訳じゃないし

241 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 17:50:24 ID:nchLkft80
FKのとき主審と副審に、わざとブラインドになるように2人ぐらいを壁として配置。
そして適当にクロスあげてハンドでゴール!

これだ!
我ながら完璧w!!

242 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 17:51:33 ID:0/SgQJrq0
>>238
オフサイドを厳格に裁けと言う方に無理がある

243 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 18:31:55 ID:Cs18d8ui0
          劣 頭 必 死 だ な

244 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 18:35:08 ID:m8xxZHWN0
ハンドの件をまだ引っ張ってる人は、もっかいサッカーの競技規則見てくれ
手に当たれば全てハンドなわけじゃなく、「意図的」に使ったかどうかが問題
その「意図的」かどうかを判断するのは審判
審判の判断について論じるならともかく、巻を攻めるのはお門違い
少なくともビデオ見る限りは、巻は頭で飛んだけど届かず手に当たったように見えるが

ちなみに当方赤サポ

245 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 18:47:24 ID:zqt5KaTg0
魔法の言葉:当方赤サポ

246 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 18:54:44 ID:kS+Zs9gQ0
福西のときに比べてあまり感動しなかったんだが
やはりこれは福西の芸術性の高さが原因か

247 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 19:01:48 ID:+HjFTNIB0
ttp://www.geocities.jp/jef_ufo602/05/050831n_reds/
メイン側副審に近い位置での動画があたーよ。
見づらい。っつーかこりゃ見えねえよ。

248 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 19:04:40 ID:03bvjUHW0
>>244
ボールの軌道見据えて飛び込んだ選手の手に当ったのが
ワザとじゃないと判定される事はまず無い罠
たとえそれがワザとじゃなくてもだ

249 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 19:09:42 ID:8SKn9KfQ0
結局
・FK扱いにしたボール奪取
・FKでのオフサイド
・ゴールになったハンド

で3回ミスやらかしてるわけか


250 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 19:26:20 ID:RBQMbMg+0
巻と詰めてた山岸のオフサイドは無い
いっちゃん左の佐藤と真ん中に居た坂本が触ったらオフサイドだけどね

251 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 19:34:58 ID:8SKn9KfQ0
>>250
>>228の写真はみた?


252 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 19:44:19 ID:RBQMbMg+0
>>251
それ結城なんだわ。右に居る走りこもうとしてるのが巻
250で言った坂本は斎藤に訂正

253 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 19:50:56 ID:8SKn9KfQ0
ほんとだ。
クロスしてるんで間違えた。スマン

まあその結城がバスケでいうところのスクリーンに結果的になってるけど
巻はオフサイドじゃないね



254 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 19:53:39 ID:wyKsVDsT0
スクリーンになってるんならプレーに関与したってことでオフサイドだよな

255 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 19:57:15 ID:8SKn9KfQ0
うん。だから巻は、って書いた
結城もオフサイドの位置にいることわかってるらしく歩いてゴールから離れようとしてたし

ただなんか微妙だね。
ハンドでゴールって結果以外は審判を叩くにはちょっとかわいそうなミスの積み重ねでしかない。
そのハンドも審判の位置からはかなり見づらい


256 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 19:57:54 ID:SOz/KOev0
>>251
蹴る直前の写真みたいだけど、これでどうオフサイドなん?

257 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 20:04:45 ID:8SKn9KfQ0
ttp://v.isp.2ch.net/up/fd8f31d9310e.jpg
次のコマね
これだと蹴ったあとだとかいいだすでしょ

あと結城について適当なこと言ってた
スクリーンじゃなくてマークの坪井押しのけてボールに向かってるわ


258 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 20:13:08 ID:SOz/KOev0
前とか後とか以前に
これで巻、出てるの?

259 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 20:17:18 ID:8SKn9KfQ0
巻じゃなくて結城の間違いだけど半身出てる



260 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 20:28:50 ID:30JWMJBL0
オフサイドってボールに触った時点で旗を上げることになったんだろ?
結城は触ってなくて巻はオンサイドの位置にいたんだから
これはオフサイドにならないんじゃないの?

261 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 20:31:16 ID:8SKn9KfQ0
プレーに関与した段階でオフサイド
DFのじゃましても当然オフサイド


262 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 21:12:46 ID:C32ZNCB10
3日の試合からまた微妙にオフサイドルールが変わりますよ

263 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 22:20:11 ID:cbsFMWpf0
また変わるのか

264 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 22:22:15 ID:leSZ+Kv20
やっとお客さんが減ったなw

265 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 22:46:22 ID:fptPm1dI0
正直、オフサイドだとしても見抜けなくてもしょうがない
というレベルだと思う

266 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 22:49:08 ID:C32ZNCB10
>>263
こんな感じで
ttp://www.jfa.or.jp/laws/Apdf/L05-0830.pdf

267 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 23:09:19 ID:dsQcdRgG0
オフサイドは誤審がつきもんなんだから後からぐちゃぐちゃいうな.
しかもスクリーンがどうのとかなんて本当に審判のさじ加減しだいだろ.

268 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 23:12:15 ID:8SKn9KfQ0
ここは何のスレだ?


269 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 23:31:13 ID:spktOzRw0
ブッフバルトが審判やればいいんじゃないの
ベンチから巻のハンドの瞬間が見えるほどの目をもってるんだし
名審判間違いないぞ

270 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 23:34:32 ID:8SKn9KfQ0
また単独IDでわけわからんこと言い始めるのが沸いてきたな


271 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 23:36:54 ID:NI9SWvP70
よくレフェリーにボールが当たった時「レフェリーは石ころ」と言うが、
セットプレーで主審副審揃って反則の見えない位置取りをしてる時点で
そいつらはゴミクズ同然なんだよ。

272 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 23:37:55 ID:9f5qXEbn0
今思えば、「故意じゃなきゃゴール」って開幕戦で高らかに宣言したのは色々な意味で凄いな。
今年後何回くらいあるんだろう、これ。

273 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 23:52:33 ID:a7kW1X9X0
「故意じゃなきゃゴール」ってのはそれほどズレちゃいないと思うが。
言ったのは「あれはハンドじゃない」ってことの方が大きかった。

「ハンドだけどゴール」って言えば、まだよかったのに。

274 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 23:54:05 ID:7aw3wJGx0
>>272
完全に前例になったな。
はやくも巻のゴールの焦点が、故意かどうかになってるし。

275 :U-名無しさん:2005/09/01(木) 23:56:53 ID:B67+mc960
岡ちゃんが誤審はあって当たり前で誤りを認めて誤審を少なくする
努力をして欲しいみたいなことを言ってたと思うけど、もしあの開幕戦
後の協会の対応が真逆だったらチーム・選手と審判の信頼関係も
ここまでグダグダになかっただろうし、272氏が言うように今年の開幕
節は凄い意味を持ってたんだなと思う。

276 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 00:08:10 ID:pCRX7kuC0
鹿島-浦和は誤審なんぞあった日には危険だよなぁ。
開幕戦は神の手に隠れてたけど、アルパイ退場っつーことも起こってるし。

277 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 00:09:33 ID:pIoMvqyC0
>>276
土曜日は大変ですよ。

278 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 00:10:42 ID:wfAqAslG0
>>277
誤審があるのが前提ってのは勘弁してくれ…

279 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 00:35:52 ID:SwIH6jPE0
そういう時こそこれですよ!

つジャスティス

280 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 00:36:35 ID:AQ2WlinN0
いや、こっちだろ

つIemoto

281 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 00:53:08 ID:lojKY5u50
>>279-280
どっちも( ;´Д`)いやぁぁぁぁぁー!

282 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 00:54:44 ID:EGU7q29I0
だ、誰が濃厚?鹿vs赤
やっぱそれなりの主審持ってきそうだよな

283 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 00:56:57 ID:XXAaLhow0
>>273
「ハンドじゃない」でもないな。「誤審ではない」が結論。

ジャスティスは「見えなかった」って言ってたんだから。

284 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 01:04:20 ID:lfqd1JIr0
手を出してる段階で、故意としか思えないんだが…
故意じゃないならハンドの危険性があるのに手出さないって。

285 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 01:06:03 ID:+eigGgT60
アジアカップ決勝の中田浩二の時ってこんなに揉めたっけ?
アレも手だったよな

286 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 01:09:16 ID:tujxkm3/0
>>285
ヒント:相手が劣頭

287 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 01:09:53 ID:vzykl3jD0
>>282
当方鹿者だが上川か西村と読んでいる
大穴で太田

ちなみに14節横浜戦が太田、7節磐田戦が西村だった
15節以降は上川、柏原、片山、家本、岡田、松村、吉田と来てる

288 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 01:11:37 ID:pHy+uyc30
「きをつけ」の姿勢で
巻みたいな低いダイビングヘッドしてるの見てみたいw

289 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 01:15:19 ID:aFy3XOL/0
>>283
「意図的ではないから誤審ではない」だっけか
見てないのに意図的かどうかを判断した素敵な結論だったな


290 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 01:26:16 ID:oEqbJomo0
もっとプリミティブな視点で考えて見れば、サッカーは手でボールに触っちゃいかん、こんな事は幼稚園児でも知ってるし、
手に当たらないようにプレーしている。
ボールが手に当たらないようにするのはサッカー選手の義務だからだ、これを怠る選手は非紳士的と捕らえるのが正論だ。

291 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 01:39:31 ID:XaSRi4xl0
>>286
これで決勝にいって、しかもカップとったりした日には、いつまで粘着し続けるかわからんな

292 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 01:49:32 ID:aFy3XOL/0
またお客さんか
特定のチーム叩くスレじゃないって理解できないんだろうな


293 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 02:56:26 ID:MmCYyXZY0
攻め上がったPAでの1対1で、相対したDFの手を狙って
PKを目論むプレーが海外で流行ってからは「故意」を
重視するようになったんじゃなかったっけ

294 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 03:29:53 ID:/5S5qmB60
攻め側のハンドは問題なく取れるだろうし、ノーゴールにする事もできたハズ。

ちなみに前いたうちの外人がダイビングヘッドする時は手を前に出してなかったぞ。

295 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 03:49:33 ID:00c4xd670
ダイビングヘッドというよりはスライディングヘッドだな。

296 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 04:01:00 ID:sVuqRfO80
まだやってるよ

297 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 04:05:59 ID:/5S5qmB60
どちらにせよちょっと外れただけで手に当たってしまうようなプレイは問題だろ。
ヘッドでボールが思う方向に飛ばず、ボールがヘッドから手に当たってしまう事もある。

確かダイビングヘッドのフォームはボクシングのような構えで脇をしめてコンパクトに突っ込み、
着地の時はそのまま肘を左右に開いてうつ伏せに受け身を取る…な感じジャマイカ?

298 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 05:40:35 ID:v0V+c/n70
今回の試合は知らないが
故意でなければハンドで無いが有効なのはシュートが
パサッと手にあたったりした時だけ(それでもPKの人もいるが)

攻め手が当てたハンドは無条件にハンドだろう。



299 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 06:05:31 ID:OZmFXlgm0
> このスレは審判の出来不出来や
> 審判技術のあり方などについて議論していくスレッドです。
>
> 買収・八百長といった陰謀論や、過剰な審判批判、
> 判定を不服とした特定のクラブ叩きは別スレでどうぞ。
>
> 出来るだけ客観的視点に立った意見をお願いいたします。

300 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 06:26:05 ID:WPm5oCOf0
正直、巻にはそんなズル賢いプレーをするような才能はないと思う

301 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 08:01:53 ID:tBERRRY5O
劣頭サポしつけー。
ダイビングヘッドの練習したことある奴一人くらいいねーのかよ。
地面スレスレのボールに頭で合わせようとするとどういうフォームになるか、自分で試してみろ。

302 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 08:04:52 ID:/dYIz8B/0
>>300
まあ、審判に見つかればえらい事になってたんだから
賢いとは言えねえな?   ・・・つーか、馬鹿に近い

303 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 08:29:49 ID:pIoMvqyC0
サッカーJ1リーグ「鹿島アントラーズ×浦和レッズ」
解説・加茂周 実況・野地俊二〜カシマサッカースタジアム(中断BS[ニュース]あり)
放送日時 9月3日(土)19:00〜21:00 NHK衛星第一 Gコード(109512)

協会はメディア対策は万全だぜ。


304 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 09:17:58 ID:yQYHS+o90
結局、今年の第一節のあとに、FWがDFとヘディングで競るときには
両手を大きく前か上に(ボールの近い方を選択)張り出すべきだ、
という結論になったのだから、今回も同じでそ。

きっと審判委から公式に「ミスジャッジじゃない」という発表が出て、
ダイビングヘッドで飛び込むときは両手を前目に張り出して飛び込むべきだ。
がセオリーになる、と。
Jリーグ的にはそれでいいとおもう。
日本の独自文化って事で。

305 :金満正 ◆VOLVO./JSE :2005/09/02(金) 10:25:15 ID:J4ENJYJU0
誤審があって当たり前というなら
リーグ戦の1日2日前にはその試合の担当レフリーは発表しなきゃダメじゃない
例えば岡田が磐田戦の笛を吹くときは磐田有利の笛を吹く傾向があるから
totoは磐田を買おうとかって話になるでしょ

これだけ毎試合どこかで試合を流れを変える誤審があって
それが審判も人間なんだからミスしてもしょうがないという結論になるなら
そういう要素も当然考慮しながらtoto予想をせざるえないからねぇ

306 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 10:37:45 ID:lfqd1JIr0
>劣頭サポしつけー。
ムービー見ただけの鞠サポですが…
ダイビングヘッドでも、やろうと思えば手は折りたためますが。

このミスジャッジもそうだけど、他のチームから見ても「明日は我が身」なんだよ?
赤サポだけじゃなく、J全体の問題。

307 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 11:08:44 ID:QF95LV/90
まああのプレーが合法なのかどうかだけハッキリさせて欲しい。
OKならみんな手を伸ばしてダイブすればいいだけだし。
それが国際試合で認められるかは疑問だけど。

308 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 11:18:43 ID:s5dis0UM0
はははは、もう合法と言う事でいいよ
これからレシーブの特訓だwwwww

309 : :2005/09/02(金) 11:20:05 ID:IrfwicLg0
時代はノールックパスからノールックレシーブか?

310 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 11:24:29 ID:VjgDd2Kk0
しかし朗報だな?
田中達也なんか「あと5cm身長が有ったら・・・」
と言うのが結構あったから

311 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 11:26:58 ID:mIblfZ6b0
合法って、、、


312 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 11:29:20 ID:ZougAJmZ0
「審判から一切見えなければOK、ただし脱法行為」
なんじゃない?
レシーブの練習しても無駄だよ。
「見えないように押し込む」練習しないと

313 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 11:35:28 ID:AQ2WlinN0
あらゆる反則行為は
審判に露見しなければ
すべて有効

今更何をおっしゃってるんだ?
ここの住人だったっら百も承知なはずですが…

ただし、それを見抜けるか
見抜けないか
的確に判断できるか
その判断は的確だったのか

それこそ、審判技量が問われるのであって
できない審判は無能
できる審判は有能

それだけの話でございます

314 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 11:43:06 ID:v0V+c/n70
この国のアホ審判にそこまでの権限は持たせたくない。
ビデオ判定でもなんでも他のチェック体制も整えないと
八百長がはびこる。

315 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 12:02:18 ID:DGu5BN5f0
八百長

勝負事で、真剣に争っているように見せながら、
前もって示し合わせたとおりに勝負をつけること。なれあい。いんちき。

八百屋の長兵衛(通称八百長)という人が相撲の年寄某とよく碁を打ち、
適当に勝ったり負けたりするように手加減をしたことから出た語という。


316 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 12:11:27 ID:gTbDwDGx0
浦和の質問書に何らかの回答があって、
それを浦和が公式ページなどで公表してくれるってことになればいいんだけどなぁ・・・

これまで質問書に対する審判委員会の回答をクラブが公表したケースは
鹿島が2回(去年のジェフ戦とFC東京戦のジャッジについて)と、
鳥栖(今年の家本祭り、草津戦だっけ?)ぐらいかな。

317 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 12:11:55 ID:NSTpBNiX0
巻のゴールは誤審でハンド。
あのハンドを見逃した長田は糞。
審判スレ的にはこれで終了。
昨日から必死に長田を擁護してる連中は、全員アンチ浦和か、さもなきゃ長田の関係者だろ。
そんなことより、問題は明日の審判だよ。
特に天王山の鹿対赤の主審がどうなるか。

318 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 12:23:29 ID:6QRTsLUr0
つか手を使わずに正確なヘッドってできるか?
反動つけたり距離感測ったり何気に手使うと思うんだが・・・。

319 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 12:25:48 ID:NSTpBNiX0
だが、手でボールを叩くことはあるまいよ

320 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 12:27:18 ID:lvgd+LxJ0
もう遅いが、福西のときのように別スレ立ててやってほしかったな

321 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 12:28:10 ID:sVuqRfO80
立ってる立ってる


巻も…
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1125549879/

1 名前:U-名無しさん[] 投稿日:2005/09/01(木) 13:44:39 ID:QgajaJhA0
福西同様手ぇ使ってゴール
しちゃったのかwww

322 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 12:31:23 ID:lvgd+LxJ0
>>321
ていうか、立って丸一日で10レスってw

323 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 12:31:33 ID:6QRTsLUr0
>>319
叩いたというよりヘッドが届かず受身取りに行った手に当たった感じ。
まあハンドっちゃハンドなんだが。

324 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 12:43:07 ID:NSTpBNiX0
>>322
そりゃ巻がマイナーな上にナビスコだからなあ

>>323
そう、ハンド。
長田は糞、巻は厚顔無恥の大嘘つき。
それで終了でよくね?

325 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 12:44:15 ID:ukt8HVoH0
http://www.saishin.co.jp/column/weps/026.html
ここまで巻個人を非難できるほど清廉潔白なチームなの?劣頭って。



326 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 12:54:38 ID:gdMdLQya0
なんでこんな状況に……
浦和浦和いってるやつは、別にこのスレじゃ
浦和が勝とうが負けようがどっちでもいいことに気付いてくれ。
選手がどうこうってのもどうでもいい。巻を誹謗してるやつも意味不明。
審判技術のみを話せよ。感情捨ててから、このスレきてくれ。

327 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 12:59:17 ID:FsNBm6UB0
うっとうしいけど
浦和がらみだとアンチがいろんなスレで必死になりますからね
その相手する浦和サポもいっぱいでてきますから

328 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 13:03:28 ID:gdMdLQya0
>>327
もう、そういうのがまずウザイ。
どっちが先とか言うこと自体、公平な視点で話してないの。分かる?

329 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 13:07:13 ID:NBksaZ8p0
>>327
巻も…
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1125549879/

こっち行ってやればいいんじゃない?

330 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 13:09:08 ID:TN+OqjZj0
週末にむけて

「師匠も・・・」「小笠原も・・・」ってスレでも立てとくか

331 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 13:12:24 ID:nSm0c4Et0
>>325
あの福西だって今回の巻ほど叩かれてなかったんでないの?

巻→3点のうちの1点
福西→ロスタイムの決勝点

福西はキョドってたから許されて
巻はガッツポーズだったから「嘘つき」と叩かれる?
福西だって「手で入れちゃいました」とは言ってないし
試合終了後は選手同士で喜び合ってたよ

332 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 13:15:47 ID:A7MbEbEyO
だから別スレ逝けって

333 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 13:19:32 ID:v/CCC4m70
巻って、福西や森岡や戸田や師匠同様、叩かれキャラ決定だな
まだ若いのに・・・

334 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 13:59:57 ID:DM1ws/Li0
正式に抗議があった場合は
映像で確認したうえで本人から事情聴取すればいいのに

335 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 14:13:15 ID:1Jfslozw0
>>333
巻って土屋@柏の前歯3本肘鉄で折ったしね。
(ジャスティスによると、それでもカード無し)

おかげで暫く怖い顔になったよ。

336 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 14:26:48 ID:bmCnvsLK0
>>333
イエロー2枚目受けておきながらしらばっくれてプレーしたばかりなのにな。
ヒールとしてのしていくのもありか。

337 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 14:49:09 ID:09lR4jmf0
http://www.tokyo-sports.co.jp/
ナビスコ杯巻の“神の手ゴール”絶対許さん
浦和犬飼社長 川淵キャプテンに直談判要求

338 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 14:50:50 ID:AQ2WlinN0
仮に本当だとして
言うべきはチェアマンにであって
協会に言ってどうするの?w

339 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 14:52:59 ID:mIblfZ6b0
>>338
東スポなんでw
それにしても、連日の巻叩きなんて頑張ってるね。

340 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 15:22:32 ID:mr112KDoO
浦和サポはうざいってことだけわかった

341 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 15:29:00 ID:Q4EqPJtl0
何を今更

342 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 17:09:29 ID:0LXG6qWh0
で、明日からオフサイドルールがまた少し変わるんですが、理解できましたか?
自分は全然理解できませんでした orz
試合見に行くんだけどまた???なことが増えるんだろうなあ・・・。

343 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 17:11:28 ID:Tn29pLOI0
また変更前に戻るだけじゃないの?

344 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 17:26:24 ID:LiKgjW0m0
オンサイドポジから飛び出す奴がいなかったら触る前に挙げるって事だろ?

345 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 18:31:37 ID:/5S5qmB60
粘着アンチのが100倍うぜーってのよ、いつまでも引っ張り杉いい加減に汁

346 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 18:44:51 ID:aFy3XOL/0
主審スレで判定にいちいちけちつけるなとかいいだすバカとかいるからな


347 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 19:17:12 ID:NWbX2Opc0
>>343-344

@「プレーへの干渉」の解釈
相手競技者への干渉が考えられない状況で、オフサイドポジションの競技者がプレーす
るためにボールを追っている場合、副審はその競技者がボールに触れる(プレーする)ま
で旗を上げることを待つ」というこれまでのFIFAの指示(2005 年7 月15 日)に、「オン
サイドポジションからボールへプレーしようとする攻撃側競技者が誰もいない場合は、」
という条件付きで、「オフサイドポジションの競技者がボールに触れる前に罰せられる(副
審の旗〜主審の決定)こともある。

A「相手競技者への干渉」の解釈
オフサイドポジションの競技者がプレーするためにボールを追うことで、相手競技者と
の身体的な接触の可能性があると判断される場合は、オフサイドとして罰せられる(副審
の旗〜主審の決定)。


「可能性」の判断でまた揉めそうな悪寒・・・。


348 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 19:26:28 ID:pzJbLDCX0
平たく言うと「オフサイドは審判が決めるから、お前らは文句言うな」と

そういう事だろ?

349 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 19:32:35 ID:tqs+lquT0
笛が鳴るまで走ってろデブ

ということでいいでしょうか?

350 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 19:52:55 ID:wfAqAslG0
>>316
多分、公式サイトには載らないと思うけど、MDPあたりの
社長かGMのインタビューの中とか、試合終了後のレッズバーあたりで
ぽろっと出てくると思う

351 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 20:41:48 ID:R9MaWlfn0
>>350
そのレベルでOKなら神戸のサポミでも丹羽のPKが誤審だった
という回答があった旨、報告があった。文書にはなってないけど。

352 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 21:46:29 ID:+5QVm2R80
で、明日の予想は?

353 :ななし:2005/09/02(金) 22:15:32 ID:Byn6PLcRO
今の家本と,かつて主審を務めていた柿花って,
どっちが強烈ですか??

354 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 23:00:29 ID:EuDdG3R80
今更だけど鈴木啓太がイエロー貰ったシーンをみてびっくり。
ttp://www.urawa-reds.org/up/source/reds3526.avi
ぶっちゃけありえない って思った。

355 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 23:11:16 ID:phjKPof80
明日の赤の聖戦を穴沢さんが吹くってことはありえないんだろうか

356 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 23:11:28 ID:QF95LV/90
>>354
最初、ジェフの蹴った選手にイエロー出すのかと思ったんだけどね。
ボール止めてないからFKになってないし、後ろから削ってるだけじゃん。
これで距離不足になるなら何人でも退場に追い込めるよ。

357 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 23:13:20 ID:AQ2WlinN0
あんまり
そんなこと言ってると
ホントに家本降臨しちゃうよ

358 :354:2005/09/02(金) 23:14:44 ID:EuDdG3R80
>354
この場面、鈴木がすごく上手くボール奪取してるように見えるんだけど...
なんでファール取られるの? おまけに蹴っ飛ばされた上にイエロー喰らうなんて。

359 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 23:21:35 ID:A+qSrGgNO
現地では啓太のファールに見えた。
その後が問題な訳で。やっぱりバクスタ側の線審が糞?

360 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 23:28:37 ID:1Ga/0nhB0
俺はあのシーン見て鈴木啓太はすごく大人だなと思った。
多分俺ならブチキレて審判の襟首つかんでる。

361 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 23:31:12 ID:jOgQGi+k0
>>360
唾吐いただけで済ませたからな・・・

362 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 23:31:38 ID:aBBJWAF40
でもあのつば吐きは見られてたらもう一枚だぞ。

363 :U-名無しさん:2005/09/02(金) 23:40:04 ID:EuDdG3R80
くり返し見ても、アタリ負けしてボール奪われた羽生が切れて報復行為してるようにしか見えん。
唾は...結構吐いてるの見るので、相手に向かってじゃなければ良いんだと思い込んでる。

これは本当にハンドより訳わかんね。 ハンドは審判が見えてなかったで説明がつくけど..

364 :東京スポーツ2005年9月2日売 1/2:2005/09/02(金) 23:59:13 ID:KWxGa40l0
川淵キャプテンに直談判要求
ナビスコ杯 巻の神の手ゴール$竭ホ許さん 浦和犬飼社長

これが浦和VS千葉戦の問題のシーン
巻奄フ「神の手ゴール」に浦和・犬飼社長は川淵キャプテンとの直談判を提言

 日本代表FW巻誠一郎(25=千葉)の「神の手ゴー
ル」について、判定に不満を持つ浦和・犬飼基昭
社長(63)が、前代未聞の行動に出る。「自分が直
接出向いて協会のトップと話す」というのだ。協会
のトップと言えば、川淵三郎キャプテン(68)のこ
とを指すのは明白。犬飼社長は「協会のトップに意
見を言えないのもおかしい」と一歩も引かない構え
だ。

 犬飼社長は1日の練習終了後、巻のゴールについて言及し、「日本では、審判
に文句を言ったらいけないような風潮がある。でもあんな判定ではお金を払って
いるお客さんに失礼だし、選手もかわいそう」とまくしたてた。
 問題となっているのは31日、ナビスコ杯準決勝の浦和対千葉戦。試合開始直後
の1分に巻が先制ゴールを決めたシーンだ。ボールは頭ではなく右ヒジに当たっ
ていた。明らかにハンドだった。浦和側は猛抗議したが受け入れられず、得点が
認められてしまった。
 犬飼社長はこの問題について試合後、Jリーグに意見書を提出することを明
言。「Jリーグへの意見書は今書いている。近いうちに提出するよ」と話した。
Jリーグでは審判の判定に問題があった際、各クラブが過去に何度も意見書を提
出している。だが目に見えて改善された点はない。


365 :東京スポーツ2005年9月2日売 2/2:2005/09/02(金) 23:59:45 ID:KWxGa40l0
審判問題に物申す

 犬飼社長も過去に何度か提出しているが「意見書を提出するたびに回答は来
る。でも内容は『いいアドバイスをありがとうございました。今後に役立てま
す』というものだけ」と通り一遍の文面しか返ってこないという。これでは審判
問題が改善するはずもない。
 そこで出てきたアイデアが川淵Cへの直談判だ。「オレが直接、協会に行ってト
ップと話をする。協会のトップが(審判問題に)意見も言えず、アンタッチャブ
ルな存在になっているとしたらそれもおかしい」(犬飼社長)。審判問題を直接
川淵Cと話し合おうというわけだ。「Jリーグを世界レベルにするには、審判も
レベルアップする必要がある。海外のリーグで1年間、研修するとかね」(犬飼社
長)。このような提言を直接行う意向のようだ。巻の「神の手ゴール」をきっか
けに「キャプテン対浦和社長」の話し合いが実現するのか? 注目されるところ
だ。 (藤野達哉)

366 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 00:01:40 ID:nLk6643W0
73 名前:U-名無しさん 投稿日:2005/09/02(金) 23:52:29 ID:IBHKRHLS0
うpしたよー
ttp://www.urawa-reds.org/up/source/reds3529.avi


367 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 00:03:36 ID:P7C087Rw0
巻ハンド
http://www.urawa-reds.org/up/source/reds3530.jpg
http://www.urawa-reds.org/up/source/reds3531.jpg

368 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 00:07:51 ID:5KplIIeO0
>>354
羽生が一発退場でもおかしくない気がする

369 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 00:12:23 ID:t05clq1V0
鈴木啓太ボール見てねーじゃんwww
それに加え羽生は思いっきり足を狙って蹴ってるwww

370 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 00:16:25 ID:MlZXmkw10
>>354
これって報復行為だね。
下手すりゃ数試合の出場停止になってもおかしくないぞ。

371 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 00:28:30 ID:HlkBxRHMO
>>

372 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 00:30:24 ID:z6rl1DhC0
>>359
上荒かな、それも浦学の先生

373 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 00:31:28 ID:/YQKftTu0
羽生とか巻って顔的には汚いイメージはないが
実際、福西並に汚いな。
審判には好かれてるみたいだけど。



374 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 00:39:55 ID:17DjPiWC0
>>354
それ…マジでやばいだろ…
鈴木にカード出るのは糞審判でなんとか言い訳になるが、その後を見逃すのは異常すぎる。

もちろん試合後に判定で数試合出場停止になったんだよね?
欧州でも試合後に発覚した異常行動には試合後でも裁定くだるよね?

375 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 00:42:56 ID:wA89w7bm0
唾吐いた分のカードが出てないってことかな?

376 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 00:45:01 ID:y7Tr/nb/0
>>374
オマエだけ論点が的外れ。

羽生が鈴木啓太を蹴ったシーンを見てないわけないだろ?
そのシーンを見て鈴木にイエロー出したんだよ。
フリーキックの邪魔をしたって言う判断だろ???

実際に邪魔をしたかどうかわからんけど、審判はそう見たの。

377 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 00:47:27 ID:Gp/yLotJ0
あるいは主審の心象をよほど悪くする何かをレッズの選手ないしサポが行ったのか

378 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 00:48:19 ID:WTvLvD6S0
もしくは長田は岡田と西村以上に赤が嫌い

379 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 00:48:56 ID:y7Tr/nb/0
ほれ、これよくみろ
http://www.j-league.or.jp/SS/jpn/team/2005002006_000003_W0710_J.html


13 鈴木 啓太 C5

C5:遅延行為

380 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 00:49:11 ID:+9qaIkYe0
また沸いて来やがった

381 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 00:49:42 ID:17DjPiWC0
>フリーキックの邪魔をしたって言う判断だろ???
羽生の前に誰がいて、羽生はFKであんな蹴り方をしたんだい?

382 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 00:54:17 ID:yaGopoaS0
フリーキックの邪魔したからイエローっていうのが公式見解だろうけど。
鈴木は体制を崩しつつもボールを保持した、笛が鳴ったから主審のほうを見た
するといきなり後ろから思いっきり蹴られた。あれのどこが邪魔してることになるのやら。

383 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 00:54:21 ID:y7Tr/nb/0
あれが前に蹴ろうとしているって見えるならかわいそうだね。
逆サイドに大きくサイドチェンジしようとしてたんだよ。

よくみてみろよ。

384 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 00:55:44 ID:+9qaIkYe0
>>381
カードはファール後のボール保持に対して出てるんだよ
リスタートを指示して羽生がボールを蹴ろうとしたところを奪ったっていう判断
羽生へのチャージで出てる訳じゃないからずれてるっていわれてる

長田の目が腐ってるのは置いておいてね


385 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 00:57:56 ID:y7Tr/nb/0
>>382

たしかにそのとおりだね。
ただ、二人がもつれて転んだプレーが鈴木啓太のファールと判断されてしまった時点で
なるべくしてなったって感じだね。

二人がもつれて転んだプレイがどちらのファールかは実際、近くで見てないと判断できないと思うけど、
啓太のファールと判断された以上、『フリーキックの邪魔したからイエロー』とならざるを得ない。

386 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 01:02:53 ID:yaGopoaS0
>385
それにしたって>356さんも書いてるけど、FKはボールが静止してなければいけないはずで
鈴木のコントロールしていたボールをいきなり蹴りにいくのはアリなのだろうか?

387 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 01:05:07 ID:17DjPiWC0
>>383
ほー、サイドチェンジなんだ。
じゃあその前のプレイの、ディフェンスの人数数えてみ。
このファールの間に走ってたにしても、どんだけ早いんだよ。

388 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 01:09:34 ID:y7Tr/nb/0
>>387
おまえ、現場で見てないんだな


389 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 01:09:38 ID:87MrnjDG0
なんか裁判所状態だな

390 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 01:10:46 ID:WTvLvD6S0
>>386
羽生は確信犯だろうね。
鈴木のファールに頭にきて
市原のFKであることを確認してから
ボールを蹴るようにして鈴木の足も蹴った。
主審に報復行為と問いつめられても
ボールだけを蹴るつもりだったと言い逃れしたでしょ。

あの一連を鈴木の遅延だけと見るのには
かなり目が腐ってないと無理だけど。


391 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 01:12:02 ID:BFpSH+9l0
要は羽生にも黄紙を出すべきだったわけだろ

392 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 01:12:35 ID:+9qaIkYe0
>>386
ボールを蹴りにいってるんじゃなくて取られた鬱憤で足を刈りにいってるからね
ただファールで停止すべきものをプレーを続けたのは鈴木啓太って判断だから
足を削ってなければ鈴木啓太に遅延が出るのはあり得ると思う


393 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 01:12:39 ID:y7Tr/nb/0
>>386
止まってる動いてるの問題じゃなくて鈴木がボールをコントロールした時点でイエロー対象なんだろうね。
動いてるボールを蹴りに行く云々はこの際は関係ないんだと思う。
鈴木がボールに触らなければ羽生はもっと早くボールに触れただろうしっていう判断でしょ?

394 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 01:13:58 ID:+9qaIkYe0
>>391
だね。

395 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 01:14:24 ID:9aBqzC9Y0
羽生に黄紙を出して、市原ボールでプレー再開ってとこか

396 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 01:14:26 ID:y7Tr/nb/0
あのサイドチェンジでカウンター狙いで上がってきたジェフの選手が間に合わないと思うんだったら
サッカーあまり見たことないんだろうね。

397 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 01:14:55 ID:9aBqzC9Y0
羽生に→羽生にも

398 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 01:15:48 ID:y7Tr/nb/0
出るとしたら両方だね。鈴木啓太遅延で羽生がラフ。
あの場面で羽生だけ黄色ってのはないね。

399 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 01:19:00 ID:yaGopoaS0
>392 >393
鈴木が笛の後もボールを取りにいってたのは、もう職業病のようなもんだと思ってるから
それをカードの対象だと言われれば 「んはぁ〜キビシイなあ〜」 と諦めるうしかない。鈴木もそう思ったろうし。

400 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 01:20:07 ID:F9jnbA6N0
前半のあの時間帯に、しかも負けてる方の選手に
遅延行為でイエローってのは少ないけどね。

401 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 01:20:47 ID:yaGopoaS0
>400
後半19分

402 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 01:24:11 ID:Gp/yLotJ0
FKの妨害をした時に出されるカードというのは、
試合全体に対する遅延行為という意味ではなく、
相手チームの得点機会を阻止するための遅延行為という意味だろう。

403 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 01:24:38 ID:+9qaIkYe0
>>400
肩から当たってるからファール取るかどうかは審判次第だけど鈴木啓太がファールを取られれば
プレーを続けちゃうと勝ち負け関係なく取られる可能性はあるよ

404 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 01:25:25 ID:x468aRKg0
>>400
時々こんな意見見かけるけど遅延行為を勘違いしてるのかな

405 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 01:25:56 ID:F9jnbA6N0
>>401
失礼、後半だった。

406 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 01:26:38 ID:IAIZBuHx0
羽生もそうだけど、鈴木を指差してアーダコーダアピールして
その後タックル受けて、当ってもないのにヒーヒーもがいて
外に出された途端、ピョンピョン飛び跳ねて入れてくれ!
って騒いでた香具師が醜い


407 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 01:27:31 ID:I2/c6cKY0
>>400みたいな勘違いする奴ってまだいるんだねw

408 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 01:29:07 ID:I2/c6cKY0
>>405
だからオマエはアホか?
前半だろうが後半だろうが相手のプレイを遅らせる行為には厳しくのぞむ様になったんだよ。
>>402をよく読め。素人が。

409 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 01:29:40 ID:j+YT5JRW0
劣頭サポ、しつこい、ウザイ
いい加減諦めろ

410 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 01:31:33 ID:I2/c6cKY0
結論からいくと、巻のゴールは誤審。
鈴木啓太のイエローと、羽生の不問は妥当。

以上

411 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 01:33:07 ID:+9qaIkYe0
主審の判断についての議論であきらめろとかいいだすおまえがスレ違い

>羽生の不問は妥当。

え?


412 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 01:33:36 ID:BFpSH+9l0
>羽生の不問は妥当。

ラフプレイが不問ってことか?

413 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 01:35:19 ID:I2/c6cKY0
ラフにも取れるし、ただ急いだだけとも取れるってことだよ。
あの審判は後者だった。
それだけのこと。

劣頭サポはすごいよね。こういうときw

414 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 01:35:30 ID:3MKce08A0
浦和は巣に帰ってろ
浦和ファンサイトのサポティスタといいおまいらといい、浦和は粘着すぎる

415 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 01:36:36 ID:BFpSH+9l0
>劣頭サポはすごいよね。こういうときw

関係ないだろ。
あれを報復と見れないとはね。

416 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 01:37:07 ID:+9qaIkYe0
>>413
足を刈るのを妥当とかいってるのはおまえだけだ
アンチを展開したいなら別スレでやれよ


417 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 01:37:29 ID:I2/c6cKY0
俺は浦和のサポでもジェフのサポでもないが
今回のことに関しては劣頭は粘着しすぎでウザい。

こうなったらジェフに勝ってもらいたくなって来た。

まあ、応援しなくてもジェフがかなり有利だけどね。

418 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 01:37:40 ID:BFpSH+9l0
>>414
おいおい、長田のジャッジをこのスレで扱うのが粘着かよw

419 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 01:38:52 ID:I2/c6cKY0
>>416
俺だけじゃねーよ。
審判も言ってるだろ?w
解説者も言ってただろ?w
いい加減あきらめろ、往生際がわりいな。

420 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 01:39:24 ID:+9qaIkYe0
>>419
いいからさっさと出て行け
おまえがどこサポかは関係ない。

421 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 01:39:40 ID:LCGA2nuW0
明日家本かジョージがやらかしたら、さらに一週間このスレは占領されるのかな

422 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 01:39:52 ID:IAIZBuHx0
>>417
あんたのは長田の心情を代弁してるだけ
それこそ一回言えば済むだろ?

423 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 01:40:44 ID:BFpSH+9l0
>審判も言ってるだろ?w

審判の言葉を直接聞けるのか、おまいは。
面白いこというね。

424 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 01:41:52 ID:I2/c6cKY0
まあ、いいや。
ここで劣頭サポがいっくらピーチクパーチク吠えても判定は覆らないから
ウンコして寝るわ。

おやすみ。

第2戦頑張ってね。

予想 千葉2−0浦和
点を取りに行かねばならない浦和は前がかりになってそこをカウンター2発で撃沈。

425 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 01:42:57 ID:yaGopoaS0
俺はあまりにもショッキングな映像だったから挙げて感想書いたけど
現地で見ていないのでこの件に関しては書き込まない。

取り合えず長田は氏ねってことで。

426 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 01:43:36 ID:BFpSH+9l0
>ここで劣頭サポがいっくらピーチクパーチク吠えても判定は覆らないから

当たり前だろ、覆ったらそれこそ一大事だw


427 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 01:44:21 ID:+9qaIkYe0
試合の勝ち負けについてだれも語ってないのにあきらめろだの
判定は覆らないだの頭悪いな


428 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 01:45:39 ID:BFpSH+9l0
>>425
現地組としては、巻1点目の印象が強すぎて
長田の他の糞ジャッジの印象が薄れたきらいはある。

429 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 01:46:33 ID:dwiueZwYO
424の2対0ってリアルだな
マジで当たりそう

430 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 01:49:29 ID:dwiueZwYO
通りすがりのわたくしから見たら
この議論、完全にレッズサポの負けだわ

431 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 01:49:35 ID:BFpSH+9l0
ま、これでしばらく浦和戦で長田が笛を吹くことはないだろ。



432 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 01:53:20 ID:P7C087Rw0
ID:I2/c6cKY0が消えてすぐ
ケータイのID:dwiueZwYOが擁護する。

なかなかの連携プレーですなw

433 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 01:59:44 ID:iZeILml9O
ウズベキスタン対バーレーンって昨日だったっけ?


434 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 02:03:08 ID:OT+bx63M0
あれはもっと後だった気がする

435 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 02:07:34 ID:a03rv1xb0
確かレッズも今年、永井が報復行為したけど、見逃されたのあったじゃん
あれと合わせて±0って事で良いんじゃないの?

436 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 02:07:47 ID:PS6tB7PM0
主審予想

J1 第22節(9/3)
1)広島−千葉  高山 啓義
2)大宮−新潟  西村 雄一
3)鹿島−浦和  上川 徹
4)柏−F東京  穴沢 努
5)東京V−G大阪  太田 潔
6)横浜FM−名古屋  奥谷 彰男
7)清水−川崎F  野田 祐樹
8)C大阪−神戸  松村 和彦
9)大分−磐田  柏原 丈二

J2 第30節(9/4)
1)仙台−山形  岡田 正義
2)水戸−京都  池田 直寛
3)甲府−札幌  長谷 忠志
4)草津−徳島  北村 央春
5)湘南−横浜FC  扇谷 健司
6)鳥栖−福岡  村上 伸次


正直、鹿島−浦和は分かりません。上川・柏原・西村から来ると思いますが、ここは経験のある上川と予想。

437 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 02:10:44 ID:P7C087Rw0
>>435
人が違うじゃん


438 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 02:13:33 ID:dwiueZwYO
>>432
アンタ、すごい妄想癖だな
これだからレッズサポは嫌われんだわ

439 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 02:15:16 ID:+9qaIkYe0
>>435
>>407からバカが騒ぎ立ててるがあっちでやられたからこっちでOKとか
そういうことじゃなくそれぞれの場面でのジャッジが正しかったのか正しくなかったのかの検証



440 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 02:18:08 ID:BFpSH+9l0
>>438
そういうこといってるとアンチと思われるぞ。
アンチはもっと嫌われると思うなw

441 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 02:21:23 ID:a03rv1xb0
>>437>>439
つまり、どちらも故意かどうかを探る術はなく
結果として残ってるのは相手を蹴ったという行為と
お咎め梨の判定という事
人は違えど、ジャッジは一定だね
どちらも見てなかったんだっけ?

442 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 02:24:18 ID:+9qaIkYe0
どちらも明らかに故意だからミスジャッジ
両方ともカードをだすべき




443 : :2005/09/03(土) 02:25:13 ID:zv/Vc1ZS0
神戸戦のポンテの前足ゴールについて。

ttp://plaza.rakuten.co.jp/crbn2948/diary/20050824/

444 :ライオン:2005/09/03(土) 02:26:31 ID:obZ1vUnK0
レッズ上川じゃん

445 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 02:39:56 ID:iW93t7yM0
馬鹿劣頭サポは消えろ。
いいかここはお前らがケチョンケチョンにやられた試合の恨み節を唱える場所でない。
ここは該当チームのサポであってもそのジャッジに対してなるべく客観的に判断しようというスレだ。
お前らは審判のジャッジに対して語るスレだろとかいっているが、
じゃあ前回のナビスコのチョの退場はどう思っているんた?
勝手に切れてくれてラッキーくらいの事しか思ってないだろ。
それともお前ら書き込みしたか?
清水のサポらしきヤシ数名くらいが多少書き込んだ程度だ。


巻の得点はハンドで誤審だろうが、長田には情状の余地あり。
羽生のプレイは鈴木の遅延行為だとしてもまあしょうがない。
結果、長田は糞。

ってのがお前らみたいな馬鹿がかかわっていない時のこのスレの見解で木曜日には終わっている話だ。

446 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 02:42:41 ID:MlZXmkw10
少なくとも遅延行為をしてようが相手を蹴って良いルール
なんて無いんだよ。
明らかに報復行為ということでレッドが妥当だね。

447 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 02:43:08 ID:yaGopoaS0
>445
未出の動画という新たな検討材料を出したから議論してたんじゃないか。

448 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 02:46:25 ID:+9qaIkYe0
チョジェジンの退場はそれこそ自業自得で結論でてるだろ
ボール叩きつけた行為へのカードが問題だとでもいうのか?

>馬鹿劣頭サポ
こんな卑称使ってる奴が客観的とかいいだすな

それと
>羽生のプレイは鈴木の遅延行為だとしてもまあしょうがない。
この結論がどこで出てるのか具体的に指摘してくれ



449 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 02:48:42 ID:IAIZBuHx0
>>443
それ、永井のゴールだから

450 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 02:56:33 ID:a03rv1xb0
動画見た限りでは鈴木のタックルは後ろからで羽生は鈴木の前だから
鈴木のファウルなのは妥当
その後の遅延行為も結果的に鈴木は笛がなった後にボールに近づいて羽生のリスタートを邪魔したんだから
例え足を蹴られてようが、それは自業自得と見られ、ファウルを取られてもおかしくない

こんなところ

451 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 03:00:00 ID:+9qaIkYe0
>羽生のリスタートを邪魔したんだから 例え足を蹴られてようが、それは自業自得と見られ
これは報復行為っていう立派な反則なんだが


452 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 03:01:43 ID:XOWICEkz0
まだ続いてたんか・・・

453 :433:2005/09/03(土) 03:02:42 ID:iZeILml9O
調べたところ、9/3(現地時間)18:05KOと判明。なんだ今日かー。
吉田さん頑張れ

454 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 03:07:02 ID:K07kPH0f0
>>450
明らかにボールを蹴るのを邪魔するためにコースに入ってるよな。
羽生が足引っ込めたら遅延すら取られなかっただろうな。
蹴ったのがいいか悪いかは別にして、身体を寄せて邪魔したモン勝ちになっちゃう。

455 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 03:09:03 ID:a03rv1xb0
>>451
羽生の足はボールにいってるし、モーションに入る前には鈴木は羽生とボールの前にいなかったのに
わざわざボールと羽生の間に入ったんだから、自業自得
見解としては羽生がボールを蹴ろうとしたところに鈴木がわざわざ蹴られに入ってきたというところ
ジャッジとしては別に遅延行為で間違ってないし、問題ない

456 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 03:17:28 ID:+9qaIkYe0
ttp://up.isp.2ch.net/up/bc544893ca6f.jpg
動画みれば一秒でばれるような嘘ついてるようなのと議論するつもりはない


457 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 03:22:06 ID:a03rv1xb0
>>456
その後の、もちっと細かいところ
問題なのは鈴木が足を羽生の蹴り足とボールの間に入れにいってるって事だ
止めながら動画みりゃわかるだろ

458 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 03:23:33 ID:K07kPH0f0
報復っていうけど、報復するほどヒドいファールじゃないような。
羽生がそこまでカチンと来てるようには見えんよ。
報復取られる選手ってその前から完全に頭に来ちゃってるじゃん。

459 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 03:32:01 ID:IAIZBuHx0
>>458
人がキープしてるボールをそのまま蹴りに行けば、
どうなるか想像出来るだろ?
しかも相手はこっちの動きを見てない
それが想像出来んのなら頭に血が昇ってたんじゃないの?

鈴木のキープが反則と言われれば、そりゃそうでも構わんが

460 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 03:34:03 ID:+9qaIkYe0
なんか腐女子くせえな

>>454
プレーを続けたことが遅延のイエローの対象なんだから
足引っ込めたら遅延じゃないなんて発想してる時点で根本的に理解できてない

>>457
鈴木が羽生に背を向けてキープしてるのに
>鈴木は羽生とボールの前にいなかった
がどうやって起きるんだか

461 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 03:39:06 ID:K07kPH0f0
>>459
でも、ファール受けた後に冷静に逆サイド見てるよ。
報復のときって視野が完全に相手だけに向かってないか?

>>460
ボールを蹴るのを邪魔したのが遅延行為じゃないの?

462 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 03:39:07 ID:WVvci6Zi0
そもそも啓太のチャージはカードの対象になるようなものなの?

463 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 03:42:13 ID:emW39yir0
羽生のあれを完全な故意だと言い切るのはどうかね?
普通の素早いリスタートにも見えないこともないよ。
それに客観的に考えて、「この野郎!やりかえしてやる!」って、あんなフルスイングで試合中に人を蹴ろうとするか?
鈴木啓太がよっぽどのファールを、それこそ足の裏見せてスパイク突き刺したとか、殴ったとかしたならわかるけどさ。
それとも、普通のタックルでボール奪われただけでブチきれるほど沸点の低いDQNなの?羽生ってそういう人なの?

鈴木がボールに近寄ったのは、遅らせるための故意の可能性が高いと思う。
もし審判にむかって歩み寄ろうとしただけだったのなら、突然足を刈られた上にいわれのないイエローを食らったことになるわけで。
もしそうなら、もっとキレて抗議してると思う。試合後のコメントでも言うと思うけど、蹴りについては言ってないようだし。(言ってた?)
そんなに抗議せず、すっと引き下がったとこ見ると、「しゃーねーや」くらいに思ってそうだな、と。


以上>>354を見ての感想。

464 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 03:45:07 ID:emW39yir0
長文書いてる間に同じようなこと既に書きこまれテラ。

465 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 03:46:23 ID:a03rv1xb0
>>460
羽生の蹴るモーションの時点で鈴木は羽生とボールとの間にいない
蹴る直前にボールとの間に入っている
それは動画をみれば明らか

>>456はファウルの直後だから、全然俺の言ってる事と違う状況を示してる

466 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 03:48:52 ID:WiegWqXc0
>>453
BS-1で日曜の深夜に録画放送するようだ。

467 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 03:52:40 ID:JKy8Z+Pf0
ノシ おはようございます
なんか議論になってますね

動画だけ見ての感想。基本的には>>463さんの意見に同意
ただ、漏れが審判だったら、双方イエローかなぁ(羽生にイエローがなければ)
試合、全部見てないから羽生が既にカードもらってたんかどうかわからんけど

これは、意見の相違もあるんだろうけど、漏れなら「出しちゃう」って感じ
試合が荒れそうだから、コントロールしたいっつーことです

つーか、故意じゃなくてもアレだけ蹴ったら出されてもおかしくないよーな・・・・だめ?

468 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 04:02:06 ID:OHcs2w3O0
明日は鹿島ー浦和以外で凄いジャッジが出るよ

469 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 04:06:15 ID:K07kPH0f0
>>467
94年のW杯でゾラを退場にした主審なら報復行為で羽生退場。

この動画見る限り羽生にカードを出す理由はないかなあ。
1点目につながったFKのファールに始まり、誤審だらけの試合だったけど、
このシーンに関しては良く見てたと思う。

470 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 04:11:23 ID:JKy8Z+Pf0
>>469
そっか。

いや、どーせ荒れないようにカード使うなら(J審判お得意)
こーゆーとこで使うなら納得するのに・・・と個人的に思っただけです

ま、説明がムズイけど(報復は赤になりやすいしなぁ)

471 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 04:15:15 ID:Dg4GEORt0
>>463
>鈴木がボールに近寄ったのは、遅らせるための故意の可能性が高いと思う。
>もし審判にむかって歩み寄ろうとしただけだったのなら、突然足を刈られた上にいわれのないイエローを食らったことになるわけで。
>もしそうなら、もっとキレて抗議してると思う。試合後のコメントでも言うと思うけど、蹴りについては言ってないようだし。(言ってた?)
>そんなに抗議せず、すっと引き下がったとこ見ると、「しゃーねーや」くらいに思ってそうだな、と。

この審判ダメだ、チームの迷惑になるから我慢するしかない
って意味での「しゃーねーや」なんじゃないか……

472 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 04:25:07 ID:Dg4GEORt0
おっと、主旨がわかりにくい発言だった
「鈴木啓太が遅らせるために近寄った」というのは正解な可能性高いと思う
でも、あれだけ荒れた試合だったら選手には一種のあきらめが生まれてくるよ ってこと


473 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 04:28:46 ID:IAIZBuHx0
>>465
蹴ろうとした所に出てこられたんじゃなくて
出てくるところを蹴っ飛ばしたんだがな?

鈴木は羽生の動きなど見ないで等速度運動
羽生は鈴木の動きが見えたまま加速して蹴り入れてるの
運動選手なら、あーやれば、こーなるの気付くだろ?

474 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 04:28:47 ID:lejyEu2W0
>468

そっか、明日はサテライトの試合なんだが、何か?

475 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 07:34:44 ID:3ogsXZTQ0
もはや審判スレじゃなく
劣頭サポが千葉ならびに長田を叩くスレになってるな

長田がひどいのは分かったから
今から鹿島へ行く準備でもしてろ

476 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 07:57:52 ID:4+ppMr3T0
話しの流れを変えよう。

サテライトの試合では審判ってどのレベルの面子が来てるんだろ?
見に行ったことねぇし、自分のチームのスレでも話題にならねぇから、
さっぱりわからん。

SRとか来ることもあるのか?
誰か教えて。(´・ω・`)

477 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 08:27:03 ID:aKhQKEPx0
味方に有利な笛は見逃し
敵に不利な笛は徹底的に糾弾
サポとしてはそれでもよろしいが

本スレでは
そのような方々の
ご来場はご遠慮ください

本日も荒れた試合が
あるかもしれませぬが
なるべく
冷静沈着、公平無私な皆様の
ご来場お待ちしております

478 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 08:59:49 ID:EN6MoK4J0
レッズサポがしつこいかと言えば、そうかもしれん。だがレッズサポ叩きの奴らは試合をみてない罠w

479 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 09:02:39 ID:17CSDTX10
Jの審判は質に問題があって誤審も起こる。どちらに不運が来るかは分からない。
特定のチームだけひいきされてるという確証はない。

このことを知った上で浦和はゲームに望んでいる。事前に審判に「公平にやれ」と要請した
こともないようだ。この段階では浦和かJEFに有利な笛かは分からない。

試合が始まり終わって、千葉に有利な誤審があったようだ。そして浦和は猛抗議をしている。
ならばなぜ事前にボイコットなりしなかったのだろう。
確率ほぼ1/2で運不運が出ることに、参加を同意して自分が不利な結果で泣き喚くのは
物事の基本が分かってないと言わざるをえない。

誤審が自分達に有利だったらこれほど結果に文句をつけたろうか?
いやつけないのが当たり前だ。誤審を減らす為の努力と改善申し入れは必要だが、
確率1/2のギャンブルに負けて、後だしで抗議しまくるのは人間のクズだろう。





480 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 09:15:17 ID:FojbxN/c0
ナビスコ準決勝の長田主審は、いわゆる「瓦斯サポ出島監禁事件」の原因を作った方なので、
浦和側が、主審が意図的に千葉を勝たせるために笛を吹いたと思われるのは、ある意味仕方がないと思われる。

481 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 09:58:32 ID:OASeGhDg0
漏れはレッズじゃなくて湘南サポだがよく口出してレッズサポ扱いされるなw

ところで湘南は最近やっと平等にヘタレジャッジだったり、
ごくたまに有利なジャッジが出始めたような希ガス
去年から第二クール途中のどん底に落ちるまで
相手寄りのジャッジやたら多かったからね、いやマジでw

うちが勝つとそんなに都合悪いのか、このtotoの手先め!とか
勘ぐってしまったよw

482 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 09:59:13 ID:iY0EhFfR0
>このスレは審判の出来不出来や
>審判技術のあり方などについて議論していくスレッドです。
>
>買収・八百長といった陰謀論や、過剰な審判批判、
>判定を不服とした特定のクラブ叩きは別スレでどうぞ。
>
>出来るだけ客観的視点に立った意見をお願いいたします。

483 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 10:22:14 ID:ZOPCXVZj0
客観的に見ると
特定のクラブや選手を色眼鏡にかけて裁いてる審判がいるのが分る

484 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 10:23:53 ID:Gp/yLotJ0
>>480
その事件って長田が原因だったの?何したの?

485 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 10:25:36 ID:eQxYL0Ir0
06年W杯で「ハイテク球」導入へ
 国際サッカー連盟(FIFA)のブラッター会長が2日、06年ドイツW杯本大会でハイテクボールを導入する可能性を明らかにした。
 タッチラインを割った際に反応するICチップ入りボールで、16日開幕のU−17世界選手権で試験的に使用される。
 同会長は「今回の試験で成功すればW杯でも採用する。ただ、科学的なものに頼りすぎるとサッカーの魅力が損なわれる」と
 あくまで補助的な機能として考えているようだ。
[2005/9/3/07:53 紙面から]
http://www.nikkansports.com/ns/soccer/p-sc-tp0-050903-0014.html


486 :金満正 ◆VOLVO./JSE :2005/09/03(土) 11:01:58 ID:BKNdMw120
>>484
その試合で長田は完全なガス寄りの笛を吹きまくり
サポがみんなイライラしてる中で
瓦斯サポがいつものように空気の読めない茶化したコールを
繰り返したために一部のサポが出島に乗り込んだ
これが瓦斯監禁の真相だよ

487 :金満正 ◆VOLVO./JSE :2005/09/03(土) 11:08:39 ID:BKNdMw120
だから前にも書いたけどリーグの審判選定のシステムそのものが
おかしいと思うんだよね

リーグ戦のように全国でJ1の試合が8試合近くあるというのなら
その中で長田が割り振られるのもしょうがないと思うけど
2試合しかないナビスコでわざわざ何で長田を割り振るのかが
理解できない
長田が例の事件以来2年近く浦和の主審をやってなかったって
事実もあるからねぇ


488 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 11:15:13 ID:8iWMLcZB0
完全に瓦斯寄りっていうだけでは曖昧で分からんな。
主審の判定なんてたいがい相手寄りに見えるものだからな。

489 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 11:22:07 ID:LjVhgVYn0
>>476
SRやJ1担当主審がサテの主審務めるケースは聞いたことがない。
サテライトはJの副審が主審やったり、ごく稀ではあるがJ2主審初心者(岡野や東城)が務めることが多い。
あとは各都道府県審判協会の1級審判。
副審は各都道府県審判協会の2級審判が務めることが多い。
なんでレベルは低いよ。

490 :フィデルカストロカレー ◆WWsk81KoU2 :2005/09/03(土) 11:37:42 ID:pCHvX1+C0
>>487

>長田が例の事件以来2年近く浦和の主審をやってなかったって事実もあるからねぇ

9節
浦和−名古屋(3-0)
警告
19分 角田 誠
32分 吉村 圭司
37 分 山口 慶
55分 古賀 正紘
60分 角田 誠
退場
60分 角田 誠

この試合長田だよ

491 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 12:22:02 ID:UxKqgw2y0
鹿島vs浦和は退場者が出そうな予感

492 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 12:36:36 ID:jGyrhzMp0
鹿ですが、今日の試合はぜひベルコーラさんに主審を務めていただきたい

493 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 12:39:13 ID:Ci0Pk/iQ0
ジョージ vs 本山 希望

494 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 12:43:16 ID:2DEJqnhF0
カード云々は別として、俺には蹴る必要ななかったと思うんだが
確かに鈴木はコースに入ってるけど、羽生は蹴るふりだけして審判にアピールすればいんじゃねーか?
蹴ったら自分にもカードが出る可能性が高まるわけだし…
羽生はスポーツ選手としては最低だとは思った。あれくらいわかるでしょ。
大久保が鈴木に対して肘鉄くらわしたときから鈴木は嫌いだが、今回だけはかわいそうと思った。

要するにサポは勝手だな…俺は桜サポだが、ここに負けるわけがないとかおもったりしてTOTOなんか一回もあたったことないし…
まあスレ違いなのはわかってるからそこはつっこむなよ。

495 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 12:43:32 ID:+VNre3GM0
すまん。俺どっちのサポでもないんだが。

鈴木と羽生のやり取りで、羽生が正当だってことになるのはありえないと思う。
あれが許されるなら、FK取ったときにボールと自分の間にいる選手に何をしてもOKって
ことになるんじゃねえの?
それもう既にサッカーじゃねえだろ……
鈴木のプレイは軽率だったかもしれないけど、羽生の印象最悪だな、コレ。
ジェフは好きなチームなのになあ。
審判の判断でこれ幸いとこんなプレイしちまうチームなのかなあ。残念だ。

496 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 13:05:27 ID:Z9rS+o/k0
レッズサポってこんなんばっかなの?



497 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 13:22:13 ID:iW93t7yM0
そう、だから劣頭といわれてる

498 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 13:25:32 ID:a4oiWwXV0
鈴木は遅延行為取られてもしょうがないと思う
悪気はなくても結果的に邪魔してるわけだし
羽生の行為は報復じゃないと思う(ボールしか見てない)
やり返すなら見えないところでやるはず
それ以前にあの程度の接触で止めてほしくないな

499 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 13:34:01 ID:IIgKPt8O0
確かに羽生はボールしか見てないな
蹴る瞬間に鈴木の足が入ってきてるわけだし
けど羽生は蹴った後鈴木を気にすることなく平然と審判にアピールしに行ったぞ
過失ならすぐに誤るくらいしろよと俺は思う
でもまあサッカーだし…

500 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 13:37:26 ID:Dg4GEORt0
やり返すなら見えないところでやる「はず」とか
もしそうなら、もっとキレて抗議してる「と思う」とか
信頼性の低い予断で決めつけるのはよくねえよ
選手は荒れた試合で熱くなってるんだぜ

501 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 13:37:37 ID:fRTtKPNo0
>>477
>味方に有利な笛は見逃し
>敵に不利な笛は徹底的に糾弾
>サポとしてはそれでもよろしいが

サポは「敵に不利な笛」を「徹底的に糾弾 」しないとヲモフw


502 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 13:38:21 ID:a4oiWwXV0
>>499
スマンの一言くらいはあってもよかったね
穴沢さんなら誤りに行かせたと思う

503 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 13:38:55 ID:Z9rS+o/k0
>>498が結論でしょ?

これ以上粘着するなよ、糞レッズサポ。

504 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 13:44:15 ID:/n/D6gjo0
>>499
リスタートを邪魔されてるのに謝るバカがどこにいるんだよw

505 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 13:45:43 ID:905xNvT00
今日はなにかあったら鹿でも赤でもいいから専用スレ立ててくれよ
なるべくわかりやすいスレタイにしてくれ
”巻も…”なんてタイトルじゃだれも来ないからな

506 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 13:48:33 ID:kHOG5Ekn0
>>499
何で被害者が謝るんだ?

507 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 13:48:49 ID:JbAID9+80
もうどうでもいいけど、ここで印象悪いとか、最低とか
ジェフ選手を叩いてるのは、単なるアンチジェフにしか見えない
審判について語るスレだという事は忘れて欲しくないね

508 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 13:49:10 ID:tbsLqAlV0
今日カシマの試合で赤紙でそうだな

509 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 13:52:22 ID:IIgKPt8O0
>>504
蹴ったことは謝らなければいけないだろ

510 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 13:57:56 ID:+VNre3GM0
レッズサポもどうかと思うが、アンチレッズの見苦しさはよく分かったよ。
レッズは主審への糾弾が(試合中から)激しすぎて、心象よくないってのは分かる。
まあ今日の試合は荒れないといいねえ。

511 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 14:09:15 ID:Et5tyr810
鹿対赤の影に隠れてるけど柏対瓦にも注目したい

512 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 14:12:25 ID:Z9rS+o/k0
ID:IIgKPt8O0
こいつはアホだな。

邪魔しなきゃ蹴られずにすんだのに自業自得なんだよ。
サッカー知らなさ杉・・って言うか対人スポーツやったことないんだろうな。

513 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 14:15:44 ID:Z9rS+o/k0
>>509の説なら

たとえばFKの場面で、蹴る前に壁の中の
選手が近づきすぎて蹴ったボールが
前に出てきた選手の顔に当たったら
フリーキッカーは謝るって言う解釈だな。

なんていう名前のスポーツだい?

514 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 14:20:14 ID:aow1OAAg0
まぁここ数日はどうみても、普段このスレに居ないような人々が一杯来てるわな

515 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 14:21:56 ID:Z9rS+o/k0
普段このスレに居ないような人々=劣頭サポ

516 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 14:27:29 ID:17DjPiWC0
>>513
なんでボールが当たったのと直接蹴ったのを意図的に混同してるの?

517 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 14:28:43 ID:17DjPiWC0
とりあえずZ9rS+o/k0をあぼーんしたらそこそこ平和なスレになった

518 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 14:39:40 ID:Z9rS+o/k0
374 名前: U-名無しさん [sage] 投稿日: 2005/09/03(土) 00:39:55 ID:17DjPiWC0
>>354
それ…マジでやばいだろ…
鈴木にカード出るのは糞審判でなんとか言い訳になるが、その後を見逃すのは異常すぎる。

もちろん試合後に判定で数試合出場停止になったんだよね?
欧州でも試合後に発覚した異常行動には試合後でも裁定くだるよね?

381 名前: U-名無しさん [sage] 投稿日: 2005/09/03(土) 00:49:42 ID:17DjPiWC0
>フリーキックの邪魔をしたって言う判断だろ???
羽生の前に誰がいて、羽生はFKであんな蹴り方をしたんだい?

387 名前: U-名無しさん [sage] 投稿日: 2005/09/03(土) 01:05:07 ID:17DjPiWC0
>>383
ほー、サイドチェンジなんだ。
じゃあその前のプレイの、ディフェンスの人数数えてみ。
このファールの間に走ってたにしても、どんだけ早いんだよ。


519 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 14:40:35 ID:17DjPiWC0
予想通り来たな。

520 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 14:40:36 ID:Z9rS+o/k0
ID:17DjPiWC0

こいつ、昨日の深夜から必死みたいだけどなんで?

それであぼーんして逃げようって魂胆か?
負け犬だなw

521 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 14:40:37 ID:bgqRw7um0
鹿対赤の主審が西村だという怪情報がレッズ本スレにあった

522 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 14:41:08 ID:Z9rS+o/k0
あぼーんしたんじゃねーのかよ?
気になって仕方ないんだなw

523 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 14:42:17 ID:F9jnbA6N0
羽生は何で球を止めて蹴ろうとしなかったの?

524 :509:2005/09/03(土) 14:44:04 ID:jmaNlael0
>>512-513
おまえサッカーの何を知ってるんだ?
サッカーでは相手が悪かったら人を蹴っていいのか?
蹴られたほうは自業自得で済むのか?
俺はそんなサッカーしらねーよ

525 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 14:44:40 ID:JKy8Z+Pf0
>>521
マジで?
また荒れそうな・・・

526 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 14:46:09 ID:17DjPiWC0
Jは試合後のビデオ判定ってやらないのかね。
>>365の正否は東スポだし犬飼だしでわからないけど、
仮に事実だとすると、ダメなユーザーサポート並みだもんなぁ。

>犬飼社長も過去に何度か提出しているが「意見書を提出するたびに回答は来
>る。でも内容は『いいアドバイスをありがとうございました。今後に役立てま
>す』というものだけ」と通り一遍の文面しか返ってこないという。これでは審判
>問題が改善するはずもない。

527 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 14:48:01 ID:Z9rS+o/k0
昨夜からのID:17DjPiWC0 の歴史

>>374にて
羽生がFKを蹴る際、鈴木と交錯した事を審判が見ていなかったと主張
→論点がずれてる、勘違いしすぎ、審判が見逃したわけねーだろと多数の住人から叩かれる。

>>381にて
羽生が早いリスタートで前に蹴ろうとしていたのに前に選手はいなかったと主張
→あれを前に蹴ろうとしていたように見えるなら素人、サイドチェンジだろと多数の住人から叩かれる。

>>387にて
サイドチェンジを信じられず、あのスピードじゃ誰も上がってこれないだろと主張
→お前の足の遅さじゃなーw・・・プロだぜと失笑。





528 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 14:52:30 ID:slv13pcI0
>>527
おまえ、ここを荒しに来たんだろ?
もうそろそろ審判発表出てくるから消えてくれ
もう一人も、な?

529 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 14:54:04 ID:+9qaIkYe0
( ´,_ゝ`)プッ
なんで昨夜から見てる奴がなんでこんな時間にこんな書き込みで書き始めるんだよ

496 U-名無しさん sage New! 2005/09/03(土) 13:05:27 ID:Z9rS+o/k0
レッズサポってこんなんばっかなの?



530 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 14:55:51 ID:Z9rS+o/k0
( ´,_ゝ`)プッ
誰が昨夜から見てるって書いたよ?
オマエのパソコンは過去ログ読めないのか?

531 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 14:58:16 ID:jaTh/Wt+0
>>524
ボールを蹴ろうとするところへ妨害するために飛び込んでわざと蹴られたやつになんで謝る必要が?

532 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 14:59:47 ID:17DjPiWC0
今日一番早い開始時間の試合 >広島 (18:00) 千葉 [広島ビ]
http://www.tbs.co.jp/supers/

2時間くらい前あたりからだっけ、スパサカのサイトに審判出はじめるの。

533 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 14:59:57 ID:gCEGDGQN0
ID:Z9rS+o/k0さん
>>524については何もないのでしょうか?
それとも何もいえないんでしょうか?
まあどっちにしてもお前みたいなやつはリアルでもからかわれてるだけどろうけど

まあどっちにしてもスレ違いだからこれにレスせずに出て行ってくれるかな?


534 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 15:01:10 ID:9aBqzC9Y0
ところで、リスタートの位置はもっと(2〜3m)後ろなんじゃないか?
最初にファールがあってプレーを止めた地点からじゃないの?

535 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 15:03:42 ID:Z9rS+o/k0
>>533
自分がスレ違いだと思ってないなら病気だよ
だいたい論破された奴は『実社会でも嫌われてるだろ』みたいなこと言って逃げるんだよ。

>>531氏がわかりやすく説明してくれただろ。

536 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 15:07:01 ID:Z9rS+o/k0
>>533
じゃあ、俺からも聞きたいけど
リスタート時のルールが改正されたの知ってるか?

537 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 15:12:06 ID:Dg4GEORt0
>>534
厳密にやっちゃえばそうだろうね
でもまあ、あの距離をわざわざ戻させる審判はこのスレでは叩かれる対象

538 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 15:17:00 ID:Z9rS+o/k0
>>533
なーんだ、やっぱりルール改正知らないんだね。
それじゃあ、勘違いしても仕方ないわな。
今度からはしっかり学習してから煽るように、以上。

539 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 16:08:06 ID:LjVhgVYn0
広島−千葉

主審:上川徹
副審:中井恒・五十川和也
4th:南浩二


広島に上川。鹿島−浦和は西村か。

540 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 16:23:39 ID:17DjPiWC0
大宮 vs 新潟
主審野田

541 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 16:27:22 ID:LjVhgVYn0
大宮−新潟

主審:野田祐樹
副審:宮島一代・金田大吉
4th:抱山公彦

542 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 16:48:00 ID:QGAVDBgyO
鹿-赤の主審はジョージ

543 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 16:48:46 ID:9MZN5Bjz0
横浜ー名古屋は家本

544 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 16:49:16 ID:RWRXJ3sa0
浦和VS鹿島

主審  柏原丈二
副審  柴田・平野
第4審 唐木田

荒れそうだな・・・・

545 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 16:50:37 ID:eS9v8UMX0
C大阪vs神戸

主審 高山啓義
副審 廣嶋禎数・木城紀和

546 :日本平より:2005/09/03(土) 16:52:50 ID:gay5hq4mO
清水―川崎
主審:奧谷彰男
副審:名木利幸・竹内元人
第4審:二俣敏明
ソースはMDP

547 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 16:54:41 ID:0bj4vr1A0
味スタ松村

548 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 16:55:11 ID:p56l76/l0
>>230>>493
おめ

これから日産行くのに家本かよ・・・

549 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 16:57:58 ID:OleBJ3X50
>>544
やっぱ審判委員会はアホや。
(まあ、やってみないとわからないけど・・・。)

550 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 16:58:10 ID:UjcIIV2a0
Theater of IEMOTO

551 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 16:59:39 ID:eS9v8UMX0
大分vs磐田

主審 穴沢努
副審 安食弘幸・岡野尚士


552 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 17:03:21 ID:e2CUrlrmO
うはwwww
ジョージ祭りの予感w

553 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 17:05:17 ID:1JGq11CN0
家元
本日・日産スタへ降臨

J2のみなさん オメw



554 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 17:05:45 ID:17DjPiWC0
ジョージかよ…
本山に対して気の狂った顔して怒ってる印象が…

555 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 17:05:47 ID:NgCb/a/d0
大事な試合だからSRのジョージなんでしょw

556 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 17:07:08 ID:1JGq11CN0
高山は長居に降臨w

557 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 17:07:57 ID:a4oiWwXV0
清水−川崎に奥谷

558 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 17:08:56 ID:pyRrej6Q0
696 :U-名無しさん :2005/09/03(土) 17:03:20 ID:I60l5voH0
ということで今年のジョージ

16節名古屋戦 0-3負けで本山退場

去年は
アウェー神戸戦で1-2負けバロン退場
ホーム瓦斯戦で0-0ドローだったけど石川PK貰えず

559 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 17:12:09 ID:WTvLvD6S0
>>544
どちらのクラブが勝っても
負けたクラブから意見書を
提出されそうな悪寒

560 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 17:12:50 ID:oNbvfjyY0
ジョージか
ファビョンが心配だが偏向ジャッジが無いだけまし…
と思ったがそうでもないのか?

561 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 17:15:22 ID:iKh/FTM70
まぁジョージはアル意味試合を盛り上げるし

562 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 17:17:29 ID:I60l5voH0
主審まとめ

広島-千葉  主審:上川 徹
大宮-新潟  主審:野田 祐樹
大分-磐田  主審:穴沢 努
C大阪-神戸 主審:高山 啓義
清水-川崎  主審:奥谷 彰男
横浜-名古屋 主審:家本 政明
東京V-G大阪 主審:松村 和彦
柏-FC東京  主審:太田 潔
鹿島-浦和  主審:柏原 丈二

563 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 17:20:37 ID:0pqJuxOt0
高山は水曜万博で今日長居か・・・

大阪観光してたに違いないw

564 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 17:36:18 ID:GVnHPVdl0
こうやって列挙されると、Jリーグはどこで何が起きても不思議じゃない面子が目白押しだな。

565 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 17:43:29 ID:JYtJ4T7PO
これで岡田は明日のJ2に降臨だな。

566 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 17:46:17 ID:KkIuKslkO
J1がだめならJ2って、それじゃJ2かわいそうじゃない?
どうせならJ1でだめなら引退でいいよ。横綱みたいにさ。

567 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 18:23:40 ID:I60l5voH0
>>565
もう上では吹かなくていいよ>岡田

568 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 18:32:34 ID:BIR1zNyw0
>>560
基本的に単純に下手でそれがどっち転ぶかわかんない感じだからなw
本山の時は体当たりかましたから自業自得だったわけだし
今回も不信感は残ったままだろうが、そこをどう抑えて乗り切るか

>>556
まぁ近頃の高山は良くなってきてるはずだし。。。

569 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 19:15:26 ID:nEmrGeGg0
さいたまから臭ってまいりましたよ

570 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 19:16:41 ID:Iid4PVe50
もしかして岡田は完全にJ2降格?

571 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 19:21:05 ID:h2+fSvJN0
丈二age

572 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 19:21:49 ID:hcrBc6JG0
http://puka-world.com/upload/img-box/1125742431289.jpg
大宮-新潟
大宮G前でトニーニョが手でボールを叩くがそのままゴール
審判はゴール&トニーニョに赤

573 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 19:22:15 ID:kOq4Bp3U0
今のはあまりに露骨に引っ張ってたな
妥当かと

574 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 19:22:55 ID:kOq4Bp3U0
573は鹿島PKの件


575 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 19:22:58 ID:/nY/NFA00
>>572
この前フランスリーグのル・マンの試合でも同じ判定あったよ。

576 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 19:24:36 ID:+tK9H2lk0
>>572
プレー見てないからわかんないけど、ルール的には問題のでは?

>>575
ルマンの試合では審判は松井のゴールを認めずPKを取った。

577 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 19:26:44 ID:ufIG2LGmO
むしろ退場だろ

578 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 19:35:33 ID:3IwUH6me0
鹿島のPKだが、あれは完璧なクロスを上げた名良橋の勝ちだな
そして、さらに抗議でイエロー出されたベーハセはバカス

579 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 19:39:44 ID:KacfqtNP0
柏原は基準があいまいだな
もうちょっと統一してほしい

580 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 19:42:12 ID:RKGXhPXFO
ジョージ目立ち過ぎ

581 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 19:50:03 ID:Dr8pqOEE0
相変わらずカスだなジョージ死んでくれ

582 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:20:52 ID:3suOm4Jb0
死ねよこいつマジで

583 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:20:59 ID:+kBGAnsCO
柏原ひでー…
こりゃ笑えんわ…

584 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:21:33 ID:ojpfJsFY0
もうシラネ。無効試合か何かにならんのか、これ>鹿島スタジアム

585 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:21:48 ID:eQxYL0Ir0
丈二ワロス

586 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:22:01 ID:HVbw8iY80
すいません大爆笑なんですけど

ジョージひどすぎ。釣男に殴らせてやれよと思たよ。

587 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:22:18 ID:PZkxDYvB0
アドバンテージもろくにとらないのはアレだな

588 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:22:32 ID:kMAqDsFR0
なにやったんだよ!!!
詳細書いてくれよ!!!

589 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:23:13 ID:RKGXhPXFO
ジョージやっちゃった

590 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:23:40 ID:V/RvV6QU0
ジョージは降格せい
本当に下手だぞ

釣男は馬鹿だけど

591 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:23:49 ID:Z9rS+o/k0




                       昼間はお世話になりました。



               レッズは馬鹿ですね。       天罰が当たったんですね。














592 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:23:49 ID:PMqT+YSX0
ジョージ、クオリティータカスw

593 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:23:58 ID:p57upgjH0
ジョージがテラ眩しすぎるw

594 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:24:04 ID:+kBGAnsCO
なんでこんな大事なゲームの笛を素人が吹くんだよ

595 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:24:50 ID:aPLVedAi0
単に、気に食わないことが立て続けに起きたのをガマンできなかった
tulioの負け

596 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:24:51 ID:o7s1xgRV0
本当、Jリーグの審判は糞だな

まじつまんね


597 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:25:24 ID:kMAqDsFR0
釣男がファールしてイエロー、ぶち切れた釣男がジョージに中指
でおk?

598 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:25:26 ID:CNkZubFAO
明らかに鹿島ひいき

599 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:25:30 ID:W55xIdCrO
あ〜あ、もうブチ壊し・・・

600 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:25:49 ID:ojpfJsFY0
>>588
詳細書いてるとジョージジャッジを見逃しそうなので、
試合終わるまで待ってくれ。ほんとすまん。

601 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:25:51 ID:/cw0BuNHO
じょーじまじ糞

602 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:26:00 ID:aYoLwoL90
これ提訴するべきじゃね?

603 : :2005/09/03(土) 20:26:12 ID:lzCznuvK0
>>597
逆、浦和のアドバンテージを取らない事に抗議

604 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:26:25 ID:HVbw8iY80
釣男キープに峰色ファール、こぼれたタマが浦和側なのにジョージが笛で流れを止める。(何度目だこれ)

釣男キレてジョージに抗議→イエロー1枚目

アドバンテージとってくれよと浦和側抗議

なにを思たか釣男がジョージに詰め寄りひとさし指を立てて抗議→2枚目で退場

ジョージに襲いかかろうとする釣男を4、5人で止める浦和、なにかを釣男に言い聞かせるポンテ

605 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:26:23 ID:V/RvV6QU0
1枚目のイエローは釣男がファール食らったんだよ
で、流さないから抗議→イエロー

606 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:26:28 ID:FWz/QWY5O
この審判、テレビや生観戦で見たなあ、と思ってたら…
やはり奴か。
ジョージか。

607 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:27:21 ID:7raf5/pYO
ジョージは確かにクソだが執拗な抗議&中指立ててる釣男は退場で妥当

というか浦和は熱くなりすぎ

608 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:27:31 ID:kMAqDsFR0
>>604
ジョージ云々っつーより釣男アホすぎじゃんwww

609 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:27:43 ID:Hu84a78s0
オフサイドを遅れて取るのは精神攻撃?

610 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:28:00 ID:GTOk1aPD0
テメエが下手糞だから選手が抗議してるのに逆切れかよ
審判やめてサッカー界から消えろカス原

611 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:28:09 ID:xTmoQSAA0
日本サッカーのレベルの向上と
サッカー熱に冷水を浴びせ続ける存在だな

612 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:28:50 ID:9J8vFZxR0
鹿はジャスティスを最近経験してるからな。

613 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:28:51 ID:a4oiWwXV0
ジョージも酷いけど感情的になる釣男も悪い

614 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:29:01 ID:AhLFmoD90
何だよ、さっきのCKやりなおし

615 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:29:18 ID:Uw7FBVqi0
影で家元が

616 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:29:40 ID:V/RvV6QU0
選手のレベル向上が著しいが
レフェリーは選手ほど入れ替わりは無いからな
レフェリーがJレベルについて行けてないんだな

617 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:29:49 ID:FWz/QWY5O
協会と貸間が代表カンケイを笠にして審判にも絡んでいるのか、とおかしなことを考えてみる。

618 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:29:54 ID:7ESG59RR0
釣男がアフォなのは疑いようもないけど
今年は審判が問題ありすぎるな、これで何試合目だよ
審判がゲームが壊すの、せっかく楽しみしてたのに台無しだよ

619 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:30:04 ID:ojpfJsFY0
「カネもらってんだろ?」
「落ち着いてくださいよ」

大久保嘉人だったらここで新たな名言が出るところなんだけどなぁ。

620 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:30:16 ID:Y0gsVCCx0
日本の審判はへたくそ!!
ド下手!!
日本のサッカーレベルが上がらん!!

621 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:30:36 ID:EfcsB1Ge0
SRをなんとかしてよ

622 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:31:21 ID:If2LAHpnO
ゲームクラッシャー<カス原

623 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:31:31 ID:XXLPQsk+0
トゥーリオには柏原をボコってほしかった
その方がリーグのためになる

624 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:31:34 ID:17DjPiWC0
感情的になった釣男が悪いのも事実なんだが

ちょっとでも抗議したらイエローなんだよな…
審判が暴言吐いてないか、選手からのヒアリングもしたほうがいい。

625 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:31:49 ID:aYoLwoL90
釣男も短気だとは思うが、
その前から何回アドバンテージ取らないで潰されてるか。
積もりに積もって爆発してるんだから仕方ないべ。

626 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:31:59 ID:a9uuvbAeO
ブチキレちゃったら退場はしょうがない
ただこの流れ切りまくり糞ジャッジは普通に素人以下だろ

627 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:32:04 ID:qOguL1Yl0
釣男の件もキャプテン行きか

628 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:32:15 ID:6uaOb9hD0
今日子供のサッカーの試合を見に行ったんだが、流れを読むって点では
ジョージより4種の少年サッカー審判の方が遥かに上だな。
単に基準にバラつきがあるのが原因だろうけど。

>>609
7月からオフサイドのルールが変わったからじゃない?
パスを受ける側はボールに触るまでオフサイドにならない。

629 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:33:45 ID:iuoBBq3l0
それ一部で施行だろ
しかも不評で廃止

630 :渡鴨:2005/09/03(土) 20:33:47 ID:URoRhIuUo
こんなやつにレフリーさせるなよ。あたまくるってる。か買収されてんじゃねえ。とおもう鹿島浦和戦

631 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:33:47 ID:8TU7ponD0
そんなジョージが下手とか当たり前のこと聞いてもつまらんので、
具体的に鹿−赤戦速報をヨロシク

鹿は先日ジョージを味わってるので免疫ができたのかもな

632 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:33:50 ID:+kBGAnsCO
正直、ここまでの糞ジャッジは初めて見た
Jの歴史に残る勢い

633 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:34:46 ID:JYu4riiq0
Jは退場が多すぎるよ
やはり退場するとゲームが壊れる
審判のレベルが低すぎるんだよな…

634 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:35:03 ID:+tK9H2lk0
ジョージは明らかに糞だが、
選手も選手でいったいいつになったら文句言わなくなるんだ?
文句言ったらジャッジが変わるのか?

635 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:35:12 ID:BIR1zNyw0
ただジョージが抗議にうるさい、カードすぐ出す、アドバンテージ上手く取れない、
とにかく下手糞なのはもうずーーーーっと前から分かり切ってることなんだよな

ジョージが糞なのを擁護しているわけでは決してないし
選手そして金払ってる客は可哀想(そして明日は我が身)だが
キレちゃ駄目だし勝敗に八百だとか勝敗に結びついたとか言う話は
違うと思うのであまり出なければいいなと思っておく

しかし皆が心配していたことが見事に起こってくれたなあ。。。
ジョージはある意味期待通りの働きなのか。。。

636 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:36:32 ID:xTmoQSAA0
>>632
いや、審判が糞試合にした中では凡庸だよ。

637 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:36:50 ID:/RA0OSmL0
抗議にカード出しすぎ、釣も熱くなりすぎだけど
それ以上にジョージが熱くなりやすいってどういうことよ?

抗議に即カード出す、馬鹿げてる。

それに早いリスタート望んでるんだから
途中からでもあわせてやれよ。
頭固すぎ、もう観るのヤメヤメ、ツマンネ

638 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:37:00 ID:IONocnJU0
レッズは感情的になりすぎ。
ジョージは元々下手なんだから、どうしようもないだろ。



639 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:37:14 ID:kgZJNERc0
横浜の家元は普通だな
試合自体が凡戦ということもあるけど

640 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:37:37 ID:7SW4yz/P0
>>628
この前従来どおりに戻った

641 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:37:50 ID:6uaOb9hD0
>>633
ファールの基準が低すぎるのが要因かもね。
海外リーグの笛&カードの基準見てたら一目瞭然。

フェアプレーを過剰に実行しているのか、選手保護のためかしらんけど
代表戦でファールを求めて流され続ける選手達を見てると寂しくなる。

642 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:38:27 ID:/RA0OSmL0
つか劣頭サポじゃないけど
釣男の代わりに馬鹿のキンタマ蹴り上げてやりたい、マジで。

643 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:38:38 ID:If2LAHpnO
>>635
過去にもっとひどいのがあったからいいってもんじゃねーべ!

644 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:39:08 ID:KSFtxVyY0
>>632
大袈裟すぎ

釣男は切れすぎ。あれ止めなきゃ殴ってたよ。北朝鮮じゃあるまいし。
審判に暴行したら永久追放もんだというぐらい理解できてるだろうに。
いくらジャッジが糞でもやっていいことと悪いことのラインがわかってないのよアレ。

645 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:39:35 ID:/nyrPUxP0
浦和サポだが、鹿島サポが見ても今日のジョージはイラつかねーか?

646 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:40:29 ID:aYoLwoL90
実況「またイエローカードが出ました」だとよw

647 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:40:35 ID:17DjPiWC0
ジョージは選手に何してもSRから降格?にならないんかな。

648 :628:2005/09/03(土) 20:40:39 ID:6uaOb9hD0
>>629>>640
そうだったんだ。サンクス
これでもサッカー4種/フットサル4種の審判なんだが知らなかった・・・orz

649 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:40:42 ID:tDZiD4XI0
イエロー10枚ってありえねーだろ…
過去の最高記録って一試合何枚なんだろうね

650 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:42:08 ID:/nyrPUxP0
>>646
野地さんはふつーに空気読める実況だからな。

651 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:42:14 ID:ojpfJsFY0
浦和イエロー3枚→鹿島イエロー3枚→浦和イエロー3枚→鹿島イエロー2枚

あと1枚鹿島に出ると予想

652 :金満正携帯:2005/09/03(土) 20:42:40 ID:MReZPcr1O
丈二のカードの使い方は試合をコントロールするため
じゃなくて自分の身を守る為だけだからな

653 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:42:50 ID:22og5wAJ0
最近見たのでは13枚くらいだっけな

654 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:43:11 ID:BIR1zNyw0
>>643
うん、だから決してジョージは擁護出来んよ
>>649
高山の13枚

655 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:43:22 ID:/nY/NFA00
じゃああと2枚だな

656 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:43:28 ID:a4oiWwXV0
>>649
13枚じゃなかったかな
高山が大暴れして記事になってたし
カード以外でコントロールする技術を身に付けてもらわないと
何度でもこういう問題が起こると思う

657 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:44:19 ID:7ESG59RR0
坪井がイエロー貰うプレーすること自体
尋常じゃない状況を物語ってるよw

658 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:44:28 ID:Sq/Nr/cW0
ジョージ氏ね

659 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:44:43 ID:HRTa2T5E0
ジョージ、また出した。坪井にか

660 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:45:06 ID:a4oiWwXV0
あと2枚で記録更新

661 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:45:15 ID:EfcsB1Ge0
SR氏ね

662 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:45:36 ID:aYoLwoL90
いや、坪井とその前の奈良橋は仕方ないべ。
むしろそれで「またか」と言われる状況が問題。

663 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:46:27 ID:emW39yir0
BS見れないのでジョージを鹿赤戦をまとめてくれよ。
落ち着いたらでいいからwww

664 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:47:27 ID:aYoLwoL90
審判さえまともなら面白い試合だったのにな。

665 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:48:59 ID:ojpfJsFY0
もしスタメンが堀之内じゃなくてアルパイだったら、
イエロー+2枚で記録更新してるだろうな。

666 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:49:09 ID:xTmoQSAA0
そのうちタックルしただけでファールの有無と
関係なくカードを出す奴が出てくる。

もちろん審判と目を合わせたらカード。

何年後かには日本においてサッカーとは
90分間芝生の上で審判の奴隷となる
マゾプレイを指すことになる。

667 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:49:41 ID:HVbw8iY80
審判は糞だが試合は面白いなw

>637プギャー、あきらめたお前の試合はそこで終了だった。

668 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:51:45 ID:LVIH42xl0
>>665
堀之内も粕腹の餌食になってるけどさ
アルパイとかわらんわ

669 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:52:33 ID:aY8HRRUR0
さて、

家本も殺すか

670 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:53:10 ID:Uw7FBVqi0
 古賀の2枚目の意味が分からない。
 その前に倒したプレーの方がよほどイエローだwww

671 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:53:21 ID:BA4jtigVO
家本キター

672 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:53:29 ID:h2+fSvJN0
横国にも降臨

673 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:53:34 ID:IV6Wk/U20
家本がまたやらかしたよ・・・

674 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:53:38 ID:U24aH+M20
さあやってまいりました家本劇場!

675 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:54:53 ID:KrprkIOw0
でも毬負ける…

676 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:55:55 ID:y8v0IlSmO
クオリティタカス

677 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:56:07 ID:f3fcdtHj0
家本何したん?

678 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:57:24 ID:Uw7FBVqi0
家元市ね

679 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:57:31 ID:/nY/NFA00
河合 竜二 [警告] 後半42分

山瀬 功治 [PK] 後半44分

田中 隼磨 [警告] 後半44分


後半44分 [警告] 古賀 正紘

後半44分 [退場] 古賀 正紘

680 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:57:38 ID:17DjPiWC0
今カードのシーンのリプレイやってたけど
どちらかというとジョージが感情的になっとる…

681 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:57:48 ID:7heKqRbS0
死ねとしかいうことがない・・・

682 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:57:50 ID:8TU7ponD0
ジョージが活躍中と聞いて、イエモッツが黙っていられるわけがないw

683 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:58:00 ID:TF7bmWU10
家元ひでえ

684 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:58:02 ID:9vkKe9H50
家本氏ね


685 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:58:17 ID:/f1ScguU0
>>607
人差し指だった

686 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:58:29 ID:/qGTb2UT0
             , ;,勹
           ノノ   `'ミ
          / y ,,,,,  ,,, ミ
         / 彡 `゚   ゚' l
         〃 彡  "二二つ
         |  彡   ~~~~ミ    <天狗じゃ、天狗の仕業じゃ!
     ,-‐― |ll  川| ll || ll|ミ―-、
   /     |ll        |   ヽ
  /       z W`丶ノW     ヽ
 /        \\   / /      |
/           \`i / /       |
             | | i |       !


687 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:58:30 ID:W56K9gs/0
審判を採点する機関を作れ
で評価の低い奴を下部に降格させてけ

688 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:59:03 ID:1P4rN/9f0
>>682
笑えないけどワロス

689 :_:2005/09/03(土) 20:59:04 ID:K86wabyb0
鞠者だが先に言っとく。

PKと古賀の退場わけわからねー!

690 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 20:59:31 ID:xXtVC3Nz0
どっちびいきってわけでもないけど、
ただ下手なだけという感じ。
柏原

691 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:00:10 ID:IV6Wk/U20
スローで見ても古賀の黄紙とPK判定がわけわかんねぇ
説明キボンヌ

692 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:00:16 ID:Fu+8HaTLO
家本爆弾炸裂!

693 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:00:24 ID:aY8HRRUR0
結果として、
古賀の退場が1番意味不明

694 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:00:30 ID:QAq7vFSD0
まぁいいや、ポンテ神のおかげで気分がいいから一言だけにしておいてやる


   粕原リアルで氏ね



695 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:00:33 ID:0Hs1RcMG0
引き分けたから、言わせてもらうけど
ジョージ死ね、氏ねじゃなくて死ね!

696 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:01:05 ID:aZSOqPnG0
マジで家本を追放できないのか?
なんであんなのがプロの審判なんだ?

697 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:01:54 ID:mYek2ByK0
         前半6分 [警告] ポンテ
         前半15分 [警告] 堀之内 聖
         前半16分 [警告] 長谷部 誠
本山 雅志 [警告] 前半32分
鈴木 隆行 [警告] 前半34分
フェルナンド[警告] 後半5分
         後半10分 [警告] 鈴木 啓太
         後半14分 [警告] 田中 マルクス闘莉王
         後半15分 [警告] 田中 マルクス闘莉王
         後半15分 [退場] 田中 マルクス闘莉王
新井場 徹 [警告] 後半31分
名良橋 晃 [警告] 後半34分
         後半37分 [警告] 坪井 慶介


さて・・・

698 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:01:56 ID:Ejjq1DYj0
最近こんな試合が毎節1試合以上あるような・・・

699 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:02:01 ID:xTmoQSAA0
家本もやったのか。リピート放送見るのが楽しみじゃ

700 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:02:39 ID:o7s1xgRV0
JFLや一部のJ2の選手より給料もらってるんだよな

さすがSR

701 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:04:00 ID:xTmoQSAA0
>>697
見事に時間帯で固まって出してるなw

702 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:04:48 ID:8TU7ponD0
ほんとロリアンルーレットならぬSRルーレットだな

703 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:05:02 ID:w9iujfJh0
サンスポの試合結果を見ると毎節1試合はやたらと混み合ってる試合がある
マジオモシロスww

704 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:05:13 ID:GlWY2VCr0
赤サポだけど
一番わかりやすい糞っぷりは、釣男が退場する少し前かな、鹿島陣内でレッズのオフサイドがあったとき。
線審の旗に気がつかないのか試合は流れて鹿島が浦和陣内に攻め入ったその時、オフサイドの笛。
30秒〜1分すぎてから笛。

705 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:05:38 ID:+9qaIkYe0
引き分けだからいえる。
柏原死ね。氏ねじゃなくて氏ね
アドバンテージ無理矢理止めて自分が般若みたいに激怒してるってどういうことよ

706 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:05:41 ID:4WoOhyms0
柏原&家本の陰に隠れているが、
野田も酷い。
今までココで語られてるより糞審判。

707 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:06:22 ID:DQ/A3jVV0
浦和の攻撃→フラッグ上がる→ジョージオフサイドとらず鹿島ボール→
暫くして浦和が奪い返す→オフサイド

長谷部ブチ切れ

708 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:06:28 ID:+9qaIkYe0
あー釣男に関しては自業自得
それ以外で判断してくれ。

709 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:06:55 ID:OMJ2BQZQ0
>>705
落ち着けw

710 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:06:59 ID:sVEml1IX0
柏原もアレだったが家本もやらかしたのか・・・

711 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:07:20 ID:17DjPiWC0
>>707
うわ、意味わかんね…
何を受信したんだジョージ…

712 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:07:55 ID:ojpfJsFY0
>>705
>氏ねじゃなくて氏ね
ちょっと落ち着けw

713 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:07:57 ID:TF7bmWU10
家本のPKには選手も観客も視聴者も全員ポカーン

714 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:08:10 ID:tlbQ+8eI0
いやージョージ劇場、面白かったです
本当に堪能させてもらいましたorz
いや、もうね、ジョージも途中で審判を放棄したかったに違いないね

715 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:08:36 ID:GlWY2VCr0
>>707
あーそそ、そのシーン。
思わず笑ったわ。
TV観戦だけど、PKのは堀之内が引っ張っているし、失点には文句は無い。こっちのミスからだし。
サッカーの試合と同時進行で同じ空間でジョージショーが行われていたって感じ。

716 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:08:38 ID:a4oiWwXV0
心の底から駒場&埼スタじゃなくてよかったと思った

717 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:08:58 ID:VmPL/dSc0
家元がPK一本程度なんて大人しいもんジャン。

718 ::2005/09/03(土) 21:09:15 ID:m/LbmsXzo
誰かあの退場とPKに対して納得出来る説明してください。
はぁ?って感じだよ。










まさかこれが名古屋の中位力の成せる技なのか?

719 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:09:25 ID:7ESG59RR0
でもな、レッド出されただけで、殴りかかろうとするほど怒るのか?
カード出した後ジョージが、釣男になんか言った可能性もあるんじゃねーの

720 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:09:29 ID:w9iujfJh0
もう自分をコントロールできない主審はいらないよ・・・
なんとかして放逐させられないの?

721 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:09:41 ID:shoUQbmb0
>>715
そう。
まさに空間の支配者って感じ。

orz

722 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:09:55 ID:zwfrCAfpO
家本氏ねじゃなく死ね
わけわからん

723 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:10:11 ID:aY8HRRUR0
今日の赤紙

釣男→ぶち切れ抗議で2枚連発、自爆
トニ→得点機会阻止、その直後に決められ結果として赤も無駄紙
古賀→1枚目相手をひっかけ、2枚目セットプレーからの競り合いをファール判定、PK&黄紙

古賀の最後の黄色だけはマジでワカンネ

724 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:10:12 ID:nY4YE7v70
ジョージ、最近おとなしくなってきたら大一番でやらかすための前振りだったか
釣男より直前の長谷部のぶち切れ具合のほうが印象的だったな

725 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:10:16 ID:aZSOqPnG0
>>718
お前はあんな糞ジャッジされた鯱サポが、
その冗談を許せると思ってるのか?

726 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:10:20 ID:+yb6SAOu0
>>718
結局、ソコに落ち着くのかい!?

727 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:10:33 ID:468U4siWP
主審に勝敗左右されるのもうやだ
サッカー見るの嫌いになりそう

728 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:10:55 ID:IV6Wk/U20
こんなんじゃtoto買う奴もそらいないだろ・・・・

729 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:11:27 ID:aYoLwoL90
ジョージは達也とポンテに感謝しとけ。
これで赤が負けてたら赤サポに殺されてるぞ。

730 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:11:43 ID:OleBJ3X50
だから無理して欧州から審判を招聘すれば良かったのに・・・。>鹿×赤
でも今日はW杯予選の日。


731 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:12:21 ID:xvjY4BNd0
柏原はレッド出した後のジェスチャーは審判の冷静さを欠いているとしか言えない。

732 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:13:11 ID:8TU7ponD0
赤サポの感想はわかったけど、鹿サポ的には今日のジョージはどうなの?

733 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:13:34 ID:3IwUH6me0
>>729
他サポだが、今でもジョージの個人情報調べて、やつの家に乗り込みたいと思ってる。
見ていてかなり不快だった。

734 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:13:35 ID:f1MYkl3J0
どう考えてもJ全体の興行的に大事な試合なんだから、
ジョージをここにもってくるのはおかしいよな。
まぁ、さっさとクビにしておかなかったのはもっとおかしいが。

735 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:14:24 ID:IV6Wk/U20
>>734
家本、岡田、柏原は即刻首切るべきだ
もうJだめぽ

736 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:14:32 ID:8qiWmlxt0
ジョージが火に油を注いだ結果、寝た子(レッズ)が起きてしまった。
すでに体力が残ってなかったうちはやられてしまった。
ジョージ氏ね。って感じかな

737 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:15:10 ID:Q687TYKG0
この2人だけは何とかできないの?真っ当な手段で。


738 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:15:23 ID:C2z9YWkX0
チャンピオンシップがなくなってよかったな。
糞ジャッジで台無しにされたらたまらんよ。

739 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:15:26 ID:NoFuiyMK0
ジョージのせいで試合がまともに見れんかった
審判への怒りを試合にぶつけた赤の選手と
レッズのカワイソスっぷりにちょっと鹿島の選手が気を緩めたって事にしておこう・・・

740 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:15:33 ID:kxQesVfy0
釣って黄紙1枚目貰った後抗議してた?
オレの記憶が間違ってるだけかもしれないけどベーハセやタリーさんが主に抗議してて
釣は審判から離れてなかった?
それにもかかわらず釣に2枚目が出たからあんなに切れたんでしょ?

741 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:16:00 ID:kj2Y/Sb10
家本を椅子に縛り付けて自分の試合のビデオを見せ続けてやりたい

742 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:16:19 ID:+9qaIkYe0
>>740
人差し指で頭指さしながら詰め寄ってた


743 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:16:30 ID:OleBJ3X50
>>738
J1J2の入れ替え戦があるお。

744 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:16:32 ID:f1MYkl3J0
>>740
一度離れた後、後ろで文句言って、さらに近付いて文句言ったような。

745 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:16:33 ID:/Q9+ArFV0
ジョージってアドバンテージ知らないの?

746 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:16:35 ID:gi2q2IVD0
つもりに積もったものが爆発した感じだな、吊男の退場
いつもなら何やってんだと思うけど、今日の退場は仕方ない。
俺ならカンフーキックしている

審判に暴言吐くのもどうかと思うけど、選手を挑発する審判のジャッジも同罪



747 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:16:42 ID:qhrTDdZC0
>>719
赤出された後、闘莉王が審判&抗議してる仲間に背を向けて歩いていたのに
急に振り返って突進して殴ろうとしてたからね(傍にいた選手たちが羽交い絞めして押さえてたけど)

748 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:16:58 ID:8qiWmlxt0
>>740
いや、1枚めでて、釣男がちょっとジョージから離れたあと、
戻ってきて猛抗議、指を立てて2枚目を頂戴していた。

749 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:17:13 ID:+gxaVcC90
糞審判をほっといたら、Jが廃れていくだけだと思うんだがな……
家本は市んでくれ、頼むから('A`)

750 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:17:46 ID:17DjPiWC0
>>731
あー、あの「おらさっさと出て行け!」みたいな奴か。
自分を抑えられない審判はホントかんべんしてほしいよな。

751 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:18:05 ID:/RA0OSmL0
>>667
ゴメン別スレの動向みて
慌ててテレビ付け直したら
ポンテがゴールするところだったw

だから痛み分け程度にしといて。

752 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:18:08 ID:aZSOqPnG0
糞審判は氏ねってのが全サポの総意なら、
一回ゴール裏全チームボイコットしてみたら?

753 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:18:32 ID:0Hs1RcMG0
>>711
流す流さないの基準が滅茶苦茶だった。
たぶん自分が混乱してたんだろう

754 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:18:34 ID:7EAPvXU00
ジョージは見ててかなーーーーり不快だったが、
ファールの見極め自体はまともだった。


755 :検閲図書室 ◆MywayREDSg :2005/09/03(土) 21:18:48 ID:HtKDBDnD0
>>745
知ってたらあんなジャッジあるわけ無いだろw

756 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:20:10 ID:MvpbUqqH0
人食いザメのジョーズ殺す

757 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:20:19 ID:DQ/A3jVV0
釣り男が鈴木啓太に首根っこ掴まれて押さえつけられてたのにワロタ

山田キャプテンは長々とジョージと話し込んでるしw
お前が釣り男を止めなさいよw

758 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:20:30 ID:f1MYkl3J0
ジョージが持ってるルールブックは80年代版とかだろ。
きっとバックパスをキーパーが手で取っても何も言わないぞ。

759 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:20:36 ID:gssAZfkyO
Jの審判はカードもそうだけどファール取りすぎ。そんなすぐファールにしてたら選手育たないよ。

760 :740:2005/09/03(土) 21:20:46 ID:kxQesVfy0
サンクス
とりあえずジョージは帰り道気をつけたほうがいいな

761 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:20:55 ID:63wyva7A0
最初っから黄紙連発するから後々ややこしくなるんだよ。
どうせ中盤以降激しくなるんだから、そこんとこジョージは下手くそ。
だいたい主審が熱くなってどうすんだ・・
チャージ受けた側のリアクションで判断すんなーっ!
おまえらがリアクションサッカーしてどうする。

762 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:21:15 ID:GYk4QKwr0
あのオペルと契約した人にJで吹いてほしいな。
あの人はサイコーだ

763 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:21:29 ID:qhrTDdZC0
ジョージは目の前でファールがあるとそこで止まっちゃってたね
ファール後のルーズボールを全然見てない(確認してない)
だから、アドバンテージが取れない

764 :前スレ866:2005/09/03(土) 21:22:54 ID:0bj4vr1A0
>>757
抗議権があるのは、キャプテン

765 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:23:47 ID:CK4S9I4CO
とにかくジョージ氏ねって事

766 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:24:07 ID:f1MYkl3J0
とにかくジョージ氏ねって事

767 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:24:36 ID:+9qaIkYe0
>>764
抗議権なんてもんは存在しない

768 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:24:38 ID:xvjY4BNd0
柏原は記録が欲しかったんだろう。

769 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:25:01 ID:GVnHPVdl0
釣男派手に一回転して受け身
ジョージ無視
釣男ジョージ目掛けて火病 ←1枚目

浦和選手達がジョージを囲み饒舌な抗議

その輪の外側にいた釣男が
再びジョージに近付きジェスチャー付き火病 ←2枚目で赤

ジョージに突進を釣男が試み、白いスクラムでタッチライン際まで運ばれる

770 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:25:06 ID:qFAIJBAh0
とりあえずジョージは試合壊したな 氏ね

771 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:25:18 ID:kxQesVfy0
センターサークル付近で浦和の選手が倒れたけど長谷部にいい形でボールが渡ったのに
笛吹いた時は思わず笑ってしまったよ
ベーハセは猛抗議してたけどその前に1枚貰ってなかったらジョージは紙出してたかな?
もし、それで出してたら冗談抜きに審判クビだと思う

772 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:25:48 ID:IlIF+38Y0
とにかくジョージ氏ねって事

773 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:26:57 ID:0Hs1RcMG0
>>769
ちがうよ。
釣男に対するファールを流さなかった事からだ

774 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:29:04 ID:4UNCcnt70
>>769
おまえ試合見てたか?
釣尾はアドバンテージをとらなかったにキレてたんだぞ?

775 : :2005/09/03(土) 21:29:15 ID:lzCznuvK0
このスレ住人に聞くが。


釣男が殴りに逝った時、「よし、思いっきりぶん殴れ!」と思った奴は素直に挙手汁




776 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:29:45 ID:+zTYoiPy0
情事がアドバンテージとか考えずに闇雲に試合を
止めるせいでどんどんテンポが悪くなる。
これじゃ時間がたつごとに荒れていくのは明らかなのに。
糞審共に払う金をコッリーナ呼ぶ金に使ってくれマジで。

777 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:29:58 ID:3IwUH6me0
>>775
ノシ
当然。
スタジアムで観戦してたら、俺は柏原に向かって突進していった。

778 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:30:18 ID:GYk4QKwr0
>>775
そうなれば面白いな、とは思った

ノシ

779 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:30:27 ID:QGgBl54jo
>>725
ごめん。すまんかった。

自分の中であの退場→PK→引き分けに納得いかないでるんだよ…。

780 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:31:21 ID:EN6MoK4J0
>>775
しかし、本当に殴りかかってたら出停1年以上はくらうだろうな・・・・・

781 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:31:23 ID:EfcsB1Ge0
チケット料金がもどってくる糞審保険売り出せよ
掛け金むちゃくちゃ高そうだが

782 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:31:23 ID:qOguL1Yl0
ジョージのあのものすごく遅く取ったオフサイド
アントラーズが攻めきってゴールになったらどうなったんだろう?

ジョージだからオフサイドはなかったことにしそうだなw

783 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:32:08 ID:ZJbtNVcC0
とにかくジョージ氏ねって事
氏ねじゃなくて死ね

784 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:33:10 ID:OVN1jwDB0
柏原はどっち贔屓ってわけじゃなくて
ただの糞ってことだな。
試合の流れってもんが全くわかってない。

785 :台東太郎 ◆AKA/69.ek. :2005/09/03(土) 21:33:15 ID:gi2q2IVD0

今日の退場は仕方ない
起こって当然のジャッジだから

プロとして自分のやってる仕事を侮辱されたら誰だって怒るだろ?

786 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:33:37 ID:RUvYRWh/0
なんか審判におれらサポーターが抗議する手段ない?
全チームで弾幕とか他スレであったけど

787 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:33:55 ID:KkIuKslkO
鹿だけど、ジョージ酷すぎ。せっかくのあのスタの雰囲気が台無し。
公平に見て釣男がキレるのもわかる。ベーハセも都築もイライラしてたし。
サポ云々じゃなく、本当にどうにかしないとマズい。

788 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:34:10 ID:nXYumaUn0
ってか釣男って下手すると数試合の出場停止じゃね?

789 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:34:12 ID:x61U29uW0
古賀が退場したシーンが気になる


790 :†ケン† ◆kiM4qXVHAg :2005/09/03(土) 21:35:09 ID:bCvGbFae0
俺もあの時ぶん殴って主審をノックアウトしろって思ったけど
今思えば殴らなくてよかった。 まだまだ優勝狙えるよ。
今の浦和の好調を持続していけば。あとはガンバに勝つ。

791 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:35:18 ID:0Hs1RcMG0
ジョージって何歳?
明らかに時間がたつにつれて糞度が高くなっていくんだけど。

792 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:35:28 ID:+9qaIkYe0
クイックリスタートで相手にボールがわたったらFKでやり直しってのもあったな>ジョージ
ジョージは周囲2Mぐらいしかみえてないんだろう


793 : :2005/09/03(土) 21:35:32 ID:STYX7XNq0
ほんとになんか講義しようぜ。マヂもうがまんできねえ

794 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:35:40 ID:GAA74v3V0
今日のジョージ黄紙12枚はJ1記録13枚にあと一枚の暴挙
とにかくカードでゲームをコントロールしようと励んだようだ。
闘利王(他のレッズ選手もだが)はジョージはバンバン黄紙出してんだから
クレバーに立ち回って欲しかった。


とりあえず、ジョージ氏ね!!

795 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:36:19 ID:qOguL1Yl0
そーいや、ジョージは目の前で引き倒されたのを見てたくせにファール取らなかったな
直前にクリアボール直撃食らった、それどころじゃなかったかw

796 :検閲図書室 ◆MywayREDSg :2005/09/03(土) 21:36:32 ID:HtKDBDnD0
>>789
スロー再生を見たが、何がファールなんだか解らなかった。

797 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:36:36 ID:aYoLwoL90
サッカー協会に意見しようかとHP見たんだが
意見受け付けが見あたらん。やる気有るのか?

798 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:36:44 ID:ZJbtNVcC0
今日の退場は仕方ない
起こって当然のジャッジだから
プロとして自分のやってる仕事を侮辱されたら誰だって怒るだろ?

プロとして?プロとして?プロとして?

ジョージ死ね。
氏ねじゃなくて死ね。

799 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:36:53 ID:0Hs1RcMG0
>>787
どうかんだな。公平に糞だった。

それにしても、支障の演技は円熟の極みでしたなぁw

800 :†ケン† ◆kiM4qXVHAg :2005/09/03(土) 21:37:10 ID:bCvGbFae0
まだ12試合も残ってるからな

801 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:37:28 ID:aZSOqPnG0
>>789
あれが理解できるやつはいない。
家本自身もわかってないんじゃないか?

802 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:38:03 ID:nLk6643W0
>>796
ミステリオペラ読んでるのか?

803 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:38:46 ID:qOguL1Yl0
>>801
リプレイ見たいなぁ、それ
PKシーンだけしか流れないだろうな・・・

804 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:38:52 ID:OeIQmvE/0
しっかしきょうのジョージも酷かったね。
このまま、協会だかリーグが何も対処しないと傷害事件がほんとに起きそうだな。

805 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:38:56 ID:DZdrBnb+0
柏原のカードはどれも妥当だろ?
長谷部も退場させるべきだったが。

806 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:39:14 ID:YZPoq7Tu0
誰かジョージの住所おしえてくれよ。
それかどう調べたら判るか教えてくれ。

目出し帽と鉄パイプ用意したからさ。

807 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:39:30 ID:wcTbTAPK0
トニーニョの赤紙だが
ちょっと前ぐらいにシジクレイも同じ様な事やってたが黄紙だったぞ

808 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:39:35 ID:eQxYL0Ir0
>>775
のし

809 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:39:43 ID:0Hs1RcMG0
>>805
おまえ試合見てないだろ。


810 : :2005/09/03(土) 21:39:45 ID:lzCznuvK0
>>801

ジョージ、ジャッジメント、西村当たりは理解してると思うよー。

811 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:39:45 ID:SWCzlEn1O
なんとかJリーグに抗議出来ないの?

812 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:40:01 ID:qOguL1Yl0
>>775


813 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:40:17 ID:3IwUH6me0
>>810
ジャッジメント? ひょっとしてジャスティスか?

814 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:40:23 ID:63wyva7A0
こりゃ全サポが一致団結してデモ起こすしかねぇな。
あまりにも酷い、酷いのが全てSRってのも協会の無能さを表している。
だが、文句付けるのはリーグ終わってから。目を付けられたくないし。
とくに感情的なジョージあたりには・・・

815 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:40:24 ID:0Hs1RcMG0
>>806
やめとけ。
やるとしても予告しないでくれw

816 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:40:40 ID:DZdrBnb+0
>>809
見たよバーカ
おまキチガイレヅサポか?

817 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:41:49 ID:yVU3KbHJ0
アホは相手するな


818 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:42:10 ID:xTmoQSAA0
J-leagueのサイトマップ見てもどこが意見を受け付ける場所なのかわかんね。
http://www.j-league.or.jp/map/

819 :検閲図書室 ◆MywayREDSg :2005/09/03(土) 21:42:12 ID:HtKDBDnD0
>>802
うん

820 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:42:30 ID:3IwUH6me0
>>811
とりあえず行動しよう
というわけで、俺が本スレでやってるトリップをここで公開。神戸代表。
明日、Jリーグ協会、および日本サッカー協会に電話する。
Jリーグ機構は電話番号さらしてたっけ?

821 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:42:31 ID:XclPDMVi0
柏原・・・やばすぎ

822 : :2005/09/03(土) 21:42:34 ID:lzCznuvK0
>>813
おおスマソ。間違えた。


ジャスティスは見てて、俺が「神」という空気が流れてるから・・つい・・・。

823 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:42:40 ID:0Hs1RcMG0
>>816
当方生粋の劣頭さぽだが、
今日の糞ジャッジは鹿島サポだって思っているはず。

お前はどっちのサポでもないだろ。
瓦斯あたりじゃないのかw
おまえらが負けたのはウチとは関係ないぞ。


824 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:42:41 ID:aYoLwoL90
>>795
後半開始から釣男退場の間、特に酷い判定が多かったな。
鹿エリア内で倒されても笛吹かないし、その後すぐに長谷部が倒されても笛吹かない。
赤攻撃でファール貰ってもアドバンテージ取らずに切ってばっかり。
釣男の前に2〜3回連続で有った。
釣男爆発は、その前に多数の伏線有っての事なんだよな。

825 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:42:48 ID:RUvYRWh/0
全サポのデモとか想像できないけどねw
劣頭とガスとか

826 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:43:01 ID:ZJbtNVcC0
>>816はサッカーを見たこともやったこともない厨房

827 : ◆xn7VzWEhyM :2005/09/03(土) 21:43:02 ID:3IwUH6me0
>>820
トリップさらすの忘れてた

828 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:43:28 ID:lHpkZ5DZ0
>>816
無様な鹿サポ乙

829 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:43:42 ID:GAA74v3V0
アンチ赤はこちらへどうぞ。ここはそういうスレじゃねーんで。
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1125671059/

830 :台東太郎 ◆AKA/69.ek. :2005/09/03(土) 21:44:29 ID:gi2q2IVD0
>>798
すまん、なにか勘違いされたかもしれない
俺が書いたのはトゥーリオ側の視点ね

831 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:44:57 ID:hxVeoTin0
でもレッズってあんなのばっかなんだよな
あんな全員でイライラ・ピーピー言うチームあるか
あ、ポンテさん・達也・サントスあたりは落ち着いてるよな

832 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:45:08 ID:DVegQvK+0
アドバンテージは鹿島浦和双方公平に取らなかったぞw
試合がぶつぶつブチ切れて面白くなかった

833 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:45:09 ID:DZdrBnb+0
>>823
>おまえらが負けたのはウチとは関係ないぞ

はあ?わけわかんないんですけど。

834 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:45:16 ID:EVpOQDlV0
744 名前:U-名無しさん[sage] 投稿日:2005/09/03(土) 21:18:58 ID:dItmacqD0
一度、Jの全てのスタジアムに
「審判の質を何とかしてくれ!」って弾幕、
ホームとアウェー両方で掲げたらどうなるだろうかな?

835 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:45:26 ID:MWGgebIT0
最初の6分で、ポン手が後ろから当ててしまって、
それがイエローになったから、この基準だと荒れるわとは思ったんだけどね…
斜め上行き過ぎ。

836 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:45:53 ID:0Hs1RcMG0
洗い場ってなんでイエローだったの?

837 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:46:22 ID:ZJbtNVcC0
>830
なるほど勘違い。
失礼しました。

838 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:46:44 ID:+9qaIkYe0
>>836
主審の許可なしにフィールドに戻った


839 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:47:00 ID:qOguL1Yl0
>>824
爆発した釣男も悪いけどね
でも、糞ジャッジ連発でゲーム潰されたんだからなぁ・・・
あれはジョージが自分で作った状況としか言いようがないな

今日のジョージはスタジアムから出てたのかな?w

840 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:47:17 ID:tlbQ+8eI0
デモすれば急激に審判のレベルが上がるわけでもあるまいし
1度SRにした審判の剥奪というのも現実的に色々と厳しいと思う
こちらとしては抗議しつつも、審判のレベルが上がるように願うしかないね

841 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:47:25 ID:RUvYRWh/0
>>834
J1の18スレにコピペまわしたらできそうじゃない?

842 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:47:35 ID:DZdrBnb+0
レッズはサポはテメエらが思っていることを、みんな同意してくれる
とおもっているところが、クオリティなんだよな。

843 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:47:36 ID:0Hs1RcMG0
>>833
もういい。
いいたい事があったら、本スレにこい。

844 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:47:43 ID:eQxYL0Ir0
>>836
外に出て審判様の許可を得ないでピッチに入ったから

845 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:47:51 ID:YWPNNuKz0
トニーニョは赤ならPKで、ゴールを認めるなら黄色が妥当だったろうな

846 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:48:29 ID:yVU3KbHJ0
そいつ小笠原だから引き分けだったんだろ
もうやめろ。


847 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:48:57 ID:VeaM1oDX0
Jリーグ自体が審判の抗議を全く受け付ける気がないなら、
Jのスポンサーに抗議した方が確実じゃねーの?
カルビーやキャノン、小波等…

848 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:49:34 ID:Cj93lvs40
>>842
「クオリティなんだよな。」って意味わからないんだが

849 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:50:00 ID:cwleCccV0
穴沢はふつーでした

850 ::2005/09/03(土) 21:50:08 ID:TgDIjYeFO
家本に勝ち点3を1にされますた。


あ り え な い

851 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:50:13 ID:+9qaIkYe0
ID:DZdrBnb+0がジョージ並に異次元な件について


852 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:50:50 ID:DQ/A3jVV0
アメイジングJ

853 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:51:29 ID:FfMEylzA0
>>842
数が多いから同意見も多いし、勘違いしちゃうんだろう
中国人みたいだな。デモとか

854 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:51:32 ID:KkIuKslkO
鈴木はあれが仕事だからw
浦和を持ち上げるわけじゃないけど、鹿は試合前に歌を歌うわけ。それを奴らは歌ってる間は黙ってて、終わった直後に大ブーイングをしたのよ。
それを見てイイ雰囲気だなって思ってたのにジョージに壊された。悔しい。

855 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:51:40 ID:lHpkZ5DZ0
ID:DZdrBnb+0

さすが馬鹿島サポw

856 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:51:43 ID:DZdrBnb+0
>>848
英語の辞書でもみろよ
そのまま日本語に訳せば意味通じるが。
やっぱバカやね。

857 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:52:00 ID:8TU7ponD0
>>845
え?違うの?

858 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:52:10 ID:nY4YE7v70
>>834
審判関連の弾幕は警備員に取り上げられるみたいなことを家本スレだか前スレで見た気がする

859 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:52:33 ID:qKNZl/W90
最初のポンテのイエローでやばい空気が漂ってたけどその後は予想通りだったなw
自分で判定基準おかしくして試合をぶち壊すんだから救いようがない。
あんな普通のチェックでしかも開始早々にイエロー出すとか本当有り得ないよ。
あの判定基準だったらどんなクリーンな試合でも黄紙多発だろうなあ。

860 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:52:52 ID:Xl1ttKpw0
昔鹿島がやったみたいに、誤審まとめ動画作ってくれよ
各チームのサポで作って、2chでUpして抗議募れば
家本・ジョージ・岡田あたりを出場停止に出来るんじゃないか?

洩れはめんどくさいが

861 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:54:03 ID:GAA74v3V0
>>849
穴沢さんは現在Jの審判としては最高クラスにアップグレードされました。

862 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:54:16 ID:yVU3KbHJ0
ID:DZdrBnb+0はかわいそうなんで相手にしないであげてください。

http://www.jsgoal.jp/score/board/2005/0903/200501000104_voice.html

863 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:54:37 ID:JHstP05q0
今日のジョージ
どれもひとつひとつ見ればカードは妥当
カードの枚数が多いから糞審判という理由にはならない

けど、続けざまにアドバンテージ見てくれなかったら
長谷部もトゥーリオもそりゃキレる罠

864 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:55:18 ID:Dr8pqOEE0
このスレ工作員常駐してるだろ

865 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:55:46 ID:0Hs1RcMG0
>>862
ササ1分での得点って凄いな。
そのご玉田に2点って噴飯ものだけどw

866 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:56:14 ID:aYoLwoL90
>>856
http://dic.yahoo.co.jp/bin/dsearch?index=04967300&p=%A5%AF%A5%AA%A5%EA%A5%C6%A5%A3&dtype=0&stype=0&dname=0na&pagenum=1

867 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:56:27 ID:aY8HRRUR0
>>845
エジミウソン頭→トニーニョ手→菊地ごる

トニーニョの手がエジミウソンの得点を阻止していることは明らか
絶対に赤とは言わないが、赤でも仕方ないとは思う

868 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:56:43 ID:ZJbtNVcC0
>863
ポンテのイエローが妥当であるという理由を述べよ。

869 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:57:32 ID:tDZiD4XI0
カードに頼ることなく試合をコントロールできるのがプロの審判だと思ってた時期が俺にもありました。

870 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:57:38 ID:lHpkZ5DZ0
>>862
ID:DZdrBnb+0は鹿サポだよ。
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1125749040/227

871 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:57:41 ID:Cj93lvs40
思っているところが、性質なんだよな
            本質なんだよな
            特性なんだよな
合いそうなのを入れても、どれもいまいちなんだが。

872 : :2005/09/03(土) 21:57:47 ID:0RmZ0CoA0
闘莉王、誰かが止めなかったら確実に柏原を殴ってたな

873 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:58:27 ID:GAA74v3V0
>>863
そりゃルールブック通りという観点からは妥当(かぁ?)だろうけどねぇ。
口頭注意で済むようなのも黄紙バンバンていうのは十分糞審判。
長谷部の抗議にも2枚目の黄紙出なかったのは奇跡的なほどの糞審判。

874 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:58:51 ID:aYoLwoL90
>>863
カードじゃないにしてもこれ明らかにファールだろ、ってのは取ってなかったが。
それと枚数多すぎるのは基準が低すぎるって事だから、これも問題。
その試合だけならともかく、下手すればシーズン全体に影響するだろ。

875 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:59:14 ID:nhgH5SP00
実況してた馬鹿にレッドカード

876 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 21:59:21 ID:o9cB/Tad0
ファール=カードではないぞ

877 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:00:54 ID:qFAIJBAh0
ジョージもだがトニーニョハンドで1発退場って

あれはどうなん?

878 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:01:06 ID:JHstP05q0
バックチャージ、アフターチャージ、ユニフォームを引っ張る、異議
どれもイエロー相当だろ?

879 : :2005/09/03(土) 22:01:09 ID:lzCznuvK0


ポンテにイエロー出たあとに達也がハーフェイ近くでスラィデングした時はイエローだと思ったよ

880 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:01:21 ID:dItmacqD0
>>803

鯱スレに上げて置いた。

881 :_:2005/09/03(土) 22:01:22 ID:K86wabyb0
ジョージの特長は最初厳しめに取って厳しく行くぞという所を示して、あとで基準を緩めていって試合をコントロールしようとする。
ただし同じ時間帯でもファールの基準はかなり曖昧、抗議に対しては常に厳しく行き、赤紙も躊躇する事はない。
選手がイライラを我慢してると荒れないが、イライラが爆発すると大荒れになる。
前者の時は特に問題なしと言われ、後者の場合はジョージ祭りとなる。
そんな感じですね。

882 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:01:36 ID:DZdrBnb+0
えーっとテラワロスって言うんですか?こういうの?w

>>862 :U-名無しさん :2005/09/03(土) 21:54:16 ID:yVU3KbHJ0
ID:DZdrBnb+0はかわいそうなんで相手にしないであげてください。

http://www.jsgoal.jp/score/board/2005/0903/200501000104_voice.html

883 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:01:51 ID:oNbvfjyY0
赤サポだが始めの5分からプレーぶち切られて流れが悪かった。
6分にポンテがよく分からん黄色もらったとき囚人のような気分になった

なおPK判定は妥当と思う。釣男の退場も不快だが受け入れる。

884 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:02:15 ID:8TU7ponD0
>>877
普通は得点機会阻止で1発退場なら得点認めず
その後ゴールしたなら非紳士で警告のはず

885 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:02:36 ID:+9qaIkYe0
10人相手に2-0から追いつかれたうらみをはらすスレはここじゃありませんよ

886 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:02:37 ID:0Hs1RcMG0
鹿にとっても糞ジャッジだった筈だけどね。
相手してやるから本スレに来なさい。
206 名前:U-名無しさん sage New! 投稿日:2005/09/03(土) 21:30:10 ID:DZdrBnb+0
鈴木復帰してからの試合、さっぱり連勝できねえじゃん。

227 名前:U-名無しさん sage New! 投稿日:2005/09/03(土) 21:35:18 ID:DZdrBnb+0
なんで序盤の上手くいっていた攻撃布陣くずすんだよ?
バカか?

260 名前:U-名無しさん sage New! 投稿日:2005/09/03(土) 21:43:37 ID:DZdrBnb+0
鈴木はずして野沢入れれば、サクっと3点目とれたんじゃないか?
よかった名良橋をはずしたり、なんか采配ミスだよな。


292 名前:U-名無しさん sage New! 投稿日:2005/09/03(土) 21:53:58 ID:DZdrBnb+0
鈴木いらねえっつーの
PKは走りこんだだけ。野沢じゃPK取れなかったとでも?

あとは、風吹けば〜、な強引な理由付けで得点に絡んだ言いたいだけちゃうんか?

302 名前:U-名無しさん sage New! 投稿日:2005/09/03(土) 21:57:26 ID:DZdrBnb+0
3年前のチームならノラリクラリと逃げ切っただろうな。


887 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:02:57 ID:xvjY4BNd0
柏原はまず体を絞った方がいいだろう。

コッリーナを見習え。

888 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:03:11 ID:kiW2U+nn0
ジョージ、最近おとなしくなったと思ったら復活か・・・・

889 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:03:38 ID:EVpOQDlV0


コリーナさんの招聘まだあ?

890 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:03:49 ID:DZdrBnb+0
>>886
鹿島にとって、どこらへんがクソジャッジだったんだよ?


891 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:05:19 ID:DZdrBnb+0
おらおら〜w
説明しろよ〜

892 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:06:04 ID:xTmoQSAA0
前はよく外国人審判も来てたのになあ。
まあ酷いのが多かったが。

893 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:06:20 ID:MWGgebIT0
一個イエロー出すと、その基準で二枚三枚とカードを出さなきゃならなくなる。
みたいなのか?

894 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:06:29 ID:hgFB4uEX0
なんか変な人がいる

895 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:06:36 ID:Fe0OkMuX0
ディックヨル・・ww

896 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:06:45 ID:aYoLwoL90
>>878
後半10分の赤鈴木のイエローはどうよ?
浮き球をスライディングで取ろうとして、
同じくスライディングで行った小笠原の方が僅か先に届き、
結果的に交錯してしまっただけでイエローだったぞ?
スライディングでどうやって交錯避けろと小一時(ry

897 :_:2005/09/03(土) 22:06:51 ID:K86wabyb0
>>888
ジャッジに対して荒れるクラブの試合にジョージ突っ込んだらほぼ間違いなくああなるって。
ただでさえレッズの場合はナビスコで審判に対して苛ついてる最中なんだから。

898 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:06:59 ID:8TU7ponD0
>DZdrBnb+0
他の鹿サポさんにも迷惑なんで、さっさとドロンしなさい

899 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:07:55 ID:koQhuNdM0
BS1で加茂さんの釣男退場時の解説「もったいない」
これがすべてを物語ってるかなと。

失点の危険を回避するためのイエローならともかく
異議でイエローx2はもったいないだろと。

クソ審判ってのは試合前から判ってるのだから餅付けと。

900 :hjjh:2005/09/03(土) 22:07:59 ID:TCNhl6L00
みんなひでーコト言うなよ!!審判だって頑張ってるんだ!!!
しかし今日のレッズ戦は面白かった!!

901 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:08:07 ID:GAA74v3V0
>>886
いちいち抽出すんなタコ!

902 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:08:23 ID:+yb6SAOu0
>>880
中澤が古賀を引っ張り過ぎて飛ぶタイミングを外したように見えるが…あれで古賀のファールか。

903 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:09:40 ID:63wyva7A0
>>891
あぼ〜んされたんじゃないかな、たぶん

904 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:10:02 ID:DZdrBnb+0
>>886 :U-名無しさん :2005/09/03(土) 22:02:37 ID:0Hs1RcMG0

おらおら〜〜
出て来いや〜wwスレ見てんだろ〜?

905 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:10:11 ID:eQxYL0Ir0
823 名前: U-名無しさん [sage] 投稿日: 2005/09/03(土) 21:56:43 ID:dItmacqD0
問題のシーン

古賀のユニフォームの襟に注目して

http://uppp.dip.jp/src/uppp10753.wmv.html
PASSはNGE


なかざーじゃん引っ張ってたの

906 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:11:05 ID:qhrTDdZC0
NHKいきなり鹿島vs浦和来たぞ

907 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:11:05 ID:JHstP05q0
>>896
あー、あれは厳しいなと思ったわ
啓太の足が小笠原の顔面近くにいっちゃったから
結果的にイエローなのかと
うん、厳しい

908 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:11:42 ID:Hu84a78s0
         ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
         (.___,,,... -ァァフ|          あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
          |i i|  }! }} //|
         |l、{   j} /,,ィ//|               『古賀が退場した』
        i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ      
        |リ u' }  ,ノ _,!V,ハ |           な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
       /´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人        おれも 何が起こったのか わからなかった…
     /'   ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ         頭がどうにかなりそうだった…
    ,゙  / )ヽ iLレ  u' | | ヾlトハ〉        催眠術だとか超スピードだとか
     |/_/  ハ !ニ⊇ '/:}  V:::::ヽ       そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
    // 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ     もっと恐ろしいものの 片鱗を味わったぜ…
   /'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐  \

909 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:12:35 ID:XXLPQsk+0
ここは審判について語るところじゃなかったのか?
選手の是非について語りたいなら別のところでやれよ

910 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:12:43 ID:NoFuiyMK0
>>905
・・・

( ゚д゚)ポカーン

911 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:12:48 ID:FfMEylzA0
うわ 劣頭サポ、だせーのしか写らなかったなw


912 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:13:12 ID:8K++DqGO0
>>実況してた馬鹿にレッドカード
解説はいらないと思う。NHKはアナだけでやって。いつも消音してます。

913 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:14:56 ID:GYk4QKwr0
>>912

( ゚д゚)ポカーン


914 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:16:01 ID:0Hs1RcMG0
>>899
それでも落ち着けないのが釣男クオリティだんだよねw


915 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:18:59 ID:8K++DqGO0
>>913
オレやっちまったか

916 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:20:57 ID:0Hs1RcMG0
加茂さんなんだから大目に見てくれって事じゃね?

917 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:21:06 ID:G9U0ap4m0
松村普通だった。
そんなにファールとらないし。
ただ倒した時のジャッジが・・・
まあ試合の流れ止めてなかったし6.0かな

918 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:21:07 ID:KkIuKslkO
こちとら観客動員苦しんでんのに、あんな糞ジャッジされたら客増えねーだろうが!
お客さんもいっぱいいたのに。

919 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:22:21 ID:qOguL1Yl0
>>905
d




( ゚д゚)ポカーン


920 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:22:54 ID:a8CNkxo60
上のスコットランド人はカード出すときは、ちゃんと選手を呼んで真っ正面向いた状態で出すように指導しろや。

921 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:24:12 ID:bGI3w0Xw0
トゥーリオの暴れっぷりはすげかったw

922 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:24:23 ID:shoUQbmb0
>>920
同意

923 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:25:49 ID:Z9AKTnFl0
柏原は選手が不満そうな顔してるとすぐに紙を出すからな。

BS見てて釣男だけじゃなく長谷部も退場になるんじゃないのかと思った。
鹿島も不満そうだったがそれを主審の前でおくびにも出さないのは流石、というより名古屋戦の教訓か。


結論:柏原やめろ

924 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:26:46 ID:C6qCHOfl0
日産行ったマリサポだが後半20分まではまともだった>家本
が、後半20分過ぎのグラウへのバックチャージを流して以降彼の中で何かが壊れたようで
笛吹きまくりプレー止めまくりでいつもの家本劇場になっちまった。
当事者なんでPKはノーコメントで。

一応基準らしきものは見受けられたんだけど微妙にその基準が変わるから
厄介な事この上無しなんだよね。
あと彼が今日していた右腕のリストバンドらしきものは止めて欲しい
手を上げてる所を遠めから見るとイエローカードを掲げてるようにしか見えないw


925 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:27:05 ID:hZo0ywqN0
>>905
( ゚д゚)

(つд⊂)ゴシゴシ

(;゚д゚)

(つд⊂)ゴシゴシ

( ゚д゚)ポカーン

926 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:27:29 ID:GYk4QKwr0
>>915
>>875は中継のことじゃなくて、スレで実況してた奴のことだと思われ


927 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:28:12 ID:+yb6SAOu0
ちょっと早いが新スレたてますた。

■◇主審または副審を語るスレ その三重苦(39)◆□
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1125754053/

928 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:30:44 ID:8K++DqGO0
>>926
そうだったの。あらしてごめん。株板に戻ります。

929 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:31:23 ID:47nqelVU0
>>905
これはまたすごいな(笑)

930 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:31:42 ID:LrBD/h3w0
太田は問題なしかな

931 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:32:21 ID:46MJoe5U0
鹿島vs浦和の審判は浦和のチャンスになりそうな場面で試合を止めすぎだ


932 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:32:25 ID:qFAIJBAh0
>>905 確かにポカーンだが中澤に肘が入ってるようにも見えなくないな どうだろう?

ただ家本にそんなハイクオリティーがあるかどうかだ

933 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:32:46 ID:17CSDTX10
釣男が殴りに言って選手生命終わって、
騒ぎを起こしたことでジョージも処分、
チームとして浦和にペナルティーが一番Jリーグのために良かった!

934 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:34:19 ID:Zw/rseQi0
>>933
確かにJのためになるかもしれないが、あんなクズのために一人の選手生命を潰すなんてかわいそうだろ。

935 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:34:57 ID:aZSOqPnG0
>>905
とりあえず言っとく



家本はサッカー見たことあんのか?



と。

936 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:35:43 ID:DZdrBnb+0
釣男のあの殴りかかろうかってシーンは、マフィア映画の1シーンみたいな
なんつーか狂気を感じた。

937 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:36:33 ID:17CSDTX10
ボールにチップ入れる案があったが、テニスのように単純じゃないからなサッカーは・・・・・

938 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:38:39 ID:Ftwp+9+O0
鯱サポだが、まじで家本は酷い。西村もウンコだったがあれ以下だ。
 Jの審判ってなんでこうもまともなのいないの?

939 :hjjhf:2005/09/03(土) 22:38:40 ID:TCNhl6L00
http://orz.2chan.net/12/src/1125749234682.jpg


940 :こんな時代もあーったねと♪:2005/09/03(土) 22:39:45 ID:bZKLfd8Q0
40 名前:U-名無しさん 投稿日:05/02/17 21:42:24 ID:GN4HeVlg0
≪暫定ランキング≫
達人:吉田
コンスタントに評判が良い:砂川、松村
割と安定してる:片山、太田 〔田辺〕
出来不出来が激しい:北村、西村、山西、松尾 〔池田〕 〔東城〕〔鈴木〕
コンスタントにだめぽ:上川、塩川、長田、岡田、野田 〔村上〕
逝ってよし:辺見、奥谷、牧野、扇谷 〔前田〕 〔長谷〕
氏ね:大西
---------------あなたの知りたくない世界---------------
(゚∀゚):家本、穴沢、柏原
4級審判:小川、今村
モレノ:高山、恩氏


41 名前:U-名無しさん 投稿日:05/02/17 21:47:10 ID:sHVTuPlz0
今日のTM 東京vs湘南 主審・長田→普通
そういえば 日曜日のTM 東京vs甲府 主審・穴沢→信じられない黄紙を乱発でした


941 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:40:36 ID:KkIuKslkO
釣男が殴ってたら、神になれたのに。
それで審判問題が一掃されたら、釣男復帰の署名とかいくらでもするけどね。

942 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:46:33 ID:eQxYL0Ir0
>>940
穴沢さんスゴス
中の人が入れ替わったんか

943 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:47:31 ID:qFAIJBAh0
>>940 穴沢さんに失礼じゃないか!

944 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:48:12 ID:e2CUrlrmO
ジョージ祭りの予感って書いたらほんとに祭りになっちゃったorz

945 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:48:56 ID:dItmacqD0
穴沢さんはこのスレをみて、反省した神

946 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:49:19 ID:aZSOqPnG0
>>944
祭りになるかならないかで言ったら、
祭りの可能性のほうが高いんじゃないか?

947 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:49:36 ID:L3gb2JAP0
>>944
お前のせいかー!

948 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:50:04 ID:QZIQCZJ10
>>932
補足しとくと、
家本はPKのあと古賀に対して、両手で押さえつけたから、のジェスチャーをしていた

多分、古賀の左腕及びその後の右腕が中澤の体を抑えたために、中澤が飛べなかったと見たんだろうが
実際は古賀を押さえつけることを意識しすぎてしまい、中澤が落下点に入れなかったと見るのが妥当かと

949 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:52:01 ID:m8pBYw/k0
なぜ大一番にジョージを起用する
Jリーグは何を考えているんだ?

950 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:54:04 ID:63wyva7A0
なんで大分の試合にアナザーワールドなんだよ。
もったいねぇ。

951 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:54:50 ID:ojpfJsFY0
とりあえず鹿スタにジョージを送り込んだやつも辞めてほしい

952 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:55:01 ID:L3gb2JAP0
>>949
鹿×脚はジャスティスの予定ですが?

953 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:57:37 ID:sGGZ+/bW0
ベイファンだけど柏原氏ね

954 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:57:56 ID:xTmoQSAA0
>>952
キャー

955 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 22:58:58 ID:9bfAC280O
高山がバックチャージとかスライディングを流しまくって困るんですが
最近はあれがデフォ?

956 :_:2005/09/03(土) 23:04:41 ID:K86wabyb0
>>955
高山の試合はファールを取らないときよりもファールを取るときの方が荒れるぞ・・・

957 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 23:05:56 ID:wcTbTAPK0
吹き過ぎと流し過ぎなら流し過ぎを選ぶ

958 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 23:09:32 ID:UdZe4x110
誰かまたピクシーみたいなことすればエエのに。

959 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 23:09:56 ID:Ij83xJwl0
ジョージに聞きたいのは

糞なが〜い
無意味なオフサイドの
アドバンテージはなんだったんだ

線審に気が付かなかったのか
それとも本当にアドバンテージとっていたのか

アレだけ聞かせて欲しい

960 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 23:11:26 ID:WTvLvD6S0
>>959
アレは達也がオフサイドだったの?
ポンテへマイナスのパス出してから
笛が聞こえたのだが……。

961 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 23:12:06 ID:G9U0ap4m0
各サポは糞審判が出てきたらホーム・アウエー関係なくブーイングすればいい

962 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 23:12:20 ID:znNenaSp0
>>960
それとは別だと思う

963 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 23:12:42 ID:pyRrej6Q0
次スレ

■◇主審または副審を語るスレ その三重苦(39)◆□
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1125754053/


964 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 23:14:13 ID:WTvLvD6S0
>>962
当方前後半、ともに序盤は見逃していた。
アレ以外にもあったんだ。
ジョージほんとダメダメ……。



965 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 23:14:49 ID:NoFuiyMK0
>>959
気づいてなかっただけだろ
どうせオフサイドに気づかず、浦和がボール奪い返したの見て
振り返ってみたらフラッグがあがってて、あっ!って思っただけ
>>960
それは>>959が言ってるのとはおそらく別のシーン
達也がオフサイドだと思うNHKアナが間違って実況してた希ガス

966 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 23:16:24 ID:TOGcb6Eh0
家本のPK判定ありえない。
古賀への1枚目も??だったし。
グランパスは抗議しろ。勝ち点が確実に2減ったわけだし、泣き寝入りはしちゃいかん。

967 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 23:17:31 ID:/n/D6gjo0
ジョージは試合をぶちぶち切りすぎで糞だったのは確かだけど
それにしても浦和の選手は審判への態度悪すぎじゃね?
長谷部なんかは見ててちょっと胸糞悪かったぞ。

>>905
さすが家本はクオリティ高いな

968 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 23:26:43 ID:vvV9kzIn0
ジャスティスはJ1から干されたの?

969 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 23:29:27 ID:WtrkbSeg0
今日イエロー出すぎだろ

970 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 23:31:25 ID:WTvLvD6S0
そういえば後半
平川が相手ペナルティエリア内で
ディフェンダー二人に挟まれ倒されてけど
PKにならなかったな。
前半PKとなった堀之内の
鈴木へのファールをカード付きで
とったから平川のもPKかと思った。
あれは平川の演技が足らなかったから
PKにならなかったのだろうか?

971 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 23:33:42 ID:PVf6msvr0
>>967
同意。
鹿島が割りと落ち着いてただけに、浦和が興奮し過ぎてたような感じ。
長谷部が退場するかと思った。

972 : :2005/09/03(土) 23:34:20 ID:OqIm1SxQ0
ありゃPKじゃないしその後に鹿島が似たようなプレーで流されてるから
どっちにしろおあいこだな。

973 : :2005/09/03(土) 23:38:41 ID:OqIm1SxQ0
浦和の審判への喰らいつきは異常だな。
監督社長が煽ってるからチーム内で止まらなくなってるんだろう。
トゥーリオという爆弾抱えてしかも主将は山田だし。
イエロー確かに多いけど、判定基準自体は一貫してたし、プレーの悪質さも
そこそこ妥当だった。あれを流せばどんどんテンション加速して怪我人出ただろう。
イエローでも歯止め利かないくらい両方のテンションが高かった。
ジャッジは壊したような試合ではない。

974 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 23:40:57 ID:O/L71wuN0
2枚目はもらわなくていいイエローなんだから、釣男がダメなだけ。

浦和絡みだと冷静な分析できないのが増えるからイヤだわ。

975 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 23:41:08 ID:DZdrBnb+0
>>973
だよな。キチガイチームだよ。分をわきまえていれば良いけど、そうじゃないもん。

976 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 23:43:50 ID:iW93t7yM0
もうこのスレも落ちることだし、チーム批判とかはここでお終いにしよう。
39からは今までどおりの審判のジャッジを考えるスレになるように努力しましょう。

977 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 23:44:53 ID:+9qaIkYe0
ジョージへのジャッジの批判は釣男の退場となんの関係もないが

>>975
また性懲りもなく出てきたのか


978 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 23:46:19 ID:DZdrBnb+0
>>977
オマエモナw

979 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 23:46:42 ID:O/L71wuN0
>>973
後ろからの削りや、危険なプレイが多かったよね。
他の審判でもあの調子なら何枚かは出てたはず

980 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 23:48:21 ID:+9qaIkYe0
>>978
中2日の10人に走り負ける愚痴をこぼすスレはここじゃないっていわなかったっけ?


981 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 23:48:25 ID:TjvWktEU0
Jリーグ基準で語るな


982 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 23:49:02 ID:NOwyETUs0
トゥーリオにカード出してるときのジョージ態度悪すぎ
審判がきれてちゃだめだろ

983 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 23:49:57 ID:PMqT+YSX0
>>975
赤サポだが、キチガイチームはないだろう。せめて、伏字にしろ。

まあ、審判にクレームつけることが多いのはその通りなんだけどね。
だけど、攻撃のリズムが出てきたところでアドバンテージを取ってくれ
ないんじゃあ、テンションもあがるでしょ。
それをクールダウンさせるのが、審判の腕の見せ所でもあるわけで、
審判が一緒になってテンションあげてちゃいけないと思うが。

984 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 23:50:26 ID:9+ZxRLSEO
柏原は最初の黄色が辛すぎたんだよ
開始前から異常な雰囲気なんだから荒れるに決まってる


985 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 23:51:17 ID:DZdrBnb+0
>>980
誰がそんなこと書いたよ?
おまえ病院いけよ。幻覚じゃねーの?

986 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 23:51:57 ID:WTvLvD6S0
>>982
同意
以前、本山に赤出したときも
あんな感じだったんだろうな
と、容易に想像できる。
なんで、あんなヤツがSR?
あんなヤツだからSRなのか?



987 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 23:53:07 ID:Ij83xJwl0
>>982
名古屋vs鹿島の時も
本山にレッド出した時はスゴイ
鬼の形相だったぞ


988 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 23:53:28 ID:Ij83xJwl0
被った

989 :_:2005/09/03(土) 23:54:00 ID:K86wabyb0
ジョージってSRになったんだっけ?

990 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 23:54:58 ID:WtrkbSeg0
審判が感情的になるのは一番あってはいけない事なのにな

991 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 23:55:21 ID:DZdrBnb+0
はあ、レフェリーはニコニコしながらカードださなきゃいけないんですねw
西村はレッズ向きやね。

992 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 23:56:01 ID:WMOa02qd0
>>974
>>浦和絡みだと冷静な分析できないのが増えるからイヤだわ。

自分自身(>>974)のことだな

993 :U-名無しさん:2005/09/03(土) 23:56:07 ID:Q4LD1X6A0
>>991
お前の居場所はここじゃないぞ

994 :U-名無しさん:2005/09/04(日) 00:03:26 ID:dMkJdJgg0
>>993
なんだとオカマ野郎!
オラ ケツこっちむけろよ

995 :U-名無しさん:2005/09/04(日) 00:04:38 ID:atpnfpgK0
起こったことを一度客観か出来ない奴はココに来るべきじゃないな
殆どのレッズサポだが・・・

996 :U-名無しさん:2005/09/04(日) 00:05:02 ID:yyRCAgzB0
>>994
柏原よりお前が落ち着け

997 :U-名無しさん:2005/09/04(日) 00:05:32 ID:Mjhs0ND80
>>994
今日のID教えてくれてアリガト

998 :U-名無しさん:2005/09/04(日) 00:06:14 ID:dMkJdJgg0
>>997
いえいえ どういたまして

999 :U-名無しさん:2005/09/04(日) 00:06:50 ID:sWjI8OIA0
>>997-998
仲良しだなー

1000 :U-名無しさん:2005/09/04(日) 00:06:53 ID:Gf2sWqbY0
乳揉みてえ

1001 :1001:Over 1000 Thread
         ,,_
         ノ `'ーァ、       このスレッドは1000を超えました
    ,,.- ‐、ノ   ./゙/   @   新しいスレッドを立ててください
  ;<,.-‐ァ|実|    `ヽ,//
  `ヽi,. / |況| .,∧ l l           実況はサッカー実況板で
    .l  |禁| ,l .l  l l     ∧,,∧     http://soccer.pos.to/
    |  ヽ止ヽLiヘ_l,l \ ミ゚Д゚;,彡つ彡
    .l,  .l, ヽ、__.l    \\ (⊃ J ミ´
     .l  'l l.  l ,|.     Σ⊂゙,,, ,,,ミ〜
     ゙i,,__'|,l,._l,_l          \)

221 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)