5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■◇主審または副審を語るスレその四揉違痴(41)◆□

1 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 01:25:40 ID:P5OMwZPm0
このスレは審判の出来不出来や
審判技術のあり方などについて議論していくスレッドです。

買収・八百長といった陰謀論や、過剰な審判批判、
判定を不服とした特定のクラブ叩きは別スレでどうぞ。

出来るだけ客観的視点に立った意見をお願いいたします。

前スレ
■◇主審または副審を語るスレ その始終(40)◆□
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1126009598/

まとめサイト
主審・副審を語るスレまとめ
http://judgej1j2.myfws.com/
J's Judge Jリーグ審判ファンサイト
http://amazing-j.seesaa.net/

2 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 01:26:16 ID:P5OMwZPm0
審判ランキング 2005.09.03版暫定  ☆ = SR  [ ] = 試合数少

/////////////////////////////////////////////////////////////////////
今一番神に近い男     : 穴沢(さん)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
コンスタントに評判が良い : ☆吉田、松村、片山
割と安定してる       : 太田、廣瀬 〔田辺〕
出来不出来が激しい   .: 砂川、北村、山西、高山、池田、〔東城〕 〔鈴木〕
コンスタントにだめぽ   .: 塩川、長田、野田、松尾、奥谷、扇谷 〔村上〕
逝ってよし         ..: ☆上川、辺見、牧野、大西、長谷 〔前田〕

---------------------〔 あなたの知りたくない世界 〕----------------------
(゚∀゚)            .:
('A`)                  : ☆家本、☆西村、小川、今村、恩氏、☆柏原

---------------------〔 早く消えて欲しいあの世 〕------------------------
鬼籍に入った者      : ☆岡田
元凶             : モットラム、高田

/////////////////////////////////////////////////////////////////////
ランクアップ様子見      : 西村
ランクダウン様子見      : 吉田、大西、砂川、松尾、長田

3 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 01:26:51 ID:P5OMwZPm0
関連スレ

Jの審判が誤審したらageるスレ
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1121687049/
[あれがプロか?]家本物語−5[選手の生活を脅かす]
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1126921319/
【ナンチャッテ】西村雄一 総合スレ【主審】
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1123060947/
【氏ね】岡 田 正 義【氏ね】
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1123994994/
吉田主審は無期限資格停止 AFC会長が明らかに
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1126406982/

4 :麿:2005/09/18(日) 03:31:00 ID:EGKq7fgY0
廣瀬って審判よく知らなかったけど、
結構流し気味でヨカタ
ウチの選手の一部がキレてたけど、特に問題は無かったと思う

5 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 08:45:13 ID:WK3eFRot0
>>4
廣瀬はお宅のお膝元の地元民ですよ
パウリーニョが廣瀬に攻め寄ってもお咎め無いのはどうかと思ったが

6 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 08:47:00 ID:3S33BvnH0
前スレ997は994に対してのレスね
前スレ995へ
いちいち個別に例外を挙げられても、反論しきれん。
一つだけ反論

>>最初はまともにプレーしてた選手が、審判の基準が緩いと判断して、
>>激しく当たりに行くようになり、ラフプレーの域に達したのなら、審判にも責任があると言いたいね。

審判にも責任があるのはわかってる。
ただ、現状をよくするのに一足飛びに「バランスのとれた理想のレフェリングを
要求しても難しい。
だから、方便として裁きすぎない方へバランスをシフトして欲しいといっている。
そうすれば、選手にも問題があるんだということがわかるはずだから。
何が何でも審判のせいにしていては現状は良くならない。

「フィールドでのラフプレーは選手の方により責めがある」

ってことをはっきりしておきたい。


7 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 09:04:18 ID:pXMrWsVU0
>>1
乙だがナニ?この田舎の珍走みたいなスレタイ。

8 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 09:29:27 ID:It+7Mc8X0
名前: [sage] 投稿日:2005/09/17(土) 13:57:26 ID:hXOq41NA0
ttp://www.fifa.com/en/comp/U17/U17MatchReport/0,4530,U17-2005-A-01,00.html
U−17の開幕戦に上川登場。 中国の選手に退場を出している模様。
第四の審判はアルゼンチンのオラシオ・エリソンドさん



9 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 09:55:58 ID:oshJ4q2W0
穴沢さん、砂川さんは試合の流れを良くするジャッジをしてくれてるから
あまり悪くは言えないけど、国際主審を務めるとしたら、ラフプレーに対して
厳しく取り締まることを要求されそうだね。
この2人にこれから要求されることは、必要に応じての厳しさだと思う。

あと、やはり協会も考えないと。
松田のような審判を挑発する行為は、本来なら罰金を払わされてもおかしくない。
審判の侮辱、ラフプレーなど、やってはいけない行為を、改めてはっきりと
クラブ側に伝えた方が良さそうだな。

10 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 10:04:49 ID:moDBDOvk0
今日の2試合の予想主審は?

11 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 10:05:04 ID:WYCTohkB0
多↑      柏原  長田
  │                  吉田
  │  家本           
平│                         
  │            扇谷
均│岡田           
  │    西村 野田 上川
枚│           松尾 山西
  │
数│
  │            奥谷  高山     太田
  │                   砂川       片山
小│                            松村 穴沢
  └───────────────────────→
  悪            評  判                良

平均枚数データ最新版

12 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 10:50:27 ID:j8BdZExZ0
>>11
評判→基準のほうがいいんでは?
紙の多い審判は嫌われて当然なんだし・・・。

13 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 10:58:50 ID:2VAAuGMv0
予想
広島×浦和 松尾一
清水×新潟 太田潔

ところで穴沢事件の陰に隠れてるけど
大分×名古屋のジョージはどうだった?
音沙汰なしってことはそこそこだったのか?

14 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 11:08:25 ID:waDx4lLw0
>>13
穴沢事件w

別に穴沢が起こしたんじゃないけどな。

15 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 11:11:46 ID:moDBDOvk0
穴沢は流し気味だったけど、
基準は一貫していたと思う。

事件ってあったか?
もしかしてルーカスの一件?

16 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 11:15:06 ID:SmFZvLLs0
ルーカスの一件はどちらかと言うと事故で、事件と言うなら松田乱心の方かな。
そういう意味で言ったんじゃないとは思うが。

17 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 11:19:29 ID:byhiPh8+0
ルーカスの件は鞠に名良橋がいたら問題なかったろな

18 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 11:26:44 ID:MJ6XXdKsO
>>13
現地組の分者だが、ちょっと鯱よりかなと感じた。(除く深谷のハンド疑惑)
ただ、ゴール裏からだとわかりにくいことが多い(KKはビッグアイより観にくい)ので放送まち。
あとバックスタンド側の副審のほうがひどかったんで。。。

19 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 11:29:27 ID:+2VX0qb30
穴沢さんより線審の方が問題があったのでは?

20 : ◆RaoUMbcYW. :2005/09/18(日) 11:41:26 ID:0+w1/xpr0
札幌―福岡 
主審 吉田寿光
副審 上荒敬司
    間島宗一

21 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 11:44:59 ID:XcJ86qQz0
吉田きましたね

22 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 11:56:29 ID:dAwENPez0
吉田さんまいってるんだろうな・・・。
家本あたりだったら「AFC?シラネーよ」って顔なんだろうけどw

23 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 12:57:54 ID:8YDuz4xR0
吉田さんは吉田から最スタートということで。

24 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 13:01:32 ID:8YDuz4xR0
広島 (15:00) 浦和 [広島ビ] 主審:松村

清水 (15:00) 新潟 [日本平] 主審:扇谷

25 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 13:03:58 ID:WK3eFRot0
広島−浦和
主審:松村和彦
副審:原田秀昭、阿部浩士
予備審:岡野尚士

清水−新潟
主審:扇谷健司
副審:柴田正利、前島和彦
予備審:村上伸次

日本平の扇谷と前島両氏は昨日の予備審も務め、2日連続(扇谷は柏、前島は日産)

26 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 13:09:05 ID:WK3eFRot0
主審予想

J1 第24節
1)鹿島−神戸  家本 政明 ×
2)大宮−千葉  太田 潔 ×
3)C大阪−磐田  西村 雄一 ×
4)東京V−川崎F  穴沢 努 ×
5)大分−名古屋  柏原 丈二 ○
6)柏−G大阪  岡田 正義 ×
7)横浜FM−F東京  奥谷 彰男 ×
8)清水−新潟  高山 啓義 ×
9)広島−浦和  松村 和彦 ○

J2 第32節
1)横浜FC−徳島  早川 一行 ○
2)湘南−京都  辺見 康裕 ×
3)鳥栖−山形  野田 祐樹 ×
4)甲府−水戸  大西 弘幸 ○
5)草津−仙台  廣瀬 格 ×
6)札幌−福岡  吉田 寿光 ○


主審予想、5/15

27 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 13:34:09 ID:z8MBf5OJ0
>>26
けっこう精度良いね

今日は地上波放映もあるし、じっくり吉田さんを見させてもらおうかな

28 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 14:37:16 ID:jZSX30lk0
大宮の桜井って退場じゃないのか。
いつもキチガイ顔で叫んでる。
ぽそっと言っても退場食らうイエモトとの差が激しい。

29 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 14:39:56 ID:Om3igJye0
前スレで東京サポも言ってたけど、主審穴沢コールの後、マリサポからも拍手と歓声があったよ。
7月にあったジェフ戦の良ジャッジが効いてるっぽい。

30 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 16:07:11 ID:5b/hZNiv0
ビッグアーチのメイン側の副審ヒドス。

浦和の2点ともオフサイド見逃し。


31 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 16:19:44 ID:9kBd9MWp0
肩to肩(ガウvs釣男)でOK?







なわけないだろ!

32 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 16:25:37 ID:uV5v0KYtO
>>30
レッズはいつもそうだよ。瓦斯もそれでやられたし、鹿も、うちもだ。

33 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 16:37:16 ID:/lxdf30G0
>http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1126009598/1000
ガッガッガッガッ

34 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 16:42:23 ID:GucGGNXf0
厚別バクスタ観戦者ですが、今日の吉田さんはすごくよかったですよ

35 : :2005/09/18(日) 17:08:58 ID:1F5Um0030
2点とも?

1点目はマイナスのクロスなのに何故?
ポンテは確かにそれっぽいが。

36 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 17:12:07 ID:cNs82pcf0
30と32はただのアンチでサッカー知らない奴だからほっとけ

37 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 17:13:29 ID:9kBd9MWp0
速報J 2点目ポンテは、明らかにオフサイド。

>>36 ←放置

38 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 17:13:50 ID:i4qJpOF50
ポンテのゴールはオフサイに見えるな

39 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 17:18:10 ID:cNs82pcf0
もちろんポンテのはオフサイドだったけど2点ともって言ってる時点で
だめ。
それとガウボンと闘莉王のやつはガウボンが闘莉王の前に入ろうとし
て自爆しただけ

40 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 17:24:44 ID:zwHVY4x30
ふむ
ポンテのはアレだな。。


それ以外はまあまあだったんじゃないかね。

41 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 17:32:33 ID:byhiPh8+0
>>31もバカだな
ガウボンがわざわざ釣男の方向にボール出して前にでれなかっただけ


42 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 18:10:44 ID:z1s6r1WG0
札サポです。吉田さん見ました。
ファールの基準は完璧、アドバンテージもしっかり見ると、文句の付けようもないジャッジ。
今年札幌で見た試合の中でも一番ジャッジが上手かったと思います。

43 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 18:11:01 ID:060pDdrF0
>>30
2点目はオフサイドなかったぞ。

それより、そのシーンで、キーパーへのチャージングだと
思ってプレーを止めた熊の選手は頂けなかった。

44 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 18:17:51 ID:060pDdrF0
>>24
この間、水戸さんがひどい目に遭った扇谷の報告は?

45 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 18:56:19 ID:YI74sj4s0
>24
あれ、扇谷、昨日は日立台で第4審判やってたのに。
忙しいこって。

46 :真橙:2005/09/18(日) 19:06:58 ID:Ix2t0z5w0
>>44
判定はともかく、ポジショニングがクソ
PA手前でシュート狙ってる選手の廻りをうろうろするのヤメレ

47 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 19:33:03 ID:/lxdf30G0
>45
ヒント:天皇杯

48 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 20:09:43 ID:AfbutTIx0
ポンテはオフサイドっぽかったけど、
達也のシュートがDFにあたったって判定なのかな?

まぁオフサイド判定は微妙だからしかたないのかもね、、、

49 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 20:25:45 ID:xnLQuuCw0
ああいう事があって、なんとなく流れで吉田氏に対する目が甘くなるだろうけど、
そこはバッチリ評価をお願いします。
しっかりこなしてくれたなら、嬉しいんだけどね。

50 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 20:41:44 ID:RgkPm7+c0
日テレで録画中継あるけど、
リバプールvsマンUのゲームをJの審判の皆さんには見てもらいたいな
こういう格闘技のような試合を主審がどうさばくか

51 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 20:45:06 ID:It+7Mc8X0
粕谷「ロブ・スタイルズだしなーw」

52 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 20:49:06 ID:fg+7cJIl0
昨日、三ツ沢で横浜FCサポから皮肉の「早川コール」がおこったような気がした

53 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 20:57:01 ID:BgW4CSL7O
>>穴沢さん事故
今までスカパーでやってたの見ると
救急車が出て行った直後に終わらせてるね。

54 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 21:16:39 ID:otsVH+0g0
穴沢が偉いって言われてるが
どの主審でも試合は続行しなかったんじゃないかな。
ホームで数的有利だったほうの監督のほうが
やめようって進言してることもあるし。

55 :負橙:2005/09/18(日) 21:20:47 ID:wAhxEOPTO
>>44
リスタートの位置に神経質。
判定基準がワケワカンネ。特にハイボールへの競い合い
先週のイエモトそっくりでした。

56 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 21:25:25 ID:66DduSRG0
双方納得できるハイボールの競り合い時ファール判定って、
無理なんじゃねーかと常々思う。


57 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 21:27:58 ID:S3Ry3F9E0 ?
>>9
砂川さんは国際は引退してる(現在48歳)

日本平の扇谷、とにかくヘタクソ!!
頻繁に笛を吹いてプレーが止まるんで、見ていてストレスが溜まりまくり
まだ勝ったから良かったが・・・
前半終了後に警備員に先導されて控え室に戻る審判団って・・・
(この間の川崎戦もそうだったけど)

58 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 21:28:33 ID:T3g6x7Ep0
>>56
そうそう。
特に一方が競らないで上に乗っちゃうやつね。

59 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 21:29:30 ID:LskCcavN0
三ツ沢の早川
序盤は良かったんだけど試合がヒートアップするにつれ
本人もテンパってしまった印象
他サポの俺からしても徳島よりだったな
ただし徳島に与えた2本のPKはどっちも妥当

60 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 21:59:29 ID:ZVSyG7bS0
オフサイド見逃しは副審が糞ってことでおいとくとして、
松村自体の出来(ファールの基準とか、ブレとか)はどうだったんだ?

61 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 22:03:07 ID:byhiPh8+0
松村大嫌いだけど全く問題なかった


62 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 22:08:46 ID:pmyQ62su0
仙台と鹿島のサテライトに池田出没。
http://www.vegalta.co.jp/games/result_satelite/s10.php

63 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 22:28:19 ID:AfbutTIx0
>>60
もんだいなかったと思う。


64 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 22:30:22 ID:LigmFhvl0
>>60
問題なかったっていうか、問題になるようなプレー自体が殆どなかった。

65 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 22:33:38 ID:WVqdmyIK0
得点経過としては荒れたが、試合内容はそんなでもなかった。
まあ、目立ちようがないとも言えるけど。

66 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 22:42:27 ID:z1s6r1WG0
>>49
いや、だから本当に上手いんだって。
J2でこんなジャッジ見たこと無いってぐらい上手かったぞ。
よく不思議判定や温い当たりで相手ボールにされるとゴール裏から野次が飛ぶものだが、
今日はそういったものが全く無かった。それだけでもやっぱり他のJ2の主審とは違うと感じるよ。
むしろ次以降、またJ2レベルのヘボ審判に当たると思うとorz

67 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 22:53:10 ID:P5OMwZPm0
吉田は去年見てりゃわかるけど普通にやればできる人
もっとも重要な舞台だと怪しいくなる傾向があるが・・・

68 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 22:53:26 ID:+TQjw1k50
今回問題になった件も、試合の流れの中で変なファール沢山取ったり
カード乱発したりして問題になったわけじゃないからな>吉田さん
通常の試合の流れとは別の部分で、ルールを間違えたと言う。。。

普通にやらせれば、他のSRと違って元々ここでも神評価だった審判だし
その評価そのまま昨年末に最優秀主審に選ばれた人なんだから
今良い評価が出てきても全くおかしくはないんだよな

まあJ1では退場3人とかをちょっと前にやってるからあれだし
J1に戻ってくるのはまだ先なんだろうけどね

69 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 22:54:40 ID:uwm/Jbo30
>>60
流し気味だったけどカードも妥当だしそれほど酷くはなかった。
緊張感の高い試合だったから、
主審が酷かったらそれなりに荒れていたかもね。
松村は主審として試合の中で目立たない方が
逆に主審として裁量を奮っているんだろうな。

70 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 22:56:31 ID:It+7Mc8X0
>>67
大舞台病なのかな?>吉田

71 :U-名無しさん:2005/09/18(日) 23:02:42 ID:c+TWCID+0
>>70
ヒント:モットラムの監視の目

72 :67:2005/09/18(日) 23:16:46 ID:P5OMwZPm0
怪しいくってなんだ・・・orz

>>70
まぁ、いろいろ難しいからね
重要な試合は普段よりガツガツした試合になりやすいし
そういうのもうまく裁いて欲しいんだけど、
去年はそういう試合のあとジャッジで賛否両論を招いてしまった印象があるからな
>>71の影響かなんて話もちょくちょくあるけどw

73 :U-名無しさん:2005/09/19(月) 00:09:00 ID:SfhQkUzp0
http://www.asahi.com/sports/column/TKY200509160113.html

新聞記者によると岡田は「岡田さん」のようだ

74 :U-名無しさん:2005/09/19(月) 00:13:08 ID:liLb7NI/0
前スレ既出

75 :U-名無しさん:2005/09/19(月) 00:15:23 ID:rHpq+bpW0
そうだ!扇谷が2試合連続同じチームの試合だった!
10日 名古屋−柏 瑞穂  主審
17日 柏−ガンバ 柏   4th
18日 清水−新潟 日本平 主審

でも大変だなぁ……


76 :(=゚w゚) <GOGO清水くん ◆z6DIlXPQcE :2005/09/19(月) 00:26:54 ID:uI7pmuS/0
>>46
判定もクソでつよ・・
>>55
まさにそのとーり・・

77 :U-名無しさん:2005/09/19(月) 00:50:24 ID:NZPOCInf0
穴沢さんに関する都市伝説
今年に入って「こんたくとれんず」という文明の利器の存在に気づいたらしい

78 :U-名無しさん:2005/09/19(月) 01:13:35 ID:kugqnTyO0
このスレ的に、昨日の鳥栖-山形の
  主審 岡野 宇広、 副審 五十川 和也 、前之園 晴廣

ってどう? 余り見聞きしない名前なんですが。

79 :U-名無しさん:2005/09/19(月) 01:14:15 ID:gb1I1vNV0
砂川って前の試合で評判良くしたと思ったら今節アレだからな
まさに出来不出来が激しいの典型的な例
ランクもその辺じゃなかった?

80 :U-名無しさん:2005/09/19(月) 01:20:49 ID:upV2LCdT0
昨日の長居セレッソvsジュビロの奥谷
奥谷にしたらまとも。副審に若干足を引っ張られたが。1・2怪しい判定があったがまあ許容範囲かと。

奥谷がまともに思えるJの審判ってどうよという声がスタンドで囁かれる

81 :U-名無しさん:2005/09/19(月) 01:22:42 ID:4FoTEJ1b0
>>77
俺は、視力矯正手術を受けたという噂を聞いたw

82 :U-名無しさん:2005/09/19(月) 01:49:00 ID:nqkxrWID0
なんだか都市伝説ちっくな話だな。

83 :U-名無しさん:2005/09/19(月) 02:24:27 ID:6naLn1H80
広島は主審松村の発表で、ぱらぱらと拍手が聞こえますた

84 :U-名無しさん:2005/09/19(月) 03:15:01 ID:5m0vHDcx0
ttp://u.skr.jp/128/files/18942.jpg

85 :U-名無しさん:2005/09/19(月) 08:21:27 ID:K5i5Gjuw0
J審判研修会で副審の協力を強調
ttp://www.nikkansports.com/ns/soccer/p-sc-tp0-050919-0015.html
吉田主審が復帰、イエロー4枚/J2
ttp://www.nikkansports.com/ns/soccer/p-sc-tp0-050919-0016.html

86 :U-名無しさん:2005/09/19(月) 08:39:21 ID:GdTHVIPG0
扇谷はランクダウン様子見で良いんじゃねーか?
この間の水戸-京都戦も双方から最悪報告が入っていたと思うが。

87 :U-名無しさん:2005/09/19(月) 10:26:24 ID:oeJklU1z0
>>73
冷静沈着という雰囲気が伝わってくる。試合によって判定に不満を表していた鹿島のトニーニョ・セレーゾ監督が
「今日は岡田さんだからよかった」と話したことがある。私自身、試合前、主審に岡田さんの名前があると、
「今日の試合は荒れないな」とほっとしてしまうのである。

??
広島戦忘れたのか? それより前に言ったのか

A主審は家本?

88 :U-名無しさん:2005/09/19(月) 10:53:01 ID:2iAmNciW0
家本は今処分中(出場停止中)かな?

89 :U-名無しさん:2005/09/19(月) 10:54:42 ID:0QaOWHbd0
>>87
前スレ読んできなよ

90 :U-名無しさん:2005/09/19(月) 11:10:18 ID:afxqVR6u0
>>75
だな
レイサポなので先週名古屋→今週柏だったがそれだけでも大変なのに
さらに清水にも行くなんて

家どこだろ?

91 :U-名無しさん:2005/09/19(月) 16:22:07 ID:cwDH7Z3G0
4人のSRを主審、副審2人、第4審のセットでやらせて
被害を最小限に食い止めよう

92 :U-名無しさん:2005/09/19(月) 16:47:08 ID:ekdKGzJt0
ttp://www.nikkansports.com/ns/soccer/p-sc-tp0-050919-0016.html
ワッペンが一級のに変わっていたのを見ると、なんだか切ない気分になったものであります。

93 :U-名無しさん:2005/09/19(月) 16:52:59 ID:HEODSgEl0
>>92
>吉田主審の復帰戦は物々しい警護の中、行われた。試合前は審判控室前に警備員を1人配置。
>試合後は札幌のクラブ職員2人のガードに守られ・・・

別に物々しいほどの警護でもないし、
そもそもここは日本なんだし、
変な記事


94 :麿:2005/09/19(月) 18:01:17 ID:K5i5Gjuw0
>>79
同意。というか、2年前のセカンドの赤戦で、手島にキツメの赤を出されたのがいまだに忘れられない。
試合がうまく流れて最後まで行った時は、良いけど、時々やたらきつい判定をする時があるような気がする。
悪い審判じゃないけどね‥‥‥

95 :U-名無しさん:2005/09/19(月) 19:26:10 ID:gbVWLFsu0
>>93
なんか脅迫でもあったんじゃないの。


96 :U-名無しさん:2005/09/19(月) 20:52:24 ID:Xm0aMIkD0
やだなぁ

97 :U-名無しさん:2005/09/19(月) 21:52:40 ID:arJMF1R30
>>94
あれは妥当だったんじゃないでしょうか…
見た目が地味だったからキツめに見えたんだろうけど。

98 :U-名無しさん:2005/09/19(月) 23:25:26 ID:J15wcnTs0
FIFA U-17 World Championship Peru 2005 Group A
China PR - Costa Rica 1:1 (1:1)
Cautions:
GU Jinjin (CHN) 24' , HUANG Jie (CHN) 25' , MYRIE Dave (CRC) 29' , RAMOS Leslie (CRC) 73' , YU Dabao (CHN) 88'
Expulsions:
GU Cao (CHN) 80'

Match Officials:
Referee : KAMIKAWA Toru (JPN) Asst. Ref. 1 : HIROSHIMA Yoshikazu (JPN)
4th Official : ELIZONDO Horacio (ARG) Asst. Ref. 2 : KOMALEESWARAN Sankar (IND)

99 :U-名無しさん:2005/09/20(火) 00:51:49 ID:PknO6Lkm0
昨日(19日)の仙台カップ国際ユースサッカー大会
U18ブラジル−U18クロアチアの主審に家本が降臨

100 :U-名無しさん:2005/09/20(火) 00:57:15 ID:K+4GMcC10
>88
昨日の仙台カップで、ブラジルVSクロアチアの主審でした。

101 :U-名無しさん:2005/09/20(火) 06:06:08 ID:B4tvyFYY0
>98
ん? 中国のGU Caoって一発赤か? 妥当なのか?

102 :U-名無しさん:2005/09/20(火) 15:21:15 ID:4uFiLDg+0
主審上川、4審エリソンドか


103 :U-名無しさん:2005/09/20(火) 20:51:26 ID:dceQZTHP0
ttp://www.sanspo.com/sokuho/0920sokuho073.html

104 :U-名無しさん:2005/09/20(火) 21:35:40 ID:r6fxqexQ0
   __,_,_,_,_,_,_,_,_,_
    /(((///ノ/ンヽ,,
   f ミ"""'''''''"""ヘ ニヽ        _________________________
   ト; 二__ニ__ 二 ;ミミ|     / 
   ト;_,,,,,,__メ __,,,,,,_  ;ミミ|     |  上川クンの優秀主審賞を剥奪するよう
   f|.-=・=H-=・=~iー6)リ   <  もそもそと苦言を呈しておく。
    'ヒ______.ハ、_____ノ !!|     |   
    f' __,-ムー、_  ` ノ       \  
    ヽ {ィ-==ー-i,} ノ 人         ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     \,____,// /~丶_
      人,_____/ /   \
     /|_/又 \ /      |



105 :U-名無しさん:2005/09/20(火) 21:51:15 ID:wypXz/ic0
>>104
サカヲタと鉄ヲタの掛け持ちって多いのか?

106 :U-名無しさん:2005/09/21(水) 08:23:21 ID:KOGMPdg7O
サカダイの穴沢さん採点7

107 :U-名無しさん:2005/09/21(水) 09:42:37 ID:bSfy8NWI0
規律委員長って偉いわけ?

108 :U-名無しさん:2005/09/21(水) 10:23:38 ID:8EiSnl9wO
今節の採点@ダイ
J1
穴沢さん7
砂川5.5
長田6
山西6
松村5.5
柏原5.5
扇谷5.5
西村6
奧谷6

J2
吉田さん6
早川5
広瀬4.5
岡野6
大西6
辺見5.5

再試合分
村上6

109 :U-名無しさん:2005/09/21(水) 10:28:23 ID:KumfSZ8a0
穴沢さん高いね
だけど副審の方々は5点だな

110 :U-名無しさん:2005/09/21(水) 12:05:06 ID:v/yOD6Ur0
>>108
乙です

廣瀬が1番低い4.5ですか・・・京都出身が京都戦の笛吹くんじゃないよ

111 :U-名無しさん:2005/09/21(水) 12:10:37 ID:IwUBnwgp0
穴沢さんには10点くらいがいいんちゃうかな?W

112 :U-名無しさん:2005/09/21(水) 12:53:49 ID:1Ov0WXOsO
>>108
乙!
吉田さん6かー。
7.5でもいいとオモタ。

113 :U-名無しさん:2005/09/21(水) 17:02:09 ID:SVmvAiKF0
ルーニーが2試合、出場停止だって。
まぁ妥当だな!

114 :U-名無しさん:2005/09/21(水) 17:06:58 ID:7qKgEfdy0
松田も穴沢さんじゃなかったら
あのメガネのポーズで退場→2試合停止だったかな('∀`)

115 :U-名無しさん:2005/09/21(水) 18:06:42 ID:8EiSnl9wO
>>112
なにも不満のない、審判が脇役になって無難に裁いたた試合だからこその「6」だと考えるといいかも。穴沢さんの7は試合が荒れていた+事故対応での評価点だろうし。

116 :U-名無しさん:2005/09/21(水) 19:47:44 ID:5PsCqxfH0
MEX - TUR 22.09.2005 18 PIURA
Referee KAMIKAWA Toru (JPN)
Assistant Referee 1 HIROSHIMA Yoshikazu (JPN)
Assistant Referee 2 KOMALEESWARAN Sankar (IND)
Fourth Official STOTT Kevin (USA)
上川、U-17二戦目。

117 :U-名無しさん:2005/09/21(水) 20:20:52 ID:vc016HYj0
>>113
試合見てないが、ルーニーなら妥当だろ

118 :U-名無しさん:2005/09/21(水) 20:54:26 ID:elE5UB7X0
>>114
あの行為は岡ちゃんがレッド貰っても全く妥当だとご立腹のよう
Jリーグからは2試合出場停止喰らってるがクラブとしてそれ以上になる可能性もあるとのこと

119 :U-名無しさん:2005/09/21(水) 22:07:47 ID:94FYmD3y0
>>118
ウンコは腸にとどまるぞ

120 :U-名無しさん:2005/09/21(水) 23:52:11 ID:yn1ov3YY0
>>108
穴沢については、スカルピの10みたいに
人命救助ボーナスがついてるじゃないかな。

俺は流しすぎの穴沢より
広島-浦和の松村の適度な流しっぷりのほうが
好感持てた。


121 :U-名無しさん:2005/09/22(木) 00:40:06 ID:UAliuAZiO
そうなんだよ、粗探しをやるべきなんだよ!!

122 :U-名無しさん:2005/09/22(木) 00:53:58 ID:/bvWKj5x0 ?
マガの投書コーナーに審判志望者の意見が

123 :U-名無しさん:2005/09/22(木) 01:28:49 ID:exAa5v7z0
ルーニーはイエロー出した主審に近くで拍手したからなぁ
多分汚い言葉も含まれてるのかもしれないが・・・

124 :U-名無しさん:2005/09/22(木) 02:54:54 ID:UWfAeIQY0
そろそろG大阪−鹿島の主審予想でもしてみますか

今節は片山さんローテだけど、片山さんはG大阪−広島で吹いちゃったからないな。
SRに関しては、ジョージは鹿島−浦和で主審を務めたからたぶんない。
西村はG大阪−横浜、岡田は鹿島−広島で主審を務めてるけど、
ちょっと日が空いてるので微妙。
吉田は修行中、上川はペルー、ということは・・・

家本ですか('A`)

125 :U-名無しさん:2005/09/22(木) 04:24:17 ID:v+bzqclr0
>>124
それと一緒に吉田さんが今週
J1・J2・休みのどれかも予想しようぜ!

126 :U-名無しさん:2005/09/22(木) 08:39:32 ID:sNYUzmlJ0
>>124
西村はガンバ−マリノスから3節
岡田は鹿島−広島から5節
空いてるから、ガンバ−鹿島にこの2人が来る可能性もあるわけだが、
俺は太田が来るんじゃないかと見てる。
吉田、上川のSR2人が現在いない状態で、他のJ1主審のローテーションが上手く回ってないことを考えると、
先週お休みだった太田の名前が出てくる。(太田は14節マリノス−鹿島以来、2チームの主審はしていない)
家本は先週厳罰(?)で4審だったからいきなりこの試合の主審は無いだろう。そして吉田は今週お休みと見る。

本命太田
対抗岡田
大穴西村

127 :麿:2005/09/22(木) 09:02:14 ID:iWTait7A0
広瀬4.5ってワケワカンネ・・・
前節の扇谷より100倍良かったぞ

128 :U-名無しさん:2005/09/22(木) 13:05:21 ID:De3v35pS0
脚×鹿
大事な試合なのはわかっているのでSRを投入します

129 :U-名無しさん:2005/09/22(木) 13:10:51 ID:u46+Vj9W0
岡田さん以外にいないね?

130 :U-名無しさん:2005/09/22(木) 13:13:55 ID:QZn7gEc10
上川ってまだ帰国してないのか?

131 :U-名無しさん:2005/09/22(木) 13:18:28 ID:sNYUzmlJ0
>>130

326 名前: U-名無しさん [sage] 投稿日: 2005/09/09(金) 12:14:34 ID:CBzahS5b0
(1)FIFA U-17世界選手権ペルー2005   大会組織委員会副委員長:小倉副会長   期 間:2005年9月14日(水)〜10月3日(月)   レフェリーインスペクター:高田 静夫   期 間:2005年9月10日(土)〜10月3日(月)   場 所:ペルー

(4)FIFA U-17世界選手権   審判員:上川 徹、廣嶋 禎数   期 間:2005年9月10日(土)〜10月3日(月)   場 所:ペルー

(5)AFCチャンピオンズ・リーグ 準々決勝 SHANDONG LUNENG TAISHAN 対 AL ITTIHAD   審判員:西村 雄一、手塚 洋、柴田 正利、柏原 丈二   期 間:2005年9月12日(月)〜15日(木)   場 所:中国/山東

(6)第4回東アジア競技大会   審判員:家本 政明   期 間:2005年10月26日(水)〜11月7日(月)   場 所:マカオ

132 ::2005/09/22(木) 15:18:47 ID:qkUWf4okO
岡田は浦−鞠戦のような…、想像したくないが、お休みの家本が万博降臨かも。
穴沢さんは今節はどのあたり?

133 :U-名無しさん:2005/09/22(木) 16:08:12 ID:QZn7gEc10
>>132
そこで万博に穴沢さんが君臨

134 :U-名無しさん:2005/09/22(木) 16:15:14 ID:ntT6JWkr0
>>132
明日

135 :U-名無しさん:2005/09/22(木) 18:33:55 ID:an/gwQXz0
>132
穴沢さんは休みになるじゃないかな
つーか埼スタにジャスティスイラネ

136 :U-名無しさん:2005/09/22(木) 18:36:13 ID:XzoXIKRg0
ジャスティスの予感
んで、ここで負けるのが大阪勢

137 :U-名無しさん:2005/09/22(木) 23:45:25 ID:Ypw4q7LI0
http://number.goo.ne.jp/others/column/20050920.html

138 :U-名無しさん:2005/09/23(金) 01:31:24 ID:mBXMnPy8O
こいつ馬鹿だな書いた奴

139 :U-名無しさん:2005/09/23(金) 01:47:23 ID:CySnb+1Y0
「監督」、初めて読んだ時は巨人ファンだったし、好きだった作家だったんだがなぁ…

140 :U-名無しさん:2005/09/23(金) 02:23:08 ID:wKU9Lkul0
そんなにおかしなことは書いてないんじゃない

要は、
「選手が暴れないのをいいことに、審判笛吹きすぎじゃね」
っつーことでしょ。

まぁ、暴れないのは当たり前だし、野球と比べられても・・・だがな



……プレミアルーグ ('A`)  

141 :U-名無しさん:2005/09/23(金) 06:17:01 ID:JJXelPP40
審判部の言い訳が出ました。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050922-00000129-mai-spo

142 :U-名無しさん:2005/09/23(金) 07:07:04 ID:iN1D98EE0
あたりまえだろ、何のためのアシスタントだよ
つーか
>「選手も主審も改正点を正しく理解していなかった」とモットラム氏

「選手も」ってw

143 :U-名無しさん:2005/09/23(金) 08:09:39 ID:w9prW1uT0
野球の判定に程度問題ってあるの?
「不用意に、無謀に、あるいは過剰な力で犯したと主審が判断した場合」
みたいな。

0か1かの誤認と、程度のさじ加減は別問題だからなあ。

144 :U-名無しさん:2005/09/23(金) 10:03:42 ID:8xieZ+ov0
>>142
執拗な抗議はなかったから、選手も知らなかったと思うけど

145 :U-名無しさん:2005/09/23(金) 10:41:02 ID:TCQKqg8f0
主審予想

J1 第25節
1)浦和−横浜FM  岡田 正義
2)川崎F−大宮  家本 政明
3)神戸−東京V  片山 義継
4)磐田−柏  高山 啓義
5)千葉−清水  野田 祐樹
6)名古屋−C大阪  長田 和久
7)G大阪−鹿島  太田 潔
8)F東京−大分  松尾 一
9)新潟−広島  西村 雄一

J2 第33節
1)水戸−鳥栖  北村 央春
2)仙台−湘南  吉田 寿光
3)横浜FC−草津  鍋島 將起
4)京都−札幌  村上 伸次
5)徳島−山形  長谷 忠志
6)福岡−甲府  池田 直寛

146 :U-名無しさん:2005/09/23(金) 10:41:11 ID:YXLv16MI0
バーレーンの選手も勘違いしてた、って書いてあるじゃん

147 :U-名無しさん:2005/09/23(金) 10:48:17 ID:V4WYNUhU0
つーか次期SR候補らしい松尾ってどうなの?

148 :U-名無しさん:2005/09/23(金) 10:52:46 ID:E5cW5izw0
>>144
ごめんね、言葉が足りなかった
選手の勘違いは本当だろうしあり得ることだけど
それを審判サイドがどうこう言うのはいかがなものかと思っただけよ

149 :U-名無しさん:2005/09/23(金) 11:07:02 ID:9Gp5B3nG0
>>147
このまま行くとSRコース!
その後は家本コースになり、ダメ審判の仲間入り!

ただ砂川さんがSRになるという話をある人から耳にした。
本当かどうか分からないが……



150 :U-名無しさん:2005/09/23(金) 11:25:07 ID:9Gp5B3nG0
連レスごめん。
そういえばサカダイだったかなぁ。
ニュースのところに、吉田さんが今後J2担当になるという記事があった。

優秀な審判で今後も吹いてもらわなくちゃ困るって言ってたのに
ずっとJ2ってこと?

俺はそのうちみんなが忘れたころにJ1に復帰すると思うのだが…
みんなはどぉ思います??

151 :U-名無しさん:2005/09/23(金) 11:40:09 ID:jLR4X7YM0
浦和ー横浜M戦岡田だったら見に行きたくないなぁ。
金払って、時間差いて、ストレスだけ溜まって、
それならチケ無駄にして他の事している方がよほどマシ。

吉田さんのは浦和ー横浜M戦でで復帰して欲しいな。
それならオレは、審判団発表の時、思いっきり拍手する。

152 :U-名無しさん:2005/09/23(金) 11:42:53 ID:zo748JUw0
>>150
だけど本人のためにも当分はJ2のがいいと思われる
J1だとどうしても注目されるし
11月頃に優勝も降格も絡んでない試合で復帰するのがベター

153 :U-名無しさん:2005/09/23(金) 13:44:45 ID:PqvcR9AU0
吉田さんJ1復帰戦はフクアリこけら落とし希望

154 :U-名無しさん:2005/09/23(金) 14:07:01 ID:3te6Fked0
主審予想

J1 第25節
1)浦和−横浜FM  松尾 一
2)川崎F−大宮  太田 潔
3)神戸−東京V 岡田 正義
4)磐田−柏  高山 啓義
5)千葉−清水  野田 祐樹
6)名古屋−C大阪  長田 和久
7)G大阪−鹿島   家本 政明
8)F東京−大分 西村 雄一 
9)新潟−広島  片山 義継

J2 第33節
1)水戸−鳥栖  村上 伸次 (決定)
2)仙台−湘南  長谷 忠志
3)横浜FC−草津 池田 直寛 
4)京都−札幌  北村 央春
5)徳島−山形  鍋島 將起
6)福岡−甲府  吉田 寿光




155 :U-名無しさん:2005/09/23(金) 14:27:42 ID:OrJOLubp0
>>154
妄想乙

福岡は2戦連続吉田ですか
万博に家本を入れたいだけだろw

156 :U-名無しさん:2005/09/23(金) 15:12:42 ID:jcLhgbV10
笠松の村上、黄紙5枚出してファビオを退場させてるけど、どんなんだったんだろう?

157 :U-名無しさん:2005/09/23(金) 15:13:10 ID:obWKA2uz0
PKやり直し判定のミスについて、吉田さんではないにしろ、本職がこっそり過去スレに降臨していたみたい。
講習会でもなければあんな解釈にはならんだろう。


■◇主審または副審を語るスレその惨渋誤(35)◆□
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1121655296/

>492 U-名無しさん sage2005/07/31(日) 00:49:29 ID:Cd4dYnlc0
>>489
>それもちと違う。
>7月1日からルール改正されたの知らないのか?
>× OF側が侵入した場合:ゴールに入ったら蹴り直し
>○ OF側が侵入した場合:ゴールに入ったらDF側の間接FKで再開
>だよ。

>493 U-名無しさん sage2005/07/31(日) 00:59:44 ID:Omx2NLJx0
>>492

>マジしらんかったdクス。でもそれかなり厳しくないか?
>今日の比じゃないくらいもめそうだな。

そりゃもうありえないくらいの大モメだよw

158 :U-名無しさん:2005/09/23(金) 15:17:48 ID:obWKA2uz0
んでこの後、

>497 U-名無しさん sage2005/07/31(日) 01:15:28 ID:Omx2NLJx0
>ぐああ>492に釣られたああ

>×OF側が侵入した場合:ゴールに入ったらDF側の間接FKで再開
>○OF側が侵入した場合:ゴールに入らなかったらDF側の間接FKで再開

>じゃねーか。そりゃそうだ。

という正しい解釈が示されている。このとき492が反論して議論になっていればもしかしたら
審判部の勘違いを正すことが出来たのでは・・・ まあ無理だろうがw

159 :U-名無しさん:2005/09/23(金) 15:19:38 ID:obWKA2uz0
正す、ってことはないな。勘違いをしていることをこのスレの住人が気づくのがせいぜいで
吉田氏がやらかしたときに「犠牲者キターーーーーー!」ってな感じになったかもしれん。

160 :U-名無しさん:2005/09/23(金) 15:31:32 ID:fiHJ2Gt80
○ OF側が侵入した場合:ゴールに入ったら蹴り直し
○ OF側が侵入した場合:ゴールに入らなかったらDF側の間接FKで再開

161 :U-名無しさん:2005/09/23(金) 18:13:04 ID:NF8NU3+f0
名前: [sage] 投稿日:2005/09/21(水) 19:52:37 ID:I/Fnt1bJ0
未確認情報ですが
08-Oct-2005 Uzbekistan - Bahrain: Massimo Busacca (SUI)
12-Oct-2005 Bahrain - Uzbekistan: Graham Poll (ENG)

ヨーロッパから審判を呼ぶことになったみたい。

162 ::2005/09/23(金) 19:22:21 ID:Slb7Z7P+0
水戸-鳥栖の村上。
ジャッジは流し目。それはいいが、ファールの基準が結構曖昧。
ファビオ退場については、2枚目は多分妥当だが、
1枚目が意味不明。
副審のポジションが悪くて、ラインを割りそうなボールを取りに行ったときに、
副審をぶったおしてしまい即イエロー。
「俺の大事な副審になにすんだー」って勢いで。

ランク的には現状通りかな。

それ以上にバック側の副審が面白かった。
縦パスは全てオフサイドにすれば良いと思っているような雰囲気。
パスを出してワンテンポ後に選手が抜け出したときにもオフサイドになって、
怒るどころか爆笑してしまったよ。
(ビデオで見たわけじゃないので違っていたらご容赦)

163 :U-名無しさん:2005/09/23(金) 19:28:39 ID:w5BFg5H6O
笠松
主審/村上 伸次
副審/鍛冶 勉
副審/井上 知大

164 :U-名無しさん:2005/09/23(金) 20:42:58 ID:wNJ5hmQA0
25>17日は天皇杯一回戦、18日はJの審判研修会だったらしいから致し方ない。人手不足。
扇谷はSR候補者。来年の国際は上がり下がりはどうかな?高山下げて、誰かならないかな。東城、前田、野田ってところかな?

165 :U-名無しさん:2005/09/23(金) 21:59:12 ID:1ROvVNRz0
Jの審判って笛吹きすぎじゃね?

166 :U-名無しさん:2005/09/23(金) 22:23:32 ID:SENqsAmr0
今更何を…

167 :U-名無しさん:2005/09/23(金) 22:33:45 ID:1ROvVNRz0
>>166
いや、今日の水戸戦で・・・。

168 :162:2005/09/23(金) 22:59:07 ID:Slb7Z7P+0
>>167
いや、アレで流し気味だから。J的には。
確かにFKとかスローインの位置とかには小うるさくピッピピッピ吹いてたけど。

169 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 08:21:58 ID:oXU7VJgj0
>137
審判技術の向上には暴力が必要だと?
馬鹿な。

170 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 08:33:01 ID:wFOiwVCo0
審判について思う
ttp://www.asahi.com/sports/column/TKY200509160113.html
 W杯で主審を務めたこともあるSRの岡田正義さんは、選手にやさしく語りような感じで接している。
 冷静沈着という雰囲気が伝わってくる。試合によって判定に不満を表していた鹿島のトニーニョ・セレーゾ監督が
「今日は岡田さんだからよかった」と話したことがある。私自身、試合前、主審に岡田さんの名前があると、
「今日の試合は荒れないな」とほっとしてしまうのである。



171 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 08:55:30 ID:7EVayO9m0
>>170
釣りえさにしては鮮度がない。
マジレスにしては、まともでない例を挙げてやがる。

172 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 10:20:51 ID:i+hqbxTC0
コリーナ氏がJに来ないかな・・・
もう、あの人神。
Jの審判は糞ばっか。

173 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 11:14:15 ID:0UxCf5fu0
初心者スレになったんか?

174 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 11:45:16 ID:KKRBZq550
京都―札幌
主審       副審
岡野 宇広    岡野 尚士
副審       第4の審判員
石川 恭司    廣瀬 格


175 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 11:46:54 ID:eaY4tIy6O
仙スタ
主審小川直仁
副審石沢、石田

176 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 11:50:07 ID:yaWyKiZ70
徳島-山形 主審:今村 亮一


177 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 11:50:17 ID:Ue0kGTzD0
埼スタは扇谷らしい。

178 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 12:09:35 ID:eaY4tIy6O
埼玉に扇谷で江戸川に吉田って…
おそらく前々から埼玉に吉田が派遣される予定だったのが、あの件があったから代役として扇谷が入ったと見た。
しかし、扇谷は去年までJ2暮らしで、J1主審1年目で浦和‐横浜の主審任されるってことは期待されてんだな、来年SR昇格もあり?

179 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 12:16:31 ID:zwScDApUO
勘違いか判らんが扇谷って青学サッカー部出身?今レッズのスタッフやってる人が監督やってた時期に似た名前の選手がいたような…

180 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 12:34:22 ID:XHTFHUYq0
>>179
三浦アツや福永の頃?


181 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 12:42:12 ID:zwScDApUO
そう!いなかった?ちなみに俺は大野と戸倉のファンだったW

182 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 12:46:34 ID:eaY4tIy6O
神戸の逆天王山に山西降臨。
やばくねーか?

183 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 12:56:46 ID:ETng6Z68O
ジャスティスはどこに行ったんだ〜

184 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 12:58:22 ID:/1wkNS0J0
神戸 (15:00) 東京V [神戸ユ] 山西
川崎F (15:00) 大宮 [等々力] 片山
浦和 (15:00) 横浜FM [埼玉] 扇谷

徳島 (14:00) 山形 [高知陸] 今村
京都 (14:00) 札幌 [西京極] 岡野
横浜FC (14:00) 草津 [江戸川] 吉田
仙台 (14:00) 湘南 [仙台] 小川


185 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 13:04:30 ID:/1wkNS0J0
一応、今日の生放送予定
15:00 衛星第1 浦和レッズ×横浜F・マリノス
15:30 BS-i ジュビロ磐田×柏レイソル
19:00 衛星第1 ガンバ大阪×鹿島アントラーズ

186 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 13:06:16 ID:LShqkWW10
扇谷はG大阪−磐田の主審も任されてたし、SR昇格候補の一番手として期待されてるのかもしれないな。

>>183
満を持して大阪方面に降臨の悪寒

187 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 14:13:42 ID:/1wkNS0J0
磐田 (15:30) 柏 [ヤマハ] 松村

188 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 14:27:58 ID:SzL6Y2CS0
>>183
ジャスティスは台風と共に参上の悪寒

189 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 14:59:15 ID:TMGByUnG0
風と共にジャスティス

190 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 15:22:30 ID:KE5T23Vk0
嵐を呼ぶジャスティス

191 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 15:31:48 ID:vF59vq4cO
ジャスティスって誰?

192 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 15:32:09 ID:CBvojPAT0
正義

193 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 15:33:10 ID:vF59vq4cO
サンクス

194 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 16:08:41 ID:DVldlUM30
ジャスティスの他に
ミステリーハウス家本も
ジョージも上川もどこにも居ない…

195 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 16:30:29 ID:w9MlH+dD0 ?
>>194
上川はU-17でペルー

196 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 16:32:42 ID:TMGByUnG0
千葉 (18:30) 清水 [市原臨海] 西村

とりあえず一人目

197 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 16:39:20 ID:DVldlUM30
>>195
フジモリ氏とトレードってことにしてもらおう

198 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 16:41:23 ID:w9MlH+dD0
>>196
千葉−清水
主審:西村雄一 副審:青木隆/犬飼一郎

199 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 16:47:00 ID:yaWyKiZ70
ますますジャスティスの行方が気になるところだなw
福岡飛んだか、名古屋に飛んだか、もしくは注目の大阪か

200 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 16:47:29 ID:2AF30bBl0
岡山の青木さん(応援専用)

201 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 16:51:39 ID:w9RyprFV0
名古屋−C大阪

砂川確定

202 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 16:52:55 ID:w9RyprFV0
福岡−甲府

池田確定

203 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 16:53:02 ID:yaWyKiZ70
福岡-甲府 主審:池田 直寛

204 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 16:53:02 ID:w9MlH+dD0 ?
名古屋−C大阪
主審:砂川恵一 副審:西村典之/原田昌彦

福岡−甲府
主審:池田直寛 副審:伊藤力喜雄/今村義朗

205 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 16:58:51 ID:KubhJAmg0
ジャスティスは大阪か、はたまた明日なのか

206 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 17:01:13 ID:c5VgHRxL0
埼スタの扇谷って別に悪くなかったんじゃね?
テレビ観戦だけど、観てて腑に落ちない場面とかもなかったし

207 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 17:02:19 ID:/1wkNS0J0
扇谷TV観戦組
判定問題なし。むしろ線審含め良く見てた。
ファール後も選手に話しかけたり、ちゃんと仕事してた。

208 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 17:03:45 ID:lbxuBMkS0
テレビ観戦組だが
埼スタ扇谷 結構良かったように思う
ピーピー、ピーピー吹き過ぎず
「あれ?ファールじゃねーの?」ってシーンもあったけど
両チームに対してそうだったからね

自分的には見直した

209 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 17:05:59 ID:BXq59Q820
扇谷やるじゃね〜か
あれなら問題ないだろ

で、注目の万博はだれだろ

210 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 17:06:12 ID:ZpAMUOHR0
同じくTV観戦組
扇谷 合格点+αかと
ジャッジの基準は一貫しており、自信をもって吹いていた
多少流し目だったけど、許容範囲内だし、ちゃんと選手、線審と
会話をしてたように見えた

一本だけ、おいらにはCKじゃないのか?と思ったのもあったけど、その程度
ストレスなく見れますた

211 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 17:06:58 ID:/1wkNS0J0
主審:家本 政明
キタ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(゚∀゚)゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*!!!!!

212 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 17:07:55 ID:Kh/5fODu0
>>211
どこ?
まさか万博?

213 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 17:08:09 ID:lyxORGiM0
扇谷、試合が面白く見られていい感じだと思ったんだけど今日が異常?

214 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 17:08:22 ID:TMGByUnG0
祭りの予感

215 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 17:08:41 ID:+YucdC5E0
あれま、万博家元さんじゃないの。

216 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 17:08:49 ID:/1wkNS0J0
>>212
そのまさか・゚・(ノД`)・゚・

217 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 17:08:52 ID:+2ZNZym+0
このスレで実況が無いのが何より良かった事の証なのかな、と。

218 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 17:08:58 ID:u5loTxuF0
>>212
もちろん

219 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 17:09:04 ID:KubhJAmg0
万博家本
四審が奥谷

220 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 17:09:29 ID:ZpAMUOHR0
キタタタタタタタタタ━(゚(゚ω(゚ω゚(☆ω☆)゚ω゚)ω゚)゚)タタタタタタタタタ━!!!!!















シネヨorz

221 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 17:10:13 ID:RaOzwiqx0
浦和vs横浜って事でもっと荒れるかと思ったけど、
扇谷は良くコントロールしてたね。本当、見直したよ。

あの山田が試合終了後、主審と笑顔で話してたのが凄い印象的だった。

222 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 17:10:31 ID:Kh/5fODu0
ほんと、今年はアメージングJだな

223 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 17:11:04 ID:1LZTPK+c0
>>217
本番はこれからですよ

224 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 17:11:38 ID:/1wkNS0J0
>>221
松田と闘莉王がいなかったのが幸いしたのかもしれんw

225 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 17:14:37 ID:8XPaiBYd0
やっぱ大事な試合はSRなんだな
それがとても大きな間違いなんだがw

226 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 17:18:40 ID:boodO8UE0
後四時間後にこのスレどうなってることやら

227 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 17:22:40 ID:8Dkpd6Ao0
Jリーグってふざけてんのか?
なんでこの試合に家本なんだよ??
Jの上層部は腐りきってるな!!!!!!!!!!!!!

228 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 17:23:55 ID:SPmA62Ih0
試合後、ここが荒れませんように・・・(,,゚Д゚)†

229 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 17:26:00 ID:TfNpUyXhO
家元やだやだ。゜(゚´Д`゚)゜。

230 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 17:27:21 ID:+otod66E0
なんであそこに家本か
それは昼のPKが八百長だからだ

231 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 17:29:32 ID:oujJKy1/0
扇谷さんよかったよ
久しぶりにJの試合で審判にストレスを感じなかったよ

232 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 17:30:23 ID:F03f2zto0
江戸川@吉田から帰還。

流し気味だったがまずまずストレスなく観れた。
J2には吉田さんは勿体ないな。

233 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 17:33:11 ID:Kh/5fODu0
今日はここまで荒れてないのは、この後の万博家本劇場への伏線か?

234 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 17:36:57 ID:F03f2zto0
江戸川@吉田補足

バックメインとも副審だめ。
スローインの際、ありえない方に旗あげて吉田さんに散々修正食らってた。
副審4審が主審をフォローしてあげないといけないのにあの副審では主審の足引っ張るばかり。これではだめだ。

235 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 17:41:43 ID:RXhOhMqw0
扇谷は良かったと思う
ほぼストレスなく見られて面白かった

236 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 18:01:40 ID:M4OSGwWEO
恩師を思い出せば、みんな国際審判に見えるぞ

237 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 18:05:21 ID:VtBZaYeW0
扇谷はそこそこ良かったと思う
ほとんどストレスを感じなかった

238 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 18:06:48 ID:piK/wpBf0
2試合前に扇谷に当たった鯱だが、期待以上だった。
ま、イエモッツの次の試合だったせいもあるが。

239 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 18:12:29 ID:ogzmBiZV0
万博家本か
楽しみがひとつ増えたww

240 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 18:13:50 ID:blGBmU+10
家本専用実況スレを立てておいたほうがよくね?

241 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 18:15:21 ID:xh0KzHR80
>>219
今だったら、逆の方がいい結果になる気がする。

242 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 18:17:25 ID:KKRBZq550
>>240
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1126921319/

243 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 18:36:57 ID:lbxuBMkS0
臨海の副審青木隆って
例の高校選手権岡山県決勝戦でのゴール見逃しの??
あの審判?

244 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 18:38:21 ID:2AF30bBl0
いえす

245 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 18:38:36 ID:4+3V2od40
天王山に家本持ってくるなんて…

246 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 18:41:32 ID:ge4rIkaq0
協会もやるな

247 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 18:42:08 ID:V8dQSd2T0
扇谷、前節はボロクソに叩かれてたのに、今節は悪評が全然なくて・・・
まさに「出来不出来が激しい」を地で行く審判ですよね。
ただ、ランキングではその下(コンスタントにだめぽ)なわけですけれども。

248 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 18:42:55 ID:aGHmtqjZO
家…家も…と


オワタ(´・ω∴・;

249 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 18:54:33 ID:x2UjaZ8hO
万博からなんだけど家本のアナウンスがあったとたん、ため息が。
勘弁してくれ。

250 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 19:06:05 ID:tM2vcx+P0
家本が入場の際、誰かに向けて笑顔で手を振ってたぞ
緊張感がないというか余裕というか・・大物だよ

251 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 19:07:11 ID:py+i2m4U0
なんだよ、似非コリーナが4審かよw
イエモッツ足って交代すればいいとか思ってる奴が多そう

252 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 19:22:01 ID:2AF30bBl0
>>250
ガンバゴル裏のほうだったから
「うほっ!いい紙ふぶき!」ってかんじだろ

253 : :2005/09/24(土) 19:23:49 ID:r36njd7pO
西村死ね。氏ねじゃなくて死ね。

254 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 19:24:30 ID:yaTyAmIL0
>>249
何かやらかしたら氏ねって叫んでもいいよ

255 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 19:27:31 ID:98H/+Q7d0
西村死ね。氏ねじゃなくて死ね。

256 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 19:32:57 ID:jsvF/Xp30
なんで家本なんだよ、
フェルナンジーニョのイエローいらないだろ、
無駄にカードだして試合を荒らす奴は死ね

257 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 19:34:56 ID:dfJFM55f0
>>250
京都スタッフが見に来てるんじゃね?
万博だし来れる距離でしょ。

258 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 19:36:38 ID:cKLJzVrr0
>>256
囲まれてて全く分からないが、シミュ取られてもあれはおかしくはないとおもた

259 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 19:46:06 ID:ZEnwIKoq0
>>256
シミュレーションだったらイエローは当然。

260 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 19:47:15 ID:XqmCA6bk0
明らかに鹿島の演技力は家本より上だな。

261 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 19:48:26 ID:xa3+tpx3O
家本が輝きを見せ始めましたね

262 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 19:56:16 ID:yaWyKiZ70
>>260
今日は演技力を発揮するほどファールは無いぞw
つうかガンバはファール少ないチームだしな

263 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 19:57:24 ID:L1zRA9Ni0
深井も演技を覚えてすっかり伸びなくなちゃったな

264 ::2005/09/24(土) 20:11:37 ID:oCSQTu6k0
埼スタより帰還。
扇谷は良かったと思う。問題なし。
ハユマがPA内で勝負かけた時に間に入った長谷部が倒れたのはファウルじゃないんじゃねーかと思ったが、
マリサポの贔屓目かもしれん。


しかし家本は相変わらずカード良く出すな。

265 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 20:15:00 ID:V8dQSd2T0
ガンバって、比較的カードをもらわないチームなんだけどなぁ・・・・・・

266 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 20:16:17 ID:CrrWOfz+0
BS実況でもイエローカードをよく出すレフリーって言われてたw

267 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 20:17:04 ID:cKLJzVrr0
家本が本領を発揮しだしたか

268 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 20:17:08 ID:DV8o46XhO
家本劇場はじまった?

269 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 20:17:29 ID:4+3V2od40
さあ、本領発揮です

270 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 20:19:36 ID:yaTyAmIL0
実況ワロスwww

271 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 20:21:22 ID:KubhJAmg0
家本クオリティタカス

272 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 21:00:47 ID:Lq5S8kcy0
・平均カード枚数
・基準(吹き気味〜流し気味)
・特徴(波が激しい・ポジショニング難 など)

こんな感じで纏めたらどうだろう

273 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 21:06:20 ID:Ipw9FHWQ0
>>272
>平均カード枚数
出すべきカードをきちんと出す審判と、単にカード乱発だけの審判を一緒にはできんだろ

274 :金満正 ◆...orz/Xrk :2005/09/24(土) 21:20:50 ID:ZeCf3KWS0
ガンバと鹿島のサポーターにはお気の毒様としか言えんが
家本に関しては予想していたことが予想通りに起こって
いたって普通だったとしか言えないなw

275 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 21:22:30 ID:2HN7ZDBh0
ガンバは次節大変そうだね



276 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 21:28:34 ID:AocraTVu0
>>273
審判の性格付けとしては、それなりに参考になるデータなんだけどね。

277 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 21:29:25 ID:Lq5S8kcy0
>>273
まあそうなんだが、少しぐらいは参考になるかなと
出すべき時に出してるなら、それはそれで特徴欄に加えたりすれば済むだろうし

278 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 21:29:32 ID:+otod66E0
速報で見ても中山のPKと矢野のオフサイドがいまいちわからん

279 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 21:32:38 ID:e7TXS3S30
>>273
まあでも通してみればやっぱり特徴として重要だよ
試合単位で見りゃそりゃ違いはあるんだけど

280 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 21:42:30 ID:epYPy2Fl0
>>274

鹿ですけどね。
でも、全体的に見ればそんなおかしなジャッジはなかったんじゃないか?
イエローが厳しいのは分かり切ってる話なので。
フェルナンドは食らうだろうなーと思ったらやっぱり食らった・・・ショボーン

281 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 21:45:11 ID:2AF30bBl0
スレの伸びの悪さを見ても分かるけど
それほどトンデモでもなかった

シジクレイ、松下の黄紙は怪しかったけど

282 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 21:51:12 ID:fNT+3aZn0
>>278
中山が土屋の首に手を巻きつけながら倒れたらしいが・・・
まあ主観も入ってるかもしれないから分からんね。

283 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 21:54:42 ID:za2l9TpQ0
たしかに中山のPKはよくわからなかったなーw

284 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 22:05:43 ID:Ipw9FHWQ0
>>277
なるほど。
それならいいかもな。
少なくてもサカマガの採点よりはいい指標になりそうだ。

285 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 22:12:24 ID:jhPklGfI0
>>282-283
でも前半終了間際に船谷が南に倒されたのは
完全に足にいってたの取らなかったしなぁ

286 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 22:16:55 ID:RaOzwiqx0
>>280,281
だよね?案外マトモでびっくりしたぐらい。
多分、両サポ共ストレス無くみれたと思うんだが。
何でここではこんな叩かれてるんだ?

叩いてる奴は家本だからって偏向的に見てる気がする。
素直に評価してやっても良いと思うが…。


287 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 22:18:00 ID:DinElAp20
>何でここではこんな叩かれてるんだ?

今日は叩かれてないだろ

288 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 22:19:31 ID:fNT+3aZn0
>>285
だから一方的だったとかいう話をしてるんじゃなく、
あのPKは疑惑だったよねっていう話をしている。なにが「でも」だ

289 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 22:20:53 ID:jhPklGfI0
>>288
船谷が南に完全に倒されたのにPK取らなかったのはおかしいよな

これでいいかな

290 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 22:25:09 ID:+9sT6ASJ0
さすがにここでやったら生きて帰れないと思ったからだろ
根はチキンだから

291 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 22:31:09 ID:epYPy2Fl0
>>286

多分想像だが、家本とはえらく相性が悪いチームが存在するのではないかと。
1つではなくてたぶん複数。
鹿島もガンバもそんなに相性悪くないみたいだけど。

292 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 22:42:29 ID:+8Rfw4Y30
>>288
サポーター上の屋根席ジュビロサポから視たPK場面
中山に後方から抱きつく土屋
土屋を道連れに倒れこむ中山
多分、現場に居た両チームのサポーターが松村への不満を胸に帰宅
個人的にはカレンを後方から両足で削った波戸が注意だけだったのが一番腹立つ



293 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 23:01:03 ID:4dNY2AmO0
>>292
両方のスレで松村批判でてるね。
個人的には中山のPKは疑問。船谷のPKなしも疑問。オフサイは未確認。

磐サポだが、ちょっと磐田のもらうPKが多いのは、正直不満。色眼鏡で見られるし。
しかし今日は、柏の荒い削りが一番むかついた。ラモス氏ね

294 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 23:04:09 ID:4dNY2AmO0
家本は、言われてるように、今日はマシだった。
ただ、いらないイエローが何枚かあったような。

295 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 23:18:14 ID:CBvojPAT0
>>294
それでも
「コンスタントにだめぽ」のレベルだと思うけどね

296 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 23:18:40 ID:8CTFnkUL0
今日の脚鹿戦は主審が家本だから、ファールしないよう選手もかなり気を使ってたと思う。
それでもカードは量産したけどw

297 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 23:38:03 ID:aTT20UvP0
家本が普通のJレベル主審してるの初めて見た。
まあ、見極めの難しいプレーが少なかっただけだと思うけど。

松村は、300試合でおまけPK与えちゃったから、2回目は見逃したんだろうな。
大体、サッカーは1点入った時点でその後の展開がまるで変わるんだから、
2回目変えたってしょうがないのに。



298 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 23:38:52 ID:6p0/GpwR0
スタジアム観戦組です
脚鹿戦 ちなみに当方どっちのサポでもないです
家本 まぁ合格点かと。ちょっと吹きすぎな感じはあったけど
許容範囲内。ただし、速いプレーでファールすると全部カードなのかと

後、カードの基準変わりすぎ。「出す時間帯」ってのがあるのかな?この人は
あのあたりは荒れてたわけでもないと思うんだけどなぁ
後、家長がファール取られたシーンって家長のファールやったんかな?
アラウにスルーパス出した後

299 :U-名無しさん:2005/09/24(土) 23:58:13 ID:aTT20UvP0
>>293
残留争いするチームは、普通どこも終盤になるにしたがって荒めにくるもんだ。
最初から最後まで1年ずっと荒い福西よりマシだろ(w

300 :U-名無しさん:2005/09/25(日) 00:02:09 ID:Q0kp9OhD0
>>298
数合わせをするからね
両チームそろって4枚ずつだろw

301 :U-名無しさん:2005/09/25(日) 00:05:24 ID:xbb+Yz9r0
>>299
>最初から最後まで1年ずっと荒い福西
warota


302 :U-名無しさん:2005/09/25(日) 01:19:36 ID:boMN2yiA0
家本祭りかとワクテカしてたんだが

なかったのね

よかった・・・

303 :U-名無しさん:2005/09/25(日) 01:28:17 ID:5IajML2j0
今日はジャスティス祭りが開催されるかもしれんぞw

304 :U-名無しさん:2005/09/25(日) 01:38:53 ID:X5+4zfyE0
ジャスティスを観戦したい自分がいる

305 :U-名無しさん:2005/09/25(日) 01:44:17 ID:tfAFF+/p0
としたら、おそらくジャスティスは新潟・広島に行くのジャマイカ?

306 :U-名無しさん:2005/09/25(日) 01:47:10 ID:fFVjPz3o0
大白鳥:ジャスティス
味スタ:松尾

と予想

307 :U-名無しさん:2005/09/25(日) 02:53:13 ID:Meduh8E10
その可能性は高いはずだ。松尾とジャスティスが逆の可能性も大有りだが。

308 :U-名無しさん:2005/09/25(日) 04:07:36 ID:6rNiTSZ00
瓦斯は、23節(前々節)のホームがジャスティスだったので、
今日ジャスティスが来ることは多分ないかも。松尾は来そうな感じするけどね

309 :桜サポ:2005/09/25(日) 04:46:38 ID:2a07AEMJ0
鯱-桜の砂川さん。
桜側から見てる分には、特に首かしげたくなるシーンも
見当たらなかったし、問題なく裁いてたと思った。


310 :麿:2005/09/25(日) 09:18:18 ID:rAtQ/mfY0
岡野は始めて見たけど微妙
ちょっとファウルで止め過ぎ

311 :U-名無しさん:2005/09/25(日) 11:21:34 ID:WcaHQ+X3O
降格争いの味スタにジャスティスが来たら大変。
その後の両クラブの運命を握ってしまうかと思うとシャレにならん。

312 :U-名無しさん:2005/09/25(日) 11:38:40 ID:PkUwB3IY0
>>310
岡野ってちょっと前に野々村が絶賛してた主審?

313 :U-名無しさん:2005/09/25(日) 12:07:24 ID:5IajML2j0
>>312
そだね

314 :U-名無しさん:2005/09/25(日) 12:11:21 ID:4Nv+Cxw+0
絶賛されたせいでモットラムに目を付けられたとか?

315 :U-名無しさん:2005/09/25(日) 12:51:18 ID:oJWXONgDO
白鳥は松尾!

316 :U-名無しさん:2005/09/25(日) 12:56:34 ID:l8RuYboU0
味スタ
主審 長田和久

317 :U-名無しさん:2005/09/25(日) 13:43:32 ID:/ysLVWDl0
ってマジでコリーナくんの!?
引退したんじゃ・・・
http://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2005/09/05/01.html

318 :U-名無しさん:2005/09/25(日) 13:45:11 ID:ec2m2PgX0
マリサポ現地組。
扇谷と聞いて微妙だと思ったけど、全然そうでもない、かなりマトモ。
流し気味だったので「取れよー」とか「取られるか?」って感じだった。
このレベルを維持して欲しい。

>314
ワロス

319 :U-名無しさん:2005/09/25(日) 14:07:43 ID:JN2RisN40
埼スタ現地で見てたけど、
一回オフサイドを完全に流されていたけど、
それは線審の責任なんだろうな。

320 :U-名無しさん:2005/09/25(日) 14:25:48 ID:shmKBOAA0
>>317
それより

日本協会は01年欧州チャンピオンズリーグ決勝で笛を吹いたディック・ヨル氏(49)ら
毎年のように外国人審判を招へいしており

こいつってかなりヤバかったんじゃなかったっけ?Jでも↑に書いてるCL決勝でも。

321 :U-名無しさん:2005/09/25(日) 14:36:11 ID:Yv3STAkc0
>>320
ttp://nihondaira.com/jol.htm

あったよ

322 :U-名無しさん:2005/09/25(日) 14:40:45 ID:/ysLVWDl0
コリーナきたら、試合よりもコリーナに夢中だ俺w

323 :U-名無しさん:2005/09/25(日) 14:42:35 ID:SPKauxaA0
>>319
おなじくサイスタ組。
オフサイドのシーンは、多分後半最後のほうの、浦和ゴール前のごちゃごちゃ
したところに放り込み(浦和が一度ボールを跳ね返したあと、ラインを上げよう
としたところに再度放り込まれたシーン)だとおもうが、あそこはぶっちゃけ
よくわからんかった。
もちろん放り込んだ瞬間にはオフサイドポジの選手はいっぱいいたけど、彼らが
プレイに関与したかどうかが人大杉でワカンネ。
ビデオで見直さないとかな。

扇谷は最初はびくびくものだったけど、ほぼストレス無しで観戦できた。
多分浦和サポも横浜サポも大きな文句はなかったのではないかとおもう。
あれが続けられるならかなり真っ当な評価を受けるべきじゃないかな。
続けられるならね。

324 :U-名無しさん:2005/09/25(日) 14:47:23 ID:shmKBOAA0
>>321
サンクス。思い出した、初主審となった柏戦で意味不明なゴール取り消ししたヤシだ。

>>322
コリーナキターと思ったら奥谷だったショボーンていうのありそうだなw

325 :U-名無しさん:2005/09/25(日) 14:49:20 ID:5IajML2j0
>>324
扇谷と野口もいれてやれよw

326 :U-名無しさん:2005/09/25(日) 15:12:37 ID:bqJlOR5WO
西村死ね。氏ねじゃなくて死ね。

327 :U-名無しさん:2005/09/25(日) 15:33:58 ID:svSfdd520
オフサイドの関与、関与してないの区別が不明。

少しでもDFの進路にいれば関与ではないのか?


328 :U-名無しさん:2005/09/25(日) 17:46:22 ID:p2Zxmk4y0
>>293
ラモス関係なく最近の柏のサッカーはいつもあんな感じだよ

329 :U-名無しさん:2005/09/25(日) 18:19:36 ID:4Y8BOx6r0
可憐が軟弱杉か演技下手なんだよ

330 :323:2005/09/25(日) 18:20:39 ID:SPKauxaA0
>>327
そうだとおもうんだけど、自分がいたのがロアー席だったので奥行き方向の判別が多少あやしくて、
それ自体(DFの進路にいたかどうか)すらよくわからなかったという感じだた。
あれはTVで観てた人の方がわかりやすかったのでは。
(TVだとキックした瞬間のDFラインの位置が映ってないかもしれないけど。)

331 :U-名無しさん:2005/09/25(日) 19:51:36 ID:svSfdd520
>>330
俺が言ったのはあの試合ではないが、
セットプレー時ではボールの進路やDFひっぱりが
無ければ不関与だろう。

通常の攻めでオフサイドポジにいる奴が、しらんフリして
かから無いようにするがそいつが少しでもDFの進路にいれば
関与ではないのだろうか。と言う事。

332 :U-名無しさん:2005/09/25(日) 22:45:28 ID:h8MkKd6P0
いやあ、今節についてはいつになく穏やかなスレだったねえ
久しぶりだよ、こんなの

333 :瓦斯:2005/09/25(日) 23:53:09 ID:MElXDuRAO
味スタ/長田
悪くはなかったが取り立てていいとは思わなかった
それでいいのかもね
まあ主審云々以前に両チームとも不甲斐ない内容だったけどなorz

ただ、深谷だっけ?大分の禿DFは黄紙貰わなかったのが不思議だった

334 :瓦斯その2:2005/09/26(月) 00:00:08 ID:CFbSyFGO0
>>333
確かに。ササの頭蹴ったのにノーファウルだもんな。

335 :U-名無しさん:2005/09/26(月) 00:01:47 ID:M4wu46VW0
>>334
まー茂庭もエリア内で吉田だか高松だか突き飛ばしてノーファウルだし、
そこはお互い様なのかな…でも深谷はひどすぎ。

336 :U-名無しさん:2005/09/26(月) 00:15:38 ID:vkbBTRwK0
>>328
相手を壊すのも辞さない暴力寸前のディフェンスにガンバは潰された

337 :U-名無しさん:2005/09/26(月) 00:27:16 ID:CrbXJFYE0
まあここは主審副審スレなので、個々のチームの選手については該当スレで
よろしくお願いします。

338 :U-名無しさん:2005/09/26(月) 00:33:39 ID:WeC8JPKn0
>>332
平和で良かったよ。
ランキング加点希望の審判も何人かいたし。

まぁ、もしかしたら一部の騒ぎたいだけの人には不評かもしれんがw

339 :U-名無しさん:2005/09/26(月) 00:35:09 ID:M4wu46VW0
このスレが平和なのはいいことですよ。

340 :U-名無しさん:2005/09/26(月) 00:59:34 ID:76nkim2u0
犬だけど、明らかに両チームとも西村を警戒してたな。
接触プレーを控えめにしてた。
それでも清水は4枚のカード。正直、3枚は疑問だった。
それでも平常心を保っていた清水は偉いな。

341 :U-名無しさん:2005/09/26(月) 01:08:30 ID:AxxvPYuV0
>>336
粘着ギャルサポキモイ

342 :U-名無しさん:2005/09/26(月) 01:40:47 ID:QRz+j4YbO
大白鳥松尾はどうだった?

343 :340:2005/09/26(月) 01:50:28 ID:76nkim2u0
でも、それ以外は無難だったな。
腕は結構あると思うんだが、第3節の大分×浦和のような超一辺倒ジャッジを
する場合があるし、カード乱発もある。
腕は問題なくても主審をする人間としての問題がありそうだな。
丸くなれば良主審になるかも。

344 :U-名無しさん:2005/09/26(月) 02:21:15 ID:yNYF+Uac0
>>272
試しに何人かやってみますた

穴沢さん
【平均カード枚数・カードの妥当性】少なめ・おおむね妥当
【基準】流す流す・試合を通して一貫
【特徴】ちょっと流しすぎで、選手のプレーが激しくなりすぎる危険性が無きにしも非ず。
    しかし、流れを切らないジャッジ、選手と良好な関係を築こうとする姿勢は、現在のJ主審の中では最高レベル。
    選手同士の小競り合いを収めるならこの人にお任せあれ。
    現在審判スレにおける“今一番神に近い男”。

片山主審
【平均カード枚数・カードの妥当性】少なめ・おおむね妥当
【基準】流し気味・試合を通して一貫
【特徴】もともと流し気味に笛を吹く人だが、ペナルティエリア内になるとさらに笛を吹いてくれなくなる。
    よほどのことがない限り、ペナルティエリア内でのファールは取ってもらえないと思った方がよい。
    アドバンテージの取り方は的確、選手とのコミュニケーションもよく取れており、
    試合運営をスムーズに行える主審の一人であると言えるじゃないかな。

☆柏原ジョージ
【平均カード枚数・カードの妥当性】大杉・ちょっと厳しいんじゃないか?と思える黄紙多数
【基準】吹きすぎ・試合終盤になるとちょっと流し気味になることも
【特徴】日本版アントニオ・ロペス・ニエト。
    プレーはよく見えている。が、よく見えすぎていて、ちょっとした接触でもファールを取って試合を止めてしまうこと多し。
    また視野が狭いのか、ボールがファールを受けた側にいい感じでこぼれても、アドバンテージはほとんど取ってくれません。
    選手の言動・振る舞いには非常に厳しいので、彼に対する不平・不満は表に出してしまうと、
    瑞穂でのヘーイ事変のような悲劇が待っているので要注意。

345 :U-名無しさん:2005/09/26(月) 03:21:19 ID:3jEUEakS0
柏原はいつも多いわけじゃないよ

346 :U-名無しさん:2005/09/26(月) 05:59:53 ID:VU6JcDMj0
柏原はヒートアップした時が怖い

347 :U-名無しさん:2005/09/26(月) 06:10:34 ID:1vpm13a60
基本は>>2の審判ランキング
基準とカード平均は>>11でカバー(J2もどこかにデータ有るといいが)
で特徴は各審判ごとに1行程度にまとめられれば形にはなりそう

348 :U-名無しさん:2005/09/26(月) 08:41:39 ID:cFwpnxBd0
穴沢さんはカードジャッジがいまいち安定しないことも加えた方が良い

349 :U-名無しさん:2005/09/26(月) 13:33:18 ID:Uf6X4p8J0
ペルー北部でM7 5人死亡
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050926-00000090-kyodo-int

上川大丈夫か?

350 :U-名無しさん:2005/09/26(月) 16:03:17 ID:lHAz5vNv0
ちょっとした接触をファールに取ってしまうんだったら、
やっぱり見えていないという事だと思う

351 :U-名無しさん:2005/09/26(月) 19:19:15 ID:AvF80G+N0
ブラジル人審判、八百長で逮捕
ttp://www.nikkansports.com/ns/soccer/p-sc-tp0-050926-0010.html

352 :U-名無しさん:2005/09/26(月) 20:27:32 ID:IwOkcNN30
ジョージは普通に見えていないと思う。

扇谷…取るところは取る、出すところでは出す、
でもヒートアップし過ぎることは無い、流れの中では案外悪くない審判だと思う
ただリスタートの位置にはかなり神経質なところがある
(それでイライラする/しないは選手の意識にもよってくるかな。。。)

353 :U-名無しさん:2005/09/26(月) 21:47:09 ID:D7g79e9l0
>343
> 腕は問題なくても
先月のガンバvsマリノスは相当まともだったぞ。
出た黄紙は全部妥当なモノだったし、その他でも特に問題は見られなかった。
ただ、大分でのアレとかとんでもないのをやらかすんだがな…

>344
ジョージは黄紙基準自体は「かなり厳しめで安定」してるって評価だったと思うけど。

354 :U-名無しさん:2005/09/26(月) 23:47:47 ID:USFjXhYX0
>「かなり厳しめで安定」
いや、お世辞にも安定してるとは言えんぞ。釣りなのか?
安定どころか感情的にカードを出すわけだが。

355 :U-名無しさん:2005/09/27(火) 08:32:06 ID:4STsNhc3O
マガの西部さんのコラムで穴沢誉められてるね。


356 :U-名無しさん:2005/09/27(火) 11:58:38 ID:ekGLif2/0
で,セレッソ−レッズにジャスティス登場の悪寒

357 :U-名無しさん:2005/09/27(火) 17:53:16 ID:jPcGs128O
サカダイ採点
家本5.5(脚−鹿)
松村4.0(磐−柏)
扇谷6.5(鞠−浦)
砂川6.5(鯱−桜)
西村6.0(犬−清)
片山5.5(崎−宮)
山西6.0(犬−緑)
長田5.5(瓦−分)
松尾6.0(新−熊)

池田4.0(福−甲)
村上4.5(水−鳥)
小川6.0(仙−湘)
吉田5.5(横−草)
岡野6.0(麿−札)
今村5.5(徳−山)

今週は採点高めですね。

358 :U-名無しさん:2005/09/27(火) 18:11:20 ID:ob06ff6d0
>>357

4点台が3人も・・・('A`)

359 :U-名無しさん:2005/09/27(火) 19:40:03 ID:0BT61EuMO
これで「高め」か…

360 :U-名無しさん:2005/09/27(火) 20:28:06 ID:DlX7ow1u0
>359
扇谷と砂川の6.5のことじゃね?

西村・家本が6.0、5.5か…
今節奴らに関しては実に平和だったな…

361 :U-名無しさん:2005/09/27(火) 21:19:04 ID:L/4B+CQA0
とりあえず、扇谷と砂川はランクアップを希望してみる。

362 :U-名無しさん:2005/09/27(火) 21:24:16 ID:2Gk2/Ob90
穴沢さん去年のランクはどこだった?

363 :U-名無しさん:2005/09/27(火) 21:26:00 ID:OUas0w6N0
>>362
>>1のまとめ見れ。更新止まっちゃってるが

364 :U-名無しさん:2005/09/27(火) 21:30:50 ID:d/VeaKB70
≪暫定ランキング≫
達人:吉田
コンスタントに評判が良い:砂川、松村
割と安定してる:片山、太田 〔田辺〕
出来不出来が激しい:北村、西村、山西、松尾 〔池田〕 〔東城〕〔鈴木〕
コンスタントにだめぽ:上川、塩川、長田、岡田、野田 〔村上〕
逝ってよし:辺見、奥谷、牧野、扇谷 〔前田〕 〔長谷〕
氏ね:大西
---------------あなたの知りたくない世界---------------
(゚∀゚):家本、穴沢、柏原
4級審判:小川、今村
モレノ:高山、恩氏


今年開幕前のランキングはこんな感じ?

365 :U-名無しさん:2005/09/27(火) 21:31:53 ID:2Gk2/Ob90
>>363
サンクス
あのランクから達人に・・・


366 :U-名無しさん:2005/09/27(火) 21:43:02 ID:nJtDk8aE0
>>364
これみると穴沢・高山の両氏が頑張ってるのが分かる。
ジャスティスの劣化ぶりも分かるw

367 :U-名無しさん:2005/09/27(火) 21:44:40 ID:hqLPYlnE0
>>360
西村と家本は変なスイッチさえ入らなければそれなりにまともな審判だからな。
いったんスイッチが入ってしまうとピッチ上が地獄絵図と化すけど・・・


368 :U-名無しさん:2005/09/27(火) 21:46:33 ID:Y47a7vB2O
プロサッカーニュース!

369 :U-名無しさん:2005/09/27(火) 21:47:35 ID:nJtDk8aE0
>>367
西村は最近スイッチが入らなくなってるような気がする。
4月に2試合くらいやらかしただけじゃなかったっけ?
各チームが警戒してるだけか?

370 :U-名無しさん:2005/09/27(火) 21:50:56 ID:FjJJy1UI0
>368
モットラムが癌だな。

371 :U-名無しさん:2005/09/27(火) 22:03:00 ID:bYWHlaYe0
>>368
かなり長く扱ってたな

この半分くらいでもいいから、地上波の番組で取り上げてくれるといいんだが・・・

372 :U-名無しさん:2005/09/27(火) 22:04:35 ID:DlX7ow1u0
>367
家本はやらかすのがデフォでしょ

>369
西村は東アジアで人違い赤やらかしたぞ

373 :U-名無しさん:2005/09/27(火) 22:04:47 ID:FjJJy1UI0
>>371
だな。
一般のサカファンや、キャプテンにもみせたいな。

374 :U-名無しさん:2005/09/27(火) 22:34:30 ID:vXHgraYY0
風間さんはあまり強く言えないみたいな感じだったな。

375 :U-名無しさん:2005/09/27(火) 22:47:54 ID:vjwHHsMu0
去年の穴沢さんを知ってるんで、今年はどうなったんだろうか・・
もしかして中身が変わってしまったのか

376 :U-名無しさん:2005/09/27(火) 23:27:37 ID:zu1xUwqM0
>>361
便乗して松村のランクダウン希望!

377 :U-名無しさん:2005/09/27(火) 23:50:07 ID:pwd5pIac0
でもここの穴沢の持ち上げっぷりには段々違和感を感じてきた。
先入観で良審と思って試合見てるから余計そう見えてるんじゃないか?
去年の吉田もその傾向があったが。

378 :U-名無しさん:2005/09/27(火) 23:50:46 ID:0BT61EuMO
んじゃあ奥谷も上げていいんじゃないかな、と言ってみる

379 :U-名無しさん:2005/09/28(水) 00:53:19 ID:Pxdl6c6u0
プロサッカーニュースの再放送(モットラムが講師をした
メディアカンファレンス)を見てるがモットラムのマスコミへの説明が
えらく高圧的だな。
千葉ダービーのクレーベルの1枚目のイエローにしても
コミュニケーションが足りないって指摘があってもいいと思うが。

380 :U-名無しさん:2005/09/28(水) 05:41:31 ID:kwXt56bh0
サカマガで西部が審判がらみで穴沢さんに言及してるな

381 :U-名無しさん:2005/09/28(水) 08:47:02 ID:jvdq/YIP0
昨日のプロサッカーニュース(特に風間)は珍しくG・Jだった
ようやくメディアも日本の審判を構造的に批判するようになってきたな

382 :U-名無しさん:2005/09/28(水) 09:00:31 ID:g06wNMzz0
個々の審判よりも指導する側に問題があるような・・・。
リーダーが変われば、改善できる。

何せSRじゃない審判が改善をしようとする姿勢が見られて、
体制側に近いSRの方々が劣化しているのだものw

383 :U-名無しさん:2005/09/28(水) 09:23:54 ID:zrv8MgUC0
モットラムとの契約がいつまでかによる

384 :U-名無しさん:2005/09/28(水) 13:24:31 ID:xeTqJqvY0
だからプレミアのサッカーの試合100試合くらい全部の審判に見せて
これが基準だからって言えばいいじゃん。
したらほとんど笛が吹かれなくなってJが面白くなるじゃん。

385 :U-名無しさん:2005/09/28(水) 14:20:04 ID:vMocEoHq0
いっその事、接触プレイは全てノーファール。

ただしケガさせて出られなくなったりしたら、
やられた選手が復帰するまでやった選手も出場停止。
この出場停止期間は該当試合に限らず最大1年間有効。
ただしセットプレイ時はこの限りにあらず。

とでもしとけばいいんじゃね?
なんでも笛吹かれるのは困るが寝ぼけたジャッジでケガ人続出されても困る。

386 :U-名無しさん:2005/09/28(水) 15:06:18 ID:rNskgIdk0
上辺しか見れない海外厨は消えろ。
審判のレベルだけじゃなく選手のレベルも全然違うってことを忘れるな。
プレミアは確かに速くて激しいが、怪我に繋がるような危ないプレーはJの方が多い。
今のJで闇雲に流しまくりにしたら負傷者だらけでまともな興業にならなくなる。

387 :U-名無しさん:2005/09/28(水) 15:06:52 ID:JWNWroUf0
やられた選手が復帰するまでやった選手は相手チームにレンタル

388 :U-名無しさん:2005/09/28(水) 15:17:21 ID:VkHhtsXK0
>>384>>385死ね


389 :U-名無しさん:2005/09/28(水) 15:21:18 ID:/wTnHuRf0
>>385
微妙ですね

スライディングは辛めに、ショルダーは緩めの判定にしても良いような。
ボール保持者も手で押されるくらいは「想定済み」なんで。怪我も少ないし

390 :U-名無しさん:2005/09/28(水) 15:34:09 ID:wzhGU+tD0
警告以上のファールの場合のみ止めて、後はスルー。
間接FKとオフサイドは除く
にしたら、スリリングでいいかもw。笛がなったらカード確定。

391 :U-名無しさん:2005/09/28(水) 16:01:37 ID:Jz0pNCFv0
何そのスーパーフォーメションサッカー

392 :U-名無しさん:2005/09/28(水) 16:09:38 ID:xeTqJqvY0
プレミア見てても滑り込むようなタックルをするパターンは結構ファールになってる。
逆にショルダータックルとか足元での小競り合いでは全くファールにならない。

Jもそうすればいいのに。上半身から倒れた場合はフィジカルが弱いとみなして
ファールをとらないとか、スピードに乗ったドリブルしてるときに足がかかって倒れる以外はファールをとらないとかね。

393 :U-名無しさん:2005/09/28(水) 16:38:42 ID:Yj+5J94/0
そもそも選手の体格が違うんだから、
ファールの基準をプレミア並にするってのは無理あるよなあ。

394 :U-名無しさん:2005/09/28(水) 16:47:34 ID:9w0KqJf00
審判のブログとかもあるけど、高校とか社会人のレベルで流し気味にすると
まず審判に取ってくれないことにぶち切れて、次にやりたい放題になって、
ゲームのコントロールでなくなる、ってのは良く見るよな。
ある意味選手のクオリティと比例する部分はある。
とはいえ、普段からぶつ切りの笛になれているからそうなるんだろうけれど。

395 :U-名無しさん:2005/09/28(水) 16:49:43 ID:/wTnHuRf0
フィジカルは技術だと思ってるので、辛い判定は大歓迎

辛い判定が下って、ノーファールで点取られたら
次はそれをやられないような技術を身につけるようになる

ただ、怪我に即つながるファールをきつめにしてくれればOK


体格の差で活躍するかどうか決まるなら、比較的体格が劣ってる
アルゼンチンやメキシコはサッカー国ではないということになってしまう

396 :U-名無しさん:2005/09/28(水) 17:05:21 ID:T20syMrr0
>>394
ファールをもらいに逝くつまらないゲームが
若年層に蔓延しちゃった訳だ・・・

397 :U-名無しさん:2005/09/28(水) 17:07:44 ID:Yj+5J94/0
>体格の差で活躍するかどうか決まるなら

誰かこんなこと言ってる?

398 :U-名無しさん:2005/09/28(水) 17:08:09 ID:UnVVrL7o0
>>396
鈴木隆之のせいかな?

399 :U-名無しさん:2005/09/28(水) 18:13:26 ID:vMocEoHq0
いやいや三都s(ry

400 :U-名無しさん:2005/09/28(水) 21:24:26 ID:0w6sZbp10
今年3月28日に「半年ROMってろ」といわれたものです。
今日でやっと半年たちました。
皆さんお久しぶりです。涙でそうです(;;)
でも書く話題がありません・・・

401 :U-名無しさん:2005/09/28(水) 21:49:52 ID:RXsO2gqwO
>>400
半年ROMってろ

402 :U-名無しさん:2005/09/28(水) 21:55:27 ID:BfI/hXDX0
>>400
半万年ROMるニダ

403 :U-名無しさん:2005/09/28(水) 22:24:34 ID:QnDqsEZr0
中山でしょう

404 :U-名無しさん:2005/09/28(水) 22:58:42 ID:emFKCGeZ0
>>400はマルチ

405 :U-名無しさん:2005/09/29(木) 00:14:36 ID:bEbputUH0
>審判のブログとかもあるけど、高校とか社会人のレベルで流し気味にすると
>まず審判に取ってくれないことにぶち切れて、次にやりたい放題になって、
>ゲームのコントロールでなくなる、ってのは良く見るよな。
審判の判定はともかく、キレて非紳士的プレーをする高校生が出たら退場とか
厳しい処分を与えてやってもよいと思う。
選手としての規律面は若いうちに指導しといた方がいいな。
審判を突き飛ばす高校生もいるらしいからな。

406 :U-名無しさん:2005/09/29(木) 01:14:41 ID:4I9Lmgij0
>>405
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1127440029/355
>柳楽が2枚目の警告を受けてレフェリーに体当たりしながら退場
サテだけどプロでもいるよ

407 :U-名無しさん:2005/09/29(木) 04:39:30 ID:xMordhMH0
柳楽はワールドユース基準に慣れ切ってしまったのか

408 :U-名無しさん:2005/09/29(木) 06:35:45 ID:SN5/2gpx0
>>406
これが実際にあったとしたら、リーグは少なくとも10試合程度の出場停止を与えるべきだな
いらだつのは理解できるんだが

409 :U-名無しさん:2005/09/29(木) 08:20:10 ID:JiVovWzy0
流し前提で笛吹くと、ラフプレー連発→怪我の最悪コンボを誘発する恐れがあるからな。

410 :U-名無しさん:2005/09/29(木) 11:30:13 ID:h27bCL1NO
>>409
かと言って、やたら権威を振り回した恩氏審判は、
ユースの鞠−鹿戦で赤5枚(内4枚はロスタイム〜延長)乱発。

そうは言っても、若い世代には、教育と言う側面もあるからなぁ。
まず無駄に審判に楯突くガキをチームが躾られないとね。
ユース以下の世代に関しては審判問題はチームの育成とリンクしそうだ。スレ違いっぽいが。

411 :U-名無しさん:2005/09/29(木) 11:46:46 ID:s3HDYqz30
>>410
まあスレ違い承知で書くけど、最近のユースは「お前ら高校生か?」というようなプレーが
悪い意味で多い気がする
あからさまにシャツ引っ張る、有利な体制にされたら大声を上げて倒れるなど・・・
見てて不快になることもしばしばだけど、プロ(トップ)の試合では確かに当たり前なんだよね
その変はどう折り合いをつけたものだろう、と考えちまうよ

412 :U-名無しさん:2005/09/29(木) 12:06:45 ID:cx1Q3hz80
かといって高野連みたいに建前論が優先して虚構の世界を作っていくのもキモチ悪いし。
難しいよね。

413 :U-名無しさん:2005/09/29(木) 13:31:22 ID:gpRjzzuv0
そりゃ、師匠やサントスみたいな悪いお手本が代表のメンバーだからな。
審判もそうだが、現状の「マリーシア」とかいう魔法の言葉を否定しないと
いけないだろうね。

414 :U-名無しさん:2005/09/29(木) 13:32:16 ID:9pFlr0x70
シャツ引っ張られるということは、それだけ自分は有利ってことが
分からないのかなぁ
相手は苦しいんだから、そこで倒れたら相手を助けることになるんだけど。

主審に関係ないからsage

415 :U-名無しさん:2005/09/29(木) 13:54:23 ID:U9g+L9zd0
>まあスレ違い承知で書くけど、最近のユースは「お前ら高校生か?」というようなプレーが
>悪い意味で多い気がする
>あからさまにシャツ引っ張る、有利な体制にされたら大声を上げて倒れるなど・・・

理想論で言えば、
若いときから、こういうプレーをしっかりと見抜ける審判が裁く試合でプレーして、
「意地汚い」プレーの無意味さを学ぶべきだが、
実際は、騙されまくる審判が多いからなぁ・・・

あとは審判とは関係ないけど、
こういうプレーを見抜いて、ヤジや罵声を出せる目の肥えたファンも
ユースの試合には必要だと思うんだが、これも少ないんだよね。
ユースの試合を見に来る客の多くは、試合に出る子の保護者が多くて・・・

416 :U-名無しさん:2005/09/29(木) 16:28:55 ID:pxBN9EFN0
Al-Ain - United Arab Emirates 6 : 0 Shenzhen Jianlibao - China
5' Subait Khater
9' Nwoha Onyekachi
21' Nwoha Onyekachi
28' Shaab Ahmed
77' Nwoha Onyekachi
80' Subait Khater


中国よぇぇぇぇ
Jリーグなさけねぇぇぇw
審判のせいにしてるだけだしw

417 :U-名無しさん:2005/09/29(木) 16:33:08 ID:JCd9rGOs0
>>416
焼豚乙

418 :U-名無しさん:2005/09/29(木) 19:22:26 ID:26D0jGCG0
ファンがこぞって審判の権威を損ねてるから、選手が増長してるだけだろ。
審判に厳しく接するのと同様に選手にも責任を求めないと如何ともせんな。

419 :U-名無しさん:2005/09/29(木) 19:37:18 ID:WRPp5Tlp0
>>418
それには同意
つーか、審判への挑発行為とか、もーちょっと長期間出場停止でいいよ

420 :U-名無しさん:2005/09/29(木) 20:04:14 ID:rCRMtGQN0
>>418
一行目には全然同意できない
ファンのレフェリーに対する要求は、権威を振りかざしてプレーを寸断するような笛を吹いてばかりいる
という部分に対してであって、これは正しい指摘だと思うから。

理由付けは間違っているが何故か二行目の結論は正しくて、選手にも責任を分担してもらうというのは同意。
サッカーを滞らせるプレーをするのは選手に先ずその責任を負わせるべきだから
これはレフェリーの正確なジャッジングとファンの目、批判の矛先に関わる部分だろうね。

421 :U-名無しさん:2005/09/29(木) 21:19:52 ID:grBqmLod0
>>420
主審:家本 政明
副審:青木 隆
副審:高橋 佳久
予備審:柏原 丈二

ぞっとする・・・

422 :U-名無しさん:2005/09/30(金) 00:50:33 ID:AzXUdqgqO
寧ろ潔くて清々しい


423 :U-名無しさん:2005/09/30(金) 00:52:06 ID:ukXY+U8C0
>>421
ゴバクハケーン

937 名前:NASAしさん 投稿日:2005/09/29(木) 20:43:23
>>935
主審:家本 政明
副審:青木 隆
副審:高橋 佳久
予備審:柏原 丈二

ぞっとする・・・

424 :U-名無しさん:2005/09/30(金) 07:33:39 ID:SYOl30LA0
>>423
日付(ID)がかわってすぐのレスですね

425 ::2005/09/30(金) 12:37:23 ID:MRAVt1GHO
>>418>>420
この話の暗黙の前提条件として「ファンのブーイングは正当なものか?」がある。
ファンの求めるジャッジが何かを抜きにした論争は、鶏と卵の論争になりかねない。

個人としては、ブーイングする輩はジャッジについては自チームに有利かどうかで見ている人が多いように感じるけどね。

426 :U-名無しさん:2005/09/30(金) 13:09:52 ID:SSw3E4YU0
ボール技術もままならないのに、対人技術がある訳が無い
選手の責任だよ・・全て。技術不足

427 :U-名無しさん:2005/09/30(金) 13:13:47 ID:YpRdjiHK0
主審予想

J1 第26節(10/1、2)
1)大宮−F東京  柏原 丈二
2)柏−神戸  家本 政明
3)東京V−磐田  高山 啓義
4)川崎F−新潟  岡田 正義
5)横浜FM−大分  西村 雄一
6)広島−名古屋  奥谷 彰男
7)鹿島−千葉  穴沢 努
8)清水−G大阪  太田 潔
9)C大阪−浦和  野田 祐樹

J2 第34節(9/30、10/1)
1)湘南−福岡  東城 穣
2)札幌−徳島  牧野 明久
3)山形−京都  吉田 寿光
4)鳥栖−仙台  田辺 宏司
5)甲府−横浜FC  前田 拓哉
6)草津−水戸  塩川 拓司

428 :U-名無しさん:2005/09/30(金) 17:17:46 ID:8ziBgfXn0
湘南−福岡 前田拓哉

429 :U-名無しさん:2005/09/30(金) 20:32:00 ID:pCqCW/sl0
>>423
こっちにもあるぞW
ttp://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1126974340/737

737 名前:名74系統 名無し野車庫行[] 投稿日:2005/09/29(木) 21:14:06 ID:Lvi+XIYy
>>735
主審:家本 政明
副審:青木 隆
副審:高橋 佳久
予備審:柏原 丈二

ぞっとする・・・

430 :429:2005/09/30(金) 20:33:06 ID:pCqCW/sl0
間違えたOTL
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bus/1109715579/737


431 :U-名無しさん:2005/09/30(金) 23:57:03 ID:gANmVwIR0
>>427
やだ!ぜったいやだ!




432 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 00:55:40 ID:VRUbxe0w0
家本生きて帰れないぜ!

433 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 01:08:36 ID:jaYm8vwf0
公務員板からきますた
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1126998864/293

293 :非公開@個人情報保護のため :2005/09/29(木) 20:39:18
>>292
主審:家本 政明
副審:青木 隆
副審:高橋 佳久
予備審:柏原 丈二

ぞっとする・・・

434 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 01:21:24 ID:XWbCCe7b0
柏−千葉で既に家本済なので
それはないでしょう>427

435 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 01:57:36 ID:r1WoDB89O
うん。流石に家本だったら日立台から生きて帰れない。柏サポがたぶんまた暴動起こすかも(>_<。)

436 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 07:07:05 ID:XzMrxVAu0
主審予想

J1 第26節(10/1、2)
1)大宮−F東京  高山 啓義
2)柏−神戸  西村 雄一
3)東京V−磐田   奥谷 彰男
4)川崎F−新潟  野田 祐樹
5)横浜FM−大分  家本 政明
6)広島−名古屋   柏原 丈二
7)鹿島−千葉  穴沢 努
8)清水−G大阪  太田 潔
9)C大阪−浦和  岡田 正義

J2 第34節(9/30、10/1)
1)湘南−福岡  前田 拓哉
2)札幌−徳島  田辺 宏司
3)山形−京都  吉田 寿光
4)鳥栖−仙台   牧野 明久
5)甲府−横浜FC  塩川 拓司  
6)草津−水戸  東城 穣


437 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 11:05:33 ID:R8P7q2Q00
当日に予想カキコはやめてほしいな
勘違いしそう

438 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 11:06:02 ID:r/56Sr8Q0
3)山形−京都  吉田 寿光
アタリ

439 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 11:06:04 ID:k25Gxlcc0
札幌−徳島 小川 直仁
山形−京都 吉田 寿光

440 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 12:01:51 ID:lhj4w4t90
鳥栖−仙台 池田直寛

441 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 12:49:46 ID:Sg7AfOPM0
柏−神戸  片山 義継
川崎F−新潟  太田 潔

442 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 12:57:17 ID:pzgqf7Iu0
F東京ー大宮 家本

443 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 13:10:41 ID:ZnpwujLx0
横浜FM - 大分 奥谷

>441
片山氏か。妥当な判断だ

444 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 13:12:26 ID:KB91E5F30
東京V - 磐田 柏原丈二


445 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 13:15:18 ID:rboyjT5E0
>>444
天皇杯決勝を思い出すwww
小林慶は要注意だな

446 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 13:18:16 ID:Sg7AfOPM0
ところで、日産スタの4審が野田なんだが・・・
奥谷との禿競演を狙ったのか?

447 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 13:22:51 ID:KB91E5F30
柏−神戸  片山義継
川崎F−新潟  太田潔
F東京−大宮 家本政明
横浜FM − 大分 奥谷彰男
東京V −磐田 柏原丈二
広島−名古屋 西村雄一



448 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 13:23:03 ID:Sg7AfOPM0
広島−名古屋  西村 雄一

449 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 13:25:42 ID:Sg7AfOPM0
第4審まとめ

柏−神戸  北村 央春
大宮−F東京  扇谷 健司
広島−名古屋  大西 弘幸
横浜FM−大分  野田 祐樹
川崎F−新潟  砂川 恵一

450 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 13:27:03 ID:DMghCZaK0
上川はペルーだし
残るは穴沢、高山、岡田か。

451 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 13:27:04 ID:BGMUvZssO
今の柏に片山はどうかな。神戸は怪我人出さないよう要注意だな。

452 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 13:33:19 ID:YCLs/CZ30
住金ー国鉄は?

453 : 【大吉】 :2005/10/01(土) 13:38:09 ID:XzMrxVAu0
>>452
19時

454 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 13:38:48 ID:pYjqyCK40
鹿と脚はアナザーないとして・・・どちらかにジャスティス降臨か!?

455 : 【吉】 :2005/10/01(土) 13:39:35 ID:XzMrxVAu0
>>なんで?

456 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 13:41:59 ID:ln5szTyl0
今日は昼にクソ主審オールスター勢ぞろい?

457 : 【大吉】 :2005/10/01(土) 13:55:43 ID:XzMrxVAu0
ここで再び予想。
ジャスティスはF東−清水でレフェリング。
と言うことで清水−G大阪は穴沢か高山
高山はC大阪−神戸でレフェリング。
つまり長居は高山ではない。穴沢か岡田
よってカシマが重要に。
ジャスティスなら日本平:高山、長居:穴沢
穴沢なら日本平:高山、長居:岡田
高山なら日本平:穴沢、長居:岡田


458 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 13:58:10 ID:1w9cUQp20
長居に岡田くせーなww

459 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 14:09:06 ID:VKRW/UEe0
ところで仮に家本が土肥を退場させたら大変な事となるのだが

460 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 15:31:39 ID:lyZndi7sO
さっそく家本きますた

461 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 15:31:48 ID:KVfhvAMW0
家本さっそく・・・


462 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 15:41:15 ID:/ArDijiK0
http://www.nikkansports.com/ns/soccer/jleague/score/j1_nscore.html
大宮-東京だけ主審の記載が無いんですが抹消されましたか?

463 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 15:49:54 ID:lyZndi7sO
家本氏んでくれという、ささやかな想いです

464 : 【末吉】 :2005/10/01(土) 15:54:49 ID:VpCTN3dLO
何やらかしたんだ家本は

465 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 15:56:29 ID:HcEcr2JG0
藤本へのイエローだったら多分藤本の意義に対してじゃない?
テレビからでも「ライン割ってんだろうが!!」って聞こえてきたよ

466 : 【中吉】 :2005/10/01(土) 16:07:05 ID:VpCTN3dLO
J'sゴール見てるだけじゃ良く分からんのよ
氏ねって言われるくらいだから何をやったのかと思ったんだよ

467 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 16:11:05 ID:jHz3dPI10
ジョウジwww

468 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 16:14:38 ID:KVfhvAMW0
家本は見るからに性根が腐った顔してる


と思いきや、いきなり退場きちゃった・・・

469 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 16:14:49 ID:LceMtWiW0
家本(笑)

470 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 16:14:49 ID:1ggx0uy90
家本きました

471 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 16:15:01 ID:zzNbL4OC0
あれで退場になるのか???
イエローなら分かるが・・・

472 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 16:15:24 ID:lyZndi7sO
家本キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!






なんで赤だったんだ?

473 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 16:15:28 ID:zof0+z0+0
赤は厳しい

474 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 16:15:40 ID:LceMtWiW0
あれは素人目には出してもイエローじゃねーの?とは思うんだがどうよ

475 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 16:16:36 ID:oHyxTGep0
あれが一発レッドはないだろ

476 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 16:17:44 ID:/jmDIja/0
回避動作をまったくしなかったから印象悪いけど赤はなぁ…

477 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 16:17:55 ID:zpbeMQRGO
レッド出さないと気が済まないみたいだな、糞M字ハゲ

478 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 16:18:18 ID:h5K0pNl80
まぁ少しは足を引っ込めるそぶりでも見せてれば良かったのにな

479 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 16:18:38 ID:EokN8O5h0
そうか?あれはレッドしかありえないと思ったが。
スパイクで顔狙ってんだぞ?

480 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 16:19:23 ID:1KRQccAe0
後ろからの映像だととだの足が地面に足についた際に右に流れたせいで
丁度突っ込んできたGKの顔面に入ってる。
ボールの転がる方向と足の流れた方向が逆なために心象が悪いかも。
わざとではないだろうが取りようによっては赤もやむなしかもしれん。
戸田や瓦斯の選手達も抗議に行っていないから自覚というか仕方ないとは
思ってるのかもなあ

481 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 16:19:28 ID:KVfhvAMW0
家本って韓国人じゃねえの?
日本選手を苛めて楽しむのが生きがいの

482 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 16:24:14 ID:/S5QVZxI0
怪我がなかったからよかったものの
顔面にスライディングしたらマジで死ぬかもしれないほど危険なプレーだろ。

483 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 16:25:09 ID:74sreTiBO
奥谷氏ね。しねじゃなくてうじね

484 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 16:32:26 ID:D9g2WbiF0
瓦斯は氏んで欲しいので今回は許す

485 : 【大吉】 :2005/10/01(土) 16:37:26 ID:XzMrxVAu0
甲府−横浜FC:田辺宏司


486 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 16:53:56 ID:KVfhvAMW0
誰か家本の顔面にヒジ打ちしてくれねえかな

487 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 16:54:04 ID:cj/ohNoa0
ジョウジwww

488 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 16:54:43 ID:QAu8o9Tj0
新潟3人交代後にGK退場みたいだけど、その辺はどうなんだろうね。

489 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 16:54:44 ID:78t1NYcmO
キタww

490 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 16:55:27 ID:LceMtWiW0
柏原バカだ

491 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 16:55:33 ID:fC54NXSI0
やっぱジュビロと審判は癒着してるよ・・・

492 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 16:56:02 ID:qhScCBCv0
>>491
はあ? PKなんざ無くても勝ってるが

493 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 16:56:30 ID:c86U07dnO
柏原氏ね

494 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 16:57:14 ID:eWe/pQCo0
ジョージ

凄すぎ!!!!!!!!!

495 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 16:57:34 ID:PHorqyLA0
ジョージ大活躍だなw

496 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 16:57:35 ID:LceMtWiW0
緑最高だなw

497 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 16:57:47 ID:eWe/pQCo0

ワシントン
すげ〜〜〜〜

ジョージワロス!!!!!!!!!!!!!!

498 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 16:57:49 ID:h5K0pNl80
ジョージマジックw

499 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 16:58:18 ID:rCWd9UJ40
>>492
>>492
>>492
>>492
>>492


500 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 16:58:36 ID:LzzhDnVw0
ちょ、待って見逃した
ジョージに何があったw?

501 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 16:58:57 ID:PdRZWqtC0
最後審判が盛り上げすぎだが、
(ジュビ側から見た)戦犯は中山ですね。

502 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 16:59:08 ID:/hKlTJ4YO
>>492
>>492
>>492
>>492
>>492


503 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 16:59:10 ID:EdbKJ4Xi0
柏原、目安は3分???PKの段階で既に過ぎてね?

504 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 16:59:28 ID:7hVzfujT0
ロスタイムが伸びたのは自らがカードの確認をしてなかったからだよな…
それによって同点にされたずびろ哀れ…

505 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 16:59:35 ID:2UgKmplG0
主審スレ的今節のベストゲームですか?

506 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 16:59:53 ID:dwr2rLd60
さてお前ら
試合終了したんでやってきましたよ

ジョージ、
謎のPK
山田の抗議を取ったのは全然問題ないが、2枚で退場を忘れ試合継続
ロスタイム3分表示なのに実質7分半

最後の最後で示威行動に出ました。

507 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 17:00:07 ID:oHyxTGep0
ジョージがPK取らなきゃ磐田が勝ってただろうにw

508 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 17:00:09 ID:OpwwSK/e0
ジョージ、すでに50分を大きく上回ってるのに・・

509 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 17:00:20 ID:PdRZWqtC0
>>504
伸びたっていうか、PKの時点でもう終了タイム…

510 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 17:00:24 ID:rcVfpppB0
緑山田へのイエローの枚数を副審に指摘された

511 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 17:00:41 ID:cccLCO8v0
目安よりも長かったのはヤマタクのレッドを忘れてたから
片八百

512 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 17:00:44 ID:LceMtWiW0
>>500
山田にイエローで磐田にPK
が、ジョージが2枚目に気づかず副審に指摘され、山田退場
そのPKを豪快にゴンがバーに当てて、そのボール拾った緑の速攻に茶野が止めてイエロー
そのFKをワシントン決めて4-4

513 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 17:00:53 ID:yOjAKo+W0
磐田PK・緑イエロー→副審「誰?つかヤマタクだったら2枚目ちゃうのん?」→ヤマタク赤→
中山PKバー直撃→緑カウンター→玉乃倒され緑FK・チャノ黄→ワシントンFK直接

この流れ、スゴかったな

514 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 17:01:26 ID:kOc3DXIb0
ジョージもういいよ死ねよ

515 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 17:01:43 ID:dwr2rLd60
山田がエキサイトしてたのが気になる
ジョージの胸突いてたから

何か言ったんじゃなかろうな

516 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 17:02:00 ID:vr8KqTKi0
 札幌−徳島 小川 直仁
ややホーム寄り?
基準はかなり厳しめで、ユニを引っ張るなど少しでも手を使ったものには
ほぼ例外なく笛を吹いていたが、ファール、イエローの基準そのものは非常に安定。
名前を聞いて警戒していて見ていたが、案外普通のジャッジでした。

517 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 17:02:11 ID:zKxS7QY/0
鹿島-千葉 高山 啓義
草津-水戸 鍋島 將起
ジョージ劇場すげぇw

518 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 17:02:14 ID:gFsmIFi50
鹿島−千葉 高山 啓義

519 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 17:03:03 ID:h5K0pNl80
なんでズビロの選手は後ろでカウンターに備えてなかったんだ?w

520 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 17:03:24 ID:/ArDijiK0
>>512>>513
テラワロスwwwwwwwwwwww

521 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 17:03:28 ID:rcVfpppB0
ズビロの選手いっぱいいたよ

522 : 【大吉】 :2005/10/01(土) 17:03:37 ID:XzMrxVAu0
>>517
よって日本平:穴沢 長居:岡田でOK?

523 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 17:03:44 ID:LzzhDnVw0
>>512
ι"ょぅι" ・・・・・

524 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 17:03:52 ID:78t1NYcmO
ジュビロは天国から地獄へ
うまい具合にアシストしたつもりが悲惨な結末に結びついてしまった可哀想なジョージwww
山卓GJだわ

525 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 17:04:21 ID:0J9S3G6r0
試合終了と同時に中継時間終わりって感じだったもんな
いつもならもう少し余裕があっていろいろコメントがあったりするのにw

526 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 17:04:44 ID:dwr2rLd60
ここは審判スレですので、普通の試合の感想は各チームのスレでお願いします。

527 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 17:05:22 ID:+s5PuxZk0
家本さん
空気嫁

↑ゲーフラがJスポーツ1で大映し事件発生

528 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 17:05:58 ID:eWe/pQCo0
507 U-名無しさん sage New! 2005/10/01(土) 17:00:07 ID:oHyxTGep0
ジョージがPK取らなきゃ磐田が勝ってただろうにw








本当だなwwww

529 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 17:07:01 ID:7hVzfujT0
あのPKは妥当だよ

530 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 17:09:15 ID:fC54NXSI0
あのPKリプレイなかったな。怪しい

531 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 17:09:29 ID:QZOAqXnt0
おいおい外した瞬間に終了だろ

532 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 17:10:12 ID:LzzhDnVw0
何で2枚目のイエローを忘れる、とかいう有り得ない事態が何度も発生し得るのか

533 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 17:10:18 ID:1gvb029i0
TV観戦組だけど、ジョージそこまでひどくはなかったよーな
実況スレでも出てたけど、この人は試合が動いてると結構流すのか?
ただ、後ろからのタックルとかも少し流してたのは気になるところ
PKについては・・・・まぁ、妥当?
ロスタイムの延長もあれだけゴタゴタしたらしょうがないかと
示威行為に関しては、山田は抗議しにいっちゃいかんな。一枚貰ってるんだし
あのイエロー自体が正しいかどうかは疑問だが(漏れは正しくないと思ってる)

でも、赤忘れたのは弁明の余地なく、無能の証。そこがすごすぎる

534 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 17:14:26 ID:EdbKJ4Xi0
>>533
いや、もうあのロスタイムの一連の判定その他だけで十分に酷かったですw

535 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 17:14:27 ID:7hVzfujT0
PKのファールからPKまで1分以上かかってるけど、笛は止まってるはずだよね?
この段階で既に目安の3分台なのに何でロスタイムが更に1分あったの?

536 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 17:15:25 ID:1gvb029i0
>>534
あのロスタイムでボコボコになりましたねぇ
そこまでは「おや?案外ジョージマトモに吹いてるじゃないか」とか思ってたのになぁ

537 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 17:16:24 ID:3lxiKh+C0
磐田にPK与えたジョージがいなけりゃ間違いなく磐田の勝ち。
なんてふしぎな響きだ。
外した瞬間に終わりでも良かったが、面白かったからいいや。
ジョージがゴチャゴチャやらなかったら中山も決めたような気がするよ。

538 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 17:17:31 ID:uNxyGH180
さすがジョージ
最後の最後でやらかしてくれるとは
それがなけりゃ今日そんなに悪くなかったのにw

539 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 17:17:39 ID:78t1NYcmO
ジョージクオリティテラタカスww

540 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 17:19:56 ID:eWe/pQCo0
中山何回も邪魔されて
ボールの位置直したのに

最後ジョージボール持ち上げてるからな
あれで呪いかけられたんだよwwww

541 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 17:20:56 ID:F5UrPpZh0
ジョージワラタ。

542 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 17:22:51 ID:h5K0pNl80
PKってポストに跳ね返ったら守備側の間接FKになるんだっけ?

543 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 17:23:51 ID:ogjJo3biO
今日ちょっと暇だったのでBSつけたら、磐田V東京戦がやっていたので観ました
……ジョージクオリティを体感できました

544 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 17:24:51 ID:eWe/pQCo0
>>542
それはジョージのルールブックには書いてないね
吉田には書いてあるらしいけど

545 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 17:25:00 ID:ZegVqXqQ0
> 542 名前:U-名無しさん[sage] 投稿日:2005/10/01(土) 17:22:51 ID:h5K0pNl80
> PKってポストに跳ね返ったら守備側の間接FKになるんだっけ?


546 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 17:25:33 ID:eWe/pQCo0
>>545


547 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 17:26:06 ID:LwQMAPmw0
PKもスローで見ないとどうだかわからん
ちゃんと中継しろや

548 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 17:26:10 ID:fm4lIa5SO
それは反則があった場合じゃ?

ところで今日のロスタイム何分だったの?

549 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 17:26:32 ID:70B8iTVx0
奥谷も死ねよやー!

550 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 17:26:37 ID:hYO3lUTC0
ジョージはとりあえずおいとくとして
今節も結構退場者でてないか

551 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 17:27:10 ID:KVfhvAMW0
田舎ベッタリの審判もバカな奴らだよ

552 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 17:27:19 ID:Pdrk9iQc0
家本もジョージもそんな酷くはなかったような
見せ場はあったけどw
現地組の感想を待とう

553 : 【大吉】 :2005/10/01(土) 17:27:26 ID:iM7o3fFM0
野沢の一発退場の理由おせーて

554 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 17:29:12 ID:XhrfbLpk0
これはどーゆうこと?

小林 亮 [警告] 後半10分
小林 亮 [警告] 後半41分
小林 亮 [退場] 後半41分
大野 敏隆 ← 小林 亮 [交代] 後半41分

555 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 17:29:54 ID:7KZYNpGe0
263 名前: U-名無しさん 投稿日: 2005/10/01(土) 17:21:40 ID:46DTjoge0
柏の小林がイエロー2枚で退場になっているのに
交代しているんだけどできるの?
2枚目が交代で戻るときの遅延行為らしいけど。
これって誤審?


556 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 17:30:45 ID:0J9S3G6r0
再試合の予感! 

557 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 17:31:07 ID:yK6xhWdo0
実況していた馬鹿にレッドカード
審判について語る資格無し

558 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 17:31:31 ID:N6aQArNc0
>>555
交代済みで別のカードが出たんじゃないの?
実際だと表記の順が換わるんだと思う


559 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 17:31:40 ID:eWe/pQCo0
また柏か

560 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 17:32:36 ID:144NUh/80
PKはリプレイないとわからんな
でも、その前の平野の対応が下手なせいで後手になってPK取られた感も否めない
あれだけ抗議してたし、ゆっくりリプレイ確認しないとわからんことがありそうだけど

千葉ダービーの家本ばりの山卓への対応は、もうジョージクオリティとしか言えない・・・

>>553
見てないけど、エリア外でハンドって話らしい

561 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 17:33:10 ID:1gvb029i0
>>558
よーするに、交代済、ベンチに下がってからのイエローとゆーことか
・・・・・・下がって、タッチする前だったらこれどーなるんだろうな
(タッチってのは便宜的にね)

562 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 17:35:26 ID:JIvuxHn/0
ベンチに下がった状態で出されたから?
試合に出てない状態でカードを出された選手といったら2002年のカニーヒャが思い出されるが。

563 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 17:35:41 ID:F5UrPpZh0
審判が交代を指示した時点で、交代になるんじゃないの?

564 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 17:39:03 ID:LceMtWiW0
野澤の代わりに誰がGKだったんだろな

565 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 17:39:43 ID:DMghCZaK0
>>564
菊地らしい

566 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 17:42:33 ID:N6aQArNc0
>>561
>>563
でも赤だしたなら赤だよな・・・
試合見てた人が報告して欲しいんだけど

567 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 17:44:59 ID:QAu8o9Tj0
審判がピッチから出るまではカード出せるんじゃなかったけ?
あと交代選手や控え選手にもカード出せたような気がしたが。

568 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 17:46:53 ID:1gvb029i0
>>567
出せるはず
それはわかってるんだけど、タイミングの問題

交代 が成立するまえなら、交代できないし・・・と
みた人щ(゚д゚щ)カモーン

569 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 17:57:10 ID:F5UrPpZh0
>>568
成立ってどの地点で言うの?
交代の札が上がった瞬間じゃないの?

570 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 18:00:25 ID:M/3qESkb0
>>569
交代する(アウトする)選手がライン超えたときじゃなかったっけ?

571 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 18:02:35 ID:eWe/pQCo0
いずれにしても
この表記だと
同時間のようにみえるね

交代した後カードもらうなんて
そうそうないし

572 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 18:02:50 ID:dQRv4uT90
交代する時ってタイム止めるんじゃなかった?
(テレビでアナウンサがよく言ってたような・・・
それで遅延行為はありえないでしょ

573 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 18:03:53 ID:eWe/pQCo0
遅延だとしても
小林と交代はおかしいよ

574 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 18:04:52 ID:M/3qESkb0
>>572
交代のときに時間止めるのなら,”時間稼ぎのための交代”という戦術はない訳で。

575 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 18:04:59 ID:3lxiKh+C0
イエローの対象となった遅延行為は当然ピッチ内でやったんだろ?
なら交代前にイエローってことになるべきじゃないかと思うんだけど。
遅延行為じゃないんじゃないか。

576 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 18:05:48 ID:N6aQArNc0
順序的には

小林 亮 [警告] 後半10分
大野 敏隆 ← 小林 亮 [交代] 後半41分
小林 亮 [ゆっくり歩いて行く] 後半41分
小林 亮 [警告] 後半41分
小林 亮 [退場] 後半41分 ← これがスパサカが勝手に二枚目だからつけたか赤が出たかで違うんだよな

そういえばファンタジーサッカーでベンチメンバーがイエローだったらどうなるんだろう?



577 :574:2005/10/01(土) 18:06:15 ID:M/3qESkb0
失礼
交代時は時計止まるみたいですね。
ttp://www.jfa.or.jp/laws/law7.html

578 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 18:13:29 ID:JIvuxHn/0
>>577
いや、そうは書いてあるが主審の裁量次第。
時計を止めるのはそこそこの試合中断が無い限りしないと思うが。

579 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 18:18:00 ID:pzgqf7Iu0
緑はワシントンがいなかったら今頃リーチ寸前だね

580 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 18:18:47 ID:acrZjrJS0
>>578
今回の件は、実際にとめる/とめないについてはさほど重要でないわけで・・・

581 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 18:20:03 ID:eWe/pQCo0
>そういえばファンタジーサッカーでベンチメンバーがイエローだったらどうなるんだろう?




ど う で も い い

582 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 18:20:10 ID:f2+taU4VO
八百長だろが!

583 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 18:37:13 ID:nMkcK4ao0
味スタ観戦組だが、ジョージの一人舞台だったな…。マンガ見てるようだったよ。
・ロスタイム目安超えてるのにわざわざ勝ってるチームにPK与える(しかも不可解判定)
・抗議した山卓のイエロー枚数間違える
・PK外した時点で笛…のはずが流す
・流したもんで次のファウル取らないわけにいかず
・ワシントン劇的同点ゴール

平野のPKファウルを取ってなければジュビロの勝ちだったわけだ。緑にしたらナイスファ
ウルってとこだな。

584 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 18:38:06 ID:qFoBMvDM0
>>583
0点

585 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 18:48:53 ID:fBmtoYpnO
>>553
PA外でスライディングでボールをクリアしたときに手に当たってハンド。
故意ではなかったと思う。

586 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 18:52:14 ID:pzgqf7Iu0
虚塵が優勝できなかったから
緑の降格阻止ですか

587 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 19:00:59 ID:Uv/AUDQW0
戸田の退場の理由の「著しく不正な行為」って>>480のこと?
不正って言うよりラフプレイなんじゃ?

588 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 19:02:48 ID:ZnpwujLx0
>567-568
ACLのGL第1戦・新鮮-磐田でベンチにいた鈴木に一発赤が出てる。
ただ交代で下がった選手に、というのは聞いたこと無いが

589 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 19:04:17 ID:ZnpwujLx0
>587
上から推測するに、戸田が「わざと」蹴った(?)、という判断だと思う

590 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 19:12:05 ID:aJkYPhgs0
>>480抗議には行ってるよ

591 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 19:13:55 ID:NhHlnQqW0
報告:味スタでモットラム確認しますた

まあ、いつも通りの丈二だったけど

592 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 19:16:49 ID:i8hTITj3P
平本も2002年にベンチで一発レッド食らったことあるぞ

593 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 19:27:04 ID:uRNwXcYi0
太田死ね

594 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 19:42:57 ID:oSwgz98x0
駒場より帰還
家本は前半はコミュニケーションとろうとしていた
(ちゃんと選手に話しかけていたので)
前後半通じてやや大宮よりの判定をしていたように思えるが
無難に収めた感じ
あとボールの位置を直させるための笛がうるさかったですw

藤本のイエローの場面はメイン側の線審に異議を唱えてのものだと
思われる
(メイン側の線審が家本を呼ぶ→審判同士で話し合い→藤本にイエロー)
戸田の一発レッドに関しては仕方ないでしょう
(戸田の足がGKの顔にいってたからねぇ…)
直後の富田のファールもかなり微妙だったが
(富田の足がややアフター気味に瓦斯選手の腹に命中、結果はイエロー)

追記 戸田の退場のとき、瓦斯の選手が抗議に行ってるのに
    加地が1人だけ「俺しらね」みたいな態度でストレッチしてたのにはワラタw

595 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 19:55:55 ID:Uhcbdgp+0
今日はジョージの日か・・・

最初はおとなしかったので気にならんかったが最後に大爆発しやがったw
カードの枚数間違えるなよ!こないだやったのは家本だったか?
おまけにあんなPK与えるなんてありえねえ。

596 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 20:05:11 ID:jH0EigII0
磐田と協会はグルだ

間 違 い な い

597 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 20:11:19 ID:nMkcK4ao0
ジョージ、最終的には7枚だったけどな

598 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 20:14:01 ID:fho5gEf10
>>594
藤本がイエローもらったとき、
スタンド最前列で見てて目の前だったんだけど、
治療のためにピッチから出ろみたいに言われたみたい、
でそれを無視するかたちになって再度副審に呼ばれた。
で、「うるさくて聞こえなかった」って言っただけでイエロー。

当方瓦斯サポだけど、ありゃないよと思った。

599 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 20:20:19 ID:LOzNeR9N0
今ラグビー見てたんだけどさ、審判にマイク付けてるじゃん
これサカーでもやればいいのにな
スゲー分かりやすいよ、何でファール取ったのかとか聞こえるし
主審がどういう風にゲームコントロールしようとしてるのか、すごく分かりやすい
選手が主審に文句言えばマイクで拾われるかも知れないから、汚い言葉とか使えないしさ
主審の性格もわかると思う

600 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 20:21:10 ID:Uhcbdgp+0
おい、変な判定w

601 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 20:21:23 ID:EWAwHBoD0
>>599
フランスではすでに付いている
多分線審との会話用だが

602 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 20:26:42 ID:jtbQ3msy0
>>599
昔1回やったはず

603 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 20:28:21 ID:LOzNeR9N0
>>601
ほうほう。それだと副審のとこまで聞きに行かなくてよくなるわな
ラグビーのは直でTVの音声に繋がってるみたいなのよ
んで審判と近くにいる選手の声が丸聞こえなのよ
>>602
まじか。なんでやめたんだろう


604 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 20:36:05 ID:mNd5/dOJ0
FIFAから止められた>主審のマイク
リーグアン(フランス)は副審・第四の審判との連絡用

605 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 20:44:48 ID:ZnpwujLx0
>595
家本は数分プレーさせてたからより格下

606 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 20:47:52 ID:LOzNeR9N0
>>604
そかぁ
何かまずいことでもあるのかねぇ

607 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 20:59:38 ID:KiAtCoXR0
高山はかなりよかったね
アドバンテージもしっかり見てたし

608 :_:2005/10/01(土) 21:00:29 ID:cUEWYKYo0
選手交代めぐり誤審 片山主審
ttp://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/jtoto/headlines/20051001-00000091-kyodo_sp-spo.html

609 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 21:00:56 ID:RsVoRJqm0
今年は穴沢と高山は当たり年。

610 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 21:17:52 ID:xyQxaSpG0
神戸が再試合要求も、だと
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051001-00000087-mai-spo

611 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 21:19:11 ID:6DCRvLYpO
水野がエリア内で新井場に引っ張られた場面はPKでもよかったかも。

612 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 21:36:57 ID:ijm9nVLO0
やっぱ誤診

613 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 21:39:41 ID:cIJs+2dZ0
再試合って・・・神戸サポって三木谷のこと、どう思ってんのかな
コイツってやきうもだけど、大げさっていうかなんつーか

後半41分から、やってやったら?どうせ無駄だろうけどさ

614 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 21:40:31 ID:OZshjEme0
緑vs田舎戦見てたけどやっぱジョージ最強だわ。
最後に試合の行方を演出するのはやっぱりジョージ。


615 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 21:43:02 ID:Hyi+U1Dv0
ウズベキとバーレンの時は誤審ながらも勝ってる方が「再試合だ!」とか
言ってきたから「よし、それならやってもよいよ。」となったけど、
今回のはそれとは違う。

と三木谷に言っておいてください。


616 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 21:44:06 ID:DGbEyU/Z0
基本的なルールすら憶えていない日本の審判本格的にだめぽ

617 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 21:47:34 ID:VzzbQhlk0
>>610
柏vs千葉の試合でも、累積で退場扱いだった巻が
審判が気づかなかったせいで、そのまましばらく
プレーしてたという出来事があったが
その試合も再試合にしなければおかしくなる

618 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 21:55:52 ID:PTWvx9ZA0
>>615
ウズベキスタンが要求したのはPKのシーンからやり直しでしょ。

619 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 21:56:26 ID:VI00CvmA0
再試合も見てみたい

620 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 21:57:51 ID:Hyi+U1Dv0
>>618
ちがう。最初は再試合くらいしか言わなかったの。
で、再試合になることが決まったけど、頭からになって
で、ウズベキは「PKからやり直しだと思った」と後で言い出したけど
提出時は再試合だけしか要求しかしてなかったわけ。



621 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 21:57:58 ID:vk/Cxw4p0
流れ読まずに駒場・家本について。
現地組の栗鼠です。
戸田の退場は妥当でしょ。なにしろ抗議せずに本人がすたこらさっさと走って出て行ったから。
赤紙であんなにさわやかに退場するの見たの初めてでワロタ。
それ以外もそんなに気にならなかったな。ただ位置取りについて神経質なのは相変わらずかな。
アナウンスで「主審:家本、第4審:扇谷」である程度覚悟できたからだろかw
それとも試合前うちのコア部分が家本コールしたからなのかw

622 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 21:59:07 ID:MW9vKqXL0
イエロー1枚保持の選手が
ベンチでもう1枚イエローもらった場合の扱いは?

623 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 22:00:51 ID:vr8KqTKi0
>>622
監督や通訳と同じように、退席処分になるんじゃないの?

624 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 22:10:18 ID:VRUbxe0w0
柏現地組
例の件以外は見てて、イライラしならった。
例の件だが、怪我をしていたから、警告を取り消したのか
ピッチを出たと判断したから、警告を取り消したのか?
でも交代選手が入って、交代成立だからなぁ。

でもひとつ確かなのは、2枚目を忘れていたこと。
4THに言われて気づいたという事!!

625 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 22:10:27 ID:FWWaf1O/0
ttp://www.nikkansports.com/ns/soccer/jleague/score/2005/20051001tviw.html
日刊が混乱してるのか山卓一発退場になってる

626 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 22:10:48 ID:Hyi+U1Dv0
>>622
退席だね。>>623も言ってるけど。


627 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 22:12:42 ID:VRUbxe0w0
>>623
ベンチの選手はカードが出され、退席じゃなく退場になる

628 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 22:13:08 ID:mNd5/dOJ0
吉田や片山が処分を受けて、ジョージや家本にはお咎め無しというのがなんとも・・・。

629 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 22:14:22 ID:RL7YG4oC0
岡田→西村→家本→柏原

これが俺が観戦したここ4試合の主審wwwwww
さて次は誰かな?

630 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 22:15:11 ID:lTZSIlPh0
>621
家元コールてほんとかwwwwwBY行けなかった栗鼠

631 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 22:15:31 ID:MW9vKqXL0
それでは、交代後出た(ピッチ外へ)選手が退場処分、
交代後、入った選手はそのままプレーは有り得るって事?



632 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 22:15:53 ID:Hyi+U1Dv0
>>624
つか、神戸も気がついてなかったから揉めてなかったしな。
出したのか出さないのか正直わからなかった。

ただ、なんか北村(第4審判)ゴニョゴニョ話してて大野入ってきたから
とりあえず、コバ亮OUT、大野IN認めたのはわかった。


・・・北村!なつかしす。

633 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 22:20:20 ID:zjeNn6/Q0
>>629
ループ

634 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 22:24:23 ID:38W19+J80
>>621
現地組の青赤ですが、栗鼠さんが試合前に家本コールをしてたのにはワロタ

家本は前半と後半でちょっと基準が違うかな?と思ったが、個人的には許容範囲の出来。
千葉ダービーの時に比べればはるかにマシでした。
藤本のイエローはかわいそうだが、あれは家本よりもメイン側の副審がよくないと思います。

635 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 22:26:53 ID:VhUaT7IF0
家本ってこれだけ誤審しまくって叩かれまくってるのに、いざ試合になると自信満々でジャッジしてるのな
もしかしたら凄い人間なのかもw

636 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 22:28:31 ID:VRUbxe0w0
>>631
普通あり得ない。


637 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 22:34:16 ID:wU58dMLv0
>>631
交代完了した後のレッドなら交代で入った選手はそのままだけど、交代前のピッチから出るまでの間の遅延行為ということで
ピッチ内でのカードだからその選手(小林)が交代完了前の退場であって交代は当然できない。

638 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 22:38:01 ID:RL7YG4oC0
>>633
おk、>>633がどこサポか聞いておこう。ぜひ岡田を連れて行くよ。

639 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 22:43:34 ID:eDGXJlLc0
これは再試合の可能性が高いな

640 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 22:55:12 ID:J3UpYFgp0
これもの凄いミスだな
再試合でも文句言えないな

641 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 22:56:42 ID:N6TtAa8y0
ピッチを出る前のカードなら、退場で交代は無効。交代を認めてプレーを継続させたのは誤審。
ピッチを出た後なら交代は有効。ただこの場合カードを出す理由がないことに出したことになるのでこれも誤審。

つまり、どっちに転んでも誤審。

642 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 22:58:03 ID:hlENkYcx0


 ま  た  J  リ  ー  グ  独  自  ル  ー  ル  か  !



643 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 22:58:31 ID:Hyi+U1Dv0
つか、再試合になったら今日の試合の払い戻しを片山にやってもらわねば。
柏側は払い戻し手数料とか出すことは一切ない。




644 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 22:58:53 ID:PTWvx9ZA0
>>620
そうだったんだ

645 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 23:00:27 ID:VzzbQhlk0
>>639-640
これだけ再試合じゃ、他の誤審試合が報われない。
中にはもっと酷いのもあるのに。

646 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 23:00:51 ID:Hyi+U1Dv0
>>644
だから、後になって「当然PKのところからやり直しだと思ったから再試合要求したんだよ!
じゃなきゃ、再試合要求するわけないじゃんか!」と言ったわけさ。

まっ「再試合要求するわけないじゃんか!」は、ごもっとも。


647 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 23:00:58 ID:qFoBMvDM0
>>643
まぁマジレスすると審判はいかなる損害も一切賠償する責任を負わない訳だが

648 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 23:02:04 ID:006TEmyE0
この際、ヨーロッパから無名審判4・5人連れてきた方が100000倍マシだな

649 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 23:02:32 ID:Hyi+U1Dv0
>>645
今回のは退場した人の枠でピッチに人がいたって誤審だけど、
誤審で2枚目くらって退場だったり、人違いでカードだされて退場くったりとか
人が消されるシーンでの誤審はいくらでもあるんだよな。


650 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 23:02:43 ID:N6TtAa8y0
審判に責任はないが試合をぶち壊す権限だけは持ってる、と。
こういうことですな。

651 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 23:03:54 ID:B5lRzjwB0
奥谷糞ハゲ、絶妙の縦フィードが通ってGKと1対1になりかけたのに直前のファールで止めるな!
副審が何か言ってもアドバンテージで流せよ
後リスタートの位置細かすぎ。ピーピー鳴らすな
後お前、ゴール前の交錯でFW倒れたら全部シミュかよ!団子で倒れたんだからイーブンで流せよ!
そんな感じで普通に糞

今節、下には下がいるようだが

652 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 23:04:17 ID:eDGXJlLc0
>>645
言い逃れの出来ない明らかな手違いだから

ファウルかファウルでないかとかイエローの掲示基準とかは奴等の判断基準でどうにでもされてしまうけど
これはそんなことは出来ない

機械的に「ミス」確定

653 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 23:04:25 ID:iYei6W3N0
yahoo!トップです

654 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 23:04:29 ID:locdc1df0
>>646
最初は再試合要求じゃなくて、試合は無効でスコアを3−0にするべきとかじゃなかった?

655 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 23:05:22 ID:hlENkYcx0
http://www.yahoo.co.jp/
トピックス
・バリ島で同時爆発、死者も
・なぜ? 駅や土手にニシキヘビ
・東京タワーがピンク色に
・新品携帯に他人の「電話帳」
・J1柏-神戸戦で判定トラブル  ←
・退団の清原にパ3球団が関心
・200安打のイチロー喜び語る

656 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 23:06:17 ID:wU58dMLv0
再試合はまでは無いと思うけどこれで一番被害受けるの柏だな。
神戸に6分で逆転するほどの力は無いけどその限りなく低い可能性だけで勝ちどころか負けもありの状況になる。
下位の勝ち点が詰まってるからその辺りのサポがメール出してたらかなり再試合要求の方が多くなってるだろうな。

657 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 23:07:42 ID:Hyi+U1Dv0
>>652
つか、試合終了まで柏も神戸も気がつかないイエローだったんだ。
でも、出す素振りみたいなのはあったので、それで第四審判の北村と話し合いして
大野への交代が認められたので、イエローは無かったとみんな解釈してたから
神戸ベンチも選手も大人しくしてたんだと思うよ。

658 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 23:10:13 ID:ChWqiaVr0
>>651
全く同感

659 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 23:11:04 ID:VRUbxe0w0
柏−犬の家本の誤審の方はyahooのトップになったっけ?

660 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 23:12:05 ID:1gvb029i0
>>654
漏れもそーだと思ってたんだが・・・・ハテ

さて、TVではあるけれども鹿・犬戦について
当方どっちサポでもなし

総評:まぁまぁ
詳細:ファールをとる基準は満足でした。ただ、アドバンテージはもっととるべきかと。
後、こんなこと言うのは珍しいだけど、もそっとカードは出していいかと
危険なファール、結構ありました。それにカードださず、犬のストの本山にたいするタックル
(報復と判断?)だけカードというのはどうも・・・・

後、GKとCKの判断を間違えてたことが2回ほどあったような気がしますが・・・
まぁ、それは線審と共に要改善ですね

661 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 23:12:53 ID:vDoJBfUo0
柏は家本じゃね〜よ
片山だよ
まぁどっちも同じか。。。

662 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 23:13:00 ID:VzzbQhlk0
>>652
ミスはミス、機械的であろうとなんだろうと同じ事。
ただ>>617のケースだってあるという事も忘れてはならん。

663 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 23:13:14 ID:Hyi+U1Dv0
>>660
いあ、提出した時は再試合にしか触れてなかったような・・・。

つかいろいろな情報があると順番がよくわからん。

664 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 23:13:58 ID:VzzbQhlk0
>>661
柏vs千葉戦の誤審時は家本が審判

665 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 23:14:37 ID:p8zw35f6O
審判て柏バカにしてんのかな?
犬戦の時は何もなしで勝ったら誤審で再試合要求って・・・

666 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 23:14:54 ID:Hyi+U1Dv0
>>662
あの時の巻のは1分程度。小林→大野は残り5分程度。
1分ならOK、5分ならNGとかそういうレベルの話でもないと思うしね。


667 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 23:15:38 ID:VzzbQhlk0
>>659
神戸みたいに大げさに抗議していないから、トピックスのトップになんかなってない。

668 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 23:16:22 ID:Hyi+U1Dv0
>>667
神戸は試合中には、それに関して抗議してなかったんだけどねw

669 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 23:16:48 ID:eDGXJlLc0
勝ったか負けたか

どこに有利に働くか

どこが不利を被るか

そういうところも考えられないのか

670 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 23:17:02 ID:1gvb029i0
>>668
イエローカードだったってのを後で気付いたとか?
(ブックの時はわからなかったとか)

671 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 23:19:04 ID:qFoBMvDM0
しかし、四審、副審とのコミュニケーション強化を打ち出した矢先だけになぁ・・・w
もう、TOPの引責辞任しかないんじゃないか??

672 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 23:20:49 ID:wU58dMLv0
>>662
そうなんだが実は今年の前半の柏と神戸の試合でこれまた柏に有利な誤審をして協会も誤審であったと認めたことがあった。
今回も誤審と認めてるので1年で同じカードで2回とも誤審となることを考えると再試合に踏み切る可能性も無くはない。

673 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 23:21:02 ID:84+I3Xcq0
コレを認めると、今後誤審の度に負けた方のチームの再試合要求を
受けなくてはならなくなる。

まあ、負けたのは神戸だし今回の事は目をつぶりましょうやw

674 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 23:21:45 ID:Hyi+U1Dv0
>>670
たぶん、殆どの人が気がついてなかったのかと思う。
レッドカードが提示されていればみんな騒ぐっしょ?
「ちがうよー」とか両ベンチが抗議するでしょ。
それがなんもなかった。だから騒然とすることは一切無し。
試合後も、両方土屋を筆頭にフレンドリーに挨拶してたし、両チーム選手ともね。

「早く出せ」くらいの抗議はあったと思うが、普通にプレー再開されてたから
カード出すぞ、は威嚇だけだったのかなとあの場に居た人はみんな感じたと思うよ。


675 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 23:23:06 ID:1gvb029i0
>>674
その場にいなかったし、TVでもみてなかったんだけど
カードって提示したら取り消しはきかないよね・・・
なにやってんだ?この無能は・・・・

676 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 23:24:40 ID:y9joY83a0
俺はJ2サポだけど、どうせどっちも落ちてくるんだし
2枚目のイエローを取り消せば解決と。

677 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 23:25:47 ID:qFoBMvDM0
あぁそうか、交代後のカードだったことにして、誤審で訂正すれば無問題かな??w

678 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 23:25:48 ID:Hyi+U1Dv0
>>675
いや、八木あかねがJFLでやってるのを見たことあるwwww
しかも大きく×印作って(笑)

もちろん、客から大ブーイング浴びたがw


ま、それはネタ話として・・・。うん、取り消しは効かないはず。

679 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 23:27:20 ID:UFmPHlUt0
主審は監督の退場と勘違いしたのか・・・ふぅ〜

680 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 23:31:11 ID:vk/Cxw4p0
>>675>>678
「秋天の陽炎」読まれよ。
当時の越山主審もやってる。
赤紙取り消ししてたぞ。これネタじゃなくマジ。


681 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 23:31:53 ID:1gvb029i0
>>680
いや、やったやらないじゃなくて、ルールとして

682 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 23:33:40 ID:+s5PuxZk0
片山ちゃんやっちゃったな。
しかし、交代選手がトボトボ歩いてピッチを去る事に
2枚目のイエロー出して自分でもよく分からなくなったんだろうなw


683 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 23:33:55 ID:K4EUrIQL0
おまいらいいからテレ朝見ろ!

684 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 23:34:16 ID:K4EUrIQL0
オワッテタ…スマソ

685 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 23:34:25 ID:Hyi+U1Dv0
布瀬は赤を取り消して黄色にしたことがあった。

686 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 23:36:12 ID:vk/Cxw4p0
>>681
失礼。そういう意味でしたか。
ルールとしてはないかもしれませんね。さっきの本で越山氏は「ルール的には突っぱねても良かったんだが・・・」の旨のことおっしゃられてるんで・・・

687 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 23:37:47 ID:1gvb029i0
>>686
ありがとうございます
またそれもえらいことを・・・

しかし、おいら以外鹿戦にふれてないなぁ・・・

688 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 23:39:01 ID:CIhuHAHk0
菊池光悦もJ一年目に武田にやらなかったか?

689 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 23:41:45 ID:K4EUrIQL0
>>687
しかもその試合は1999J2最終節の大分−山形戦(大分は勝てば昇格決定)。
で、その判定が影響したかどうかはあれだが結果として大分は昇格できず(FC東京の昇格)。

確かこの試合を最後に越川氏は主審引退したんじゃなかったかな。。。

690 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 23:43:09 ID:PQ2hLz8S0
鹿嶋から帰ってきました。
ヤフーのTOPに出てたけど、またやらかしたみたいだね。

691 :U-名無しさん:2005/10/01(土) 23:57:03 ID:dQRv4uT90
>>675

プレーが再開するまでに主審、または副審の指摘を受け
主審が認めたときは取り消しできるはず

692 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 00:01:13 ID:yMXy2oUO0
今年は誤審の当たり年だな!
開幕の福西神の手ゴールを
認めたことがすべての始まり!

693 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 00:08:46 ID:AlkXqpTV0
>>675
2002年の鳥栖-C大阪戦で池田が人違いで取り消しやってますよ。
傍にいただけのユンに出して慌てて取り消した。

694 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 00:16:48 ID:Kn9lOxdV0
片山といい、柏原といい…
こいつら、この選手に警告出したら二枚目になるな〜とか確認しながら裁いてないのかよorz

695 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 00:21:13 ID:dyiI1YE+0
もっと
スパサカ取り上げろよ

696 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 00:21:40 ID:KjZu1CB90
いま、スパサカで見てたけど、第4審判の北村が自信ありげに「ゴーサイン」出してたなwwww
第4審判でも北村相変わらずだw

697 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 00:21:51 ID:dyiI1YE+0
>>694
カード出しすぎて
訳わからないんだよ

698 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 00:23:11 ID:z0UoVAt50
カードに名前と時間を書くんじゃなくて、手の甲に書けばいいんだ

699 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 00:36:04 ID:ApY8aHJc0
とりあえずはっとく
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1128173462/l50

700 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 00:37:06 ID:9aRgSZcP0
>694
家本も追加してやれ

701 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 00:39:57 ID:i5zfQkPR0
野澤の赤も分からん
速報Jとスパサカで見たアングルでは撥ねたボールが当たっただけに見える

702 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 00:40:23 ID:Ybg/ayV80
>>698
 カード受けた選手の額に黄色いステッカー貼るとかにすりゃ一目瞭然

703 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 00:40:51 ID:z0UoVAt50
>>702
ソレダ!

704 : :2005/10/02(日) 00:41:14 ID:kprkxlwW0
最近誤審が多すぎるので、いっちょこの辺で再試合。

705 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 00:43:17 ID:Ybg/ayV80
>>703
あるいは、黄色い水泳帽を被らされる。恥ずかしさも加えて、悪質なファール防止にも効果あるんじゃね?

706 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 00:44:50 ID:dyiI1YE+0
再試合
一度例を作ると

これから何かにつけて再試合の話に
なるから協会はやらない方向に
持って行くだろうね

707 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 00:46:43 ID:hbrQ5rR60
>>701
選手や監督のコメントを読むと全く納得していないようだが
http://inews.sports.msn.co.jp/football/albirex/news/20051001-184.html

708 : :2005/10/02(日) 00:47:15 ID:kprkxlwW0
柏って小林が2人いたんだね。こりゃ審判も間違うな。

709 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 00:47:58 ID:KjZu1CB90
>>691
スタジアムに居た人は、小林亮にレッドカードを提示したわけではなかったので、
●カード→北村第四審判に確認→問題ナッシングみたいなしぐさ→プレー続行。

■カード→北村第四審判に確認→カードに値しないんじゃない?プレーOKよ、らしい。→プレー続行。

と勘違いしたと思われ。それなら自然に試合が流れる。
試合後に、片山メモを見たら取り消したわけでもなかったから、さぁ困った。
ということでしょう。
レイナウドのロスタイムのイエロー出したあたりで、気がついたので慌てて
赤扱いにしたんだろうなw

710 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 00:48:47 ID:Lr/54von0
>>701
跳ねたボールが手に当たった

711 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 00:53:28 ID:9ebRuvQQ0
高山は試合を止めすぎると思うけどなあ。
つうかバクスタ側の線審は氏ね。

712 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 00:57:19 ID:CS+5txzm0
>>711
バクスタよりもメインの副審のが怪しかった。
パス出せばオフサイド。
CKの筈がGKだったりと・・・。


713 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 01:00:36 ID:PW44ac0M0
>>711
TV観戦の鹿だがそれほど問題は無かったと思うぞ
初めて高山に当たった試合の時に比べれば全然マシ

714 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 01:02:08 ID:9ebRuvQQ0
あ、確かに自分の知ってる最悪な状態の高山に比べれば数段マシだったよ。

715 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 01:04:50 ID:2Ag4eYdR0
柏戦の杉山隆一マッチコミッショナーって
もしかして元日本代表のあの人か?


716 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 01:09:56 ID:9ebRuvQQ0
ついでなので今日の高山の見せ場。

・千葉の選手倒れる
 →鹿島:一度プレーを止めて様子を見る
 →高山:「続けろ」のジェスチャー
 →鹿島:ボールを外へ出し、プレーを切る

・終盤、CK判定なのにマイボールだと譲らない立石からボールを奪う高山

叩くほどではないが、あまり選手の信頼を得てるようには、見えなかった。

717 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 01:11:51 ID:MUdrO/v50
>>714
穴沢さんがアナザーだったころはすごかったしなぁ
ttp://www.tbs.co.jp/supers/game/20040626_2332.html
1年で変わる人もいれば、全然変わらない人もいるわけで。

家本氏ねが家本さんになる日はいつだ?

718 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 01:16:27 ID:kj0ohDmx0
京都のサッカー協会の
審判委員会
 
家 本 が 指 導 担 当

片 山 が 強 化 担 当


719 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 01:19:14 ID:fPiyeihm0
>>714
ttp://www.tbs.co.jp/supers/game/20040509_2182.html
↑を生で見た時に比べたらだいぶ進歩してると思うよ

720 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 01:20:15 ID:PHQlgJ1Y0
選手が倒れたときに審判の判断で試合を止めるってのがあまり機能してないような・・・

721 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 01:24:09 ID:9ebRuvQQ0
>>717,719
あらためてみると酷いなw 桜vs清水のは強烈だから覚えてるよ。

>>720
どうなんだろうね。ケガの程度については選手の判断のほうが正しそうな気もするし。

722 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 01:29:52 ID:6ttVyVjV0
>714
いやいや、高山の今日の見せ所は

前半、アドバンテージとらずに小笠原に怒られていたところと、

後半、鹿島が同点に追いついく直前のスローインで、工藤の交代を認めなかったところ
だろう。
鹿島が速くスローイン入れたんで、それに引きづられて認めなかった感じだった。
あそこで交代を認めていれば、イケイケの鹿島の流れが変わった可能性が大きいだけに、どーよって思った。

おそらく、スローイン前2〜3分位プレーが途切れず、ずーっと交代待ちしてたのに、
ボールが激しく行ったりきたりしてたんで、見えなかったんだろうな。

まあでも、高山は全般的には安定してたし、両チーム攻めあってナイスゲームだったからいいけど。

それにしても、同点直後にオシムが凄い勢いで地団駄踏んで、4審に文句つけててワラタ
手をブンブン振って、すごく悔しがってた。

723 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 01:30:22 ID:PW44ac0M0
やっぱこの前のルーカスの事故があるから選手も敏感になってるのかもな
今日の巻(違ってたらゴメン)の時も最初頭押さえてるんじゃないかって思ったし

724 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 01:32:02 ID:PW44ac0M0
>>722
今日の4審って確か岡野だったよな
前に野々村に褒められてたヤシ

725 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 01:33:04 ID:pLa59RSL0
オフシーズン審判の皆さんは本場に実地研修に行ってもらいましょう
フーリガンの多い地域を厳選してw

726 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 01:37:54 ID:+hj9PtAx0
>>715
そう。メキシコ五輪での釜本のチームメート。
以前FC東京の試合でもマッチコミッショナーやってたよ。

727 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 01:51:47 ID:MBX+O/+50
>724 書き方が悪かったかなスマソ
4審は責任ないと思うよ。単純に高山が気づいたのが遅かったってだけ。
そんで、オシムの怒りの矛先が近くに居た4審タンだったっていうこと。

728 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 02:39:18 ID:Y8/IThqU0
ところで、Jの審判が世界の舞台であの失態をさらしたあとに
なんでモットラムは新たな権限を与えられて出世したの?w
引責辞任級の出来事じゃなかったん?

んで、またルール適用ミスかい?

729 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 02:44:48 ID:uPghO/EEo
新潟の赤紙は誤審じゃないね。
二の腕に当たってから顔にいってる。間違いない。


730 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 02:47:42 ID:1aM56sDG0
>>726
この人って磐田のフロント入りしてなかったけ?
そんな人がコミッショナーなんかやって公平性が
保たれているんだろうか?

731 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 02:48:25 ID:TBkFY2q10
これで片山も数試合主審停止になるんだろうね。
野田もトニーニョの誤審があったからか知らんが、ここ5節くらいは主審してない。

732 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 03:59:34 ID:XhQcd47Q0
現地で見たが、カード出したかは不明だった。
こそこそ話して試合が止まってるとは思ったが
なんだか分からなかった。

そういう点でもこっそり出したか出してないか分からないような
提示の仕方も問題。

神戸側も誰も気付いてなかった。

733 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 04:06:25 ID:PW44ac0M0
今朝のニッカンに野澤のコメントが出てるんだが、全く触ってないって書いてあるなw
ついでに我那覇もハンドじゃないって言ってくれたらしい
レフリーもふいんき(ry に飲まれることがあるとまで言ってるが

でも一番笑ったのは「前代未聞 幽霊選手が6分間」っていう見出しだが

734 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 05:03:07 ID:pAwKTzU00
現地観戦でいまビデオ早回しで見た鹿

>>716
このプレイで鹿の大岩が高山につめよった
たぶん止めるべきだろうってことを言ったと思うんだけど
これで高山がブチ切れて以降鹿がリードされて同点においつくまで
犬のボールではなく体に当たっていった接触もほとんどファウル取らなかったし
そもそも鹿と犬の選手に対する表情と態度が映像見るとまるっきし違う
伏線に0-0の段階で小笠原がアドバンテージを見てもらえず激昂したこと(>>722)も
あったように思う

それから副審もなんだかよく見えてない どっちも傷み分けって感じだとは思うが
確かに最悪の高山よりゃマシだがそれでも勘弁して



735 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 08:10:14 ID:ikiAtOhr0
柏 レッド出たのに11人で勝つ

柏―神戸でまたもや誤審が起きた。
問題の場面は後半41分。片山義継主審は、途中交代を告げられた柏MF小林亮がゆっくりとピッチを出ようとしたことを遅延行為と見なしてイエローカードを提示。
小林亮は後半10分にもラフプレーで警告を受けていた。第4審判の指摘で片山主審は2度目の警告と気付き、一瞬遅れて小林亮を退場処分に。
柏は10人での戦いを強いられるはずだった。
ところが交代要員のMF大野は小林亮が退場処分を受けた時点で既にピッチに入っていた。
審判団は交代を認めた後で小林亮を退場処分にしたと解釈して、試合を続行した。
だが、競技規則によると、選手が完全にピッチから出るまで新たな選手の入場は許されておらず、判定には問題が残った。

杉山隆一マッチコミッショナーは「規則にのっとれば10人対11人になるべきだった。
主審もミスを認めた」と説明した。約1時間も抗議した神戸の安達貞至GMは「再試合を要望する可能性もある」と激怒。
一方、Jリーグの鈴木昌チェアマンは「再試合は考えづらい」との見解を示している。

http://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2005/10/02/03.html

736 : :2005/10/02(日) 08:40:05 ID:dZ+L9ZcR0
誰かニワカ俺に「なんでJリーグの審判はこんなにレベルが低いのか」教えて

737 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 08:57:27 ID:r/+aLCTe0
イエロー貰った選手はカレー持ちながらプレーすればいいんだよ

ところで駒場の戸田の赤紙
家本は自信を持って「足裏でいってる」のジェスチャーだがスローで見ると違う
GKに当たったのはつま先かインステップの部分
黄紙が妥当だと思うな

738 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 09:14:06 ID:D7Br+H9I0
老眼が始まって、動体視力が落ちてきたおじさん達がまともなジャッジが
できるとは思わない。
Jリーグのレベルが上がらない大元凶はこの人達にあります。


739 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 09:16:55 ID:Bbh2GnEo0
>>736
罰則がないからでは?
もっとも他のリーグの事情はしらないが。

740 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 09:30:56 ID:EvgxfD+k0
学校の先生が半ボランティアでやってるんだからしょうがないよ
報酬を上げて、高校・大学での競技経験者が競争して審判に
なるような環境になればレベルは上がると思うけど

741 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 09:32:47 ID:b7C6CfaZ0
>>740
今年に関してはむしろSRのほうが評判悪いんだが。

742 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 09:33:48 ID:yJzHJl0b0
神戸−柏、たしか神戸ホームの試合でもデカい誤審があったんだっけか?

743 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 09:49:37 ID:lo0p97pY0
>>736
まず前にも増して「意固地」になっている。


744 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 09:53:18 ID:4qNCTWQ20
全ての元凶は開幕の神の手ゴール事件から始まった・・・・。

745 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 10:06:59 ID:LjOGwbp00
「Amazing,J アリエナイ瞬間、ガアル。」

皮肉もここまで来ると笑えてくる。


746 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 10:37:44 ID:rhbDxgOF0
もう全員外国人審判でやれ
その間に日本人は研修

747 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 10:38:51 ID:DLqdQU1M0
そういやコリーナ召喚の件って、その後続報あったの?
プレミアとか行っちゃうのかね?

748 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 10:40:00 ID:tzhHTxowO
今年のアウォーズの最優秀審判は該当者なしだな。
協会に対しての意思表示を込めて是非こうして欲しいよ。

749 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 10:44:08 ID:Y08fdrlj0
>>744
今年からJ見てるのか?
去年もあるし、一昨年もあるよ。ただ単に表面化してるだけ
何度も何度もくそジャッジして(おもにSR)クラブが毎試合のように抗議文送ってるよ。
やっと明るみに出てきたというだけ。
でもこれだけ言われてるのにまったく対処しないんだろうな。
モットラムがいる限り

750 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 10:45:12 ID:+iQbQttd0
>>742
前半、ボールへのタックルを一発レッドと判断され、DFが退場。
後日、非公式に協会が誤審を認めた。

751 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 10:45:13 ID:ggTOE+k70
>>748
穴沢さんにあげたい


752 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 10:50:16 ID:cC19b16T0
柏で誤審…退場なのに交代選手が出場/J1
日立柏サッカー場で1日に行われた柏−神戸戦で、前代未聞の“幽霊
選手”が出場する珍事が起きた。
http://www.nikkansports.com/ns/soccer/p-sc-tp0-051002-0011.html

新潟、GKハンドめぐりJに意見書/J1
太田潔主審は、川崎FのFW我那覇の突進に対してペナルティーエリア
外へ出た野沢がハンドで得点機会を阻止したとして一発退場とした。
だが、新潟側は「野沢はボールに(手で)触れていない」とし、試合後に
福村吉正マッチコミッショナーへ異議を申し立てた。
http://www.nikkansports.com/ns/soccer/p-sc-tp0-051002-0013.html


753 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 10:51:27 ID:Y08fdrlj0
てかね。護身はあるものだという前提で協会は動いてほしい。
SRは絶対的の存在にして何も文句を言わせない体制で
誤審は起こらないと決め付けかたくなにいこじにならないで、
大きな誤審起こったら提訴できて取り消せるような体制作れよ
SRも撤廃。
プロにしちゃうとSR剥奪後のことを考えて間違いを犯しても
処分すらできない状況になってる。

754 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 10:57:10 ID:cC19b16T0
Q:羽生の交代をレフリーが気づかなかったが?
「どうなったかわからないが、ルール上は審判が速やかに交代させるべきだった。」
http://www.jsgoal.jp/club/2005-10/00024412.html

【J1:第26節 柏 vs 神戸 レポート】
なお、この一戦では86分、交代時に速やかにピッチ外に出なかった柏・小林亮が
遅延行為で2度目の警告を受け、レッドカードも提示されたが、主審は小林と大野
の交代を取り消さずに試合はそのまま11人対11人で進められた。試合後、神戸側
が「退場は交替が完了する前のため、交替は認められないはず」との抗議をし、
マッチコミッショナーによれば主審もミスを認めているとのこと。
後日、Jリーグ側に諮られることになりそうだ。
http://www.jsgoal.jp/club/2005-10/00024419.html

755 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 11:03:49 ID:X0+d1t5HO
アウォーズは晒し上げのがが良いんじゃね。
そして、今年もエエのが響きわたると。
こっちの方が審判も冷静な上、周りの目があるからいかに嫌われてるかを自覚させやすいと思うんだが

756 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 11:06:11 ID:zGV+q3Yx0
>>663
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050906-00000197-kyodo-spo
ウズベキスタンは1−0で勝ったが「試合結果を取り消し、3−0の認定勝ちに
すべきだ」とFIFAに抗議。FIFAのW杯組織委員会は5日、緊急会議を開いて
吉田主審の誤審は認めたものの、ウズベキスタンの要求は退け、両国に
再試合を命じた。

757 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 11:07:57 ID:DLqdQU1M0
選手はあれだが、ラジー賞みたいに、審判にだけは
糞審判大賞2005トロフィーとか送りつけてやりたいもんだ。

758 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 11:09:50 ID:CEwabYFv0
片山も太田もそんなに評判の悪くない審判なだけに残念だ。

もうダメだな。完全に日本の審判とJクラブの間の信頼関係はなくなってきてる。
外国人審判を招聘しないかぎり、流れはさらに悪い方向にいくだけ。

759 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 11:14:12 ID:cC19b16T0
>>758
いや、それでも個人単位での回復は出来るよ、穴沢みたく。

悪い方向に行ってるのは同意だけど、モットラム高田体制が終了しないと
無理っぽい気がする。

760 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 11:28:01 ID:9VkQNLXw0
日本はまだまだミスに対する処分が甘すぎるのかもね。
片山は出場停止になる可能性が高そうだが、高山の交代を見逃した件も、
出場停止までは行かなくても減給くらいの処分は与えるべきだと思う。

>>759
それでも松田みたいに審判を挑発する奴がいるわけだね。
それを見ると、選手にも問題はありそう。

761 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 11:37:40 ID:O8DkIcH40
どうせなら日本にもコンくらいの審判がほしいよな
ttp://livudoor.com/rjblog/sinpan.wmv

762 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 11:47:58 ID:xN1NNFHeO
選手交代の件って
マッチコミッサリーは試合中でも四審になにか伝えられないんかな

そもそも必要なのかこんな役職

763 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 12:07:27 ID:V2NU9ptl0
審判にモバイルもたせて、第4審判と接続し、状況を常に確認しながら
ゲーム進めればこういうことって起き難くなるとおもうなあ。

764 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 12:07:50 ID:gyMIM7fF0
我那覇が抜け出してきたので野澤がスライディング気味に
止めに行った(もちろんエリア外)

接触の際にボールが跳ね上がった

真正面で見ていた副審が「野澤の手に当たったぞゴルァ」とアピール

後ろからきた太田が赤紙を出した

この近くで見ていたんだが、跳ね上がった際に野澤の手に当たったかどうか
ボールが速すぎて分からなかった。

765 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 12:12:32 ID:4qNCTWQ20
>>749
だからモットラムの駄目ポさが明るみになったのが福西の件からだろ。

今までも誤審はあったが、それを正当なジャッジだと認めてしまったのが今のこの流れに
繋がっているんだよ。
あんとき、キャプテンだって異議を唱える位だったんだから、選手やクラブから審判個人と
いうより協会に対して疑心が増幅したんだよ。

俺はあのとき岡田のミスでした。でも結果は変えられません。ってことで謝っていれば
今回の件でも再試合の要求なんか出てこなかったと考えてる。


766 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 12:14:46 ID:X0+d1t5HO
松田がと言うより、審判の態度が選手に対して挑発してるんでしょ。
だから、選手もヒートアップするんだと思うが。
審判のが権力あるんだから、少しは我慢しろと。


767 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 12:32:28 ID:MUdrO/v50
審判は教師が多いからね。選手を"生徒指導"している傾向が強い希ガス。

768 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 12:32:40 ID:utjpkDOq0
協会が頑固なせいで
審判やってる方も頑固になってる希ガス

769 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 12:47:37 ID:RCxncgA90
長居 主審 穴沢努 副審 武田進 前島和彦

日本平にジャスティスかな

770 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 12:48:33 ID:cC19b16T0
怒りっぽい選手がいるのは間違いないけど、実際怒った原因が微妙な判定にあって、
その微妙な判定の意図を説明して選手が落ち着ける態度を取れば別なんだけどね…
微妙な判定で説明求めただけで異常な顔して怒り狂ってカード出す審判がいるからね。

…っていうか、キャプテンで説明求めようとして近づこうとしただけでカード出されたっけ、シュナ潤。

771 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 12:50:05 ID:PHQlgJ1Y0
桜は穴沢さん苦手じゃなかったっけ?脚戦のときに不満のカキコをちらほら見たが

772 ::2005/10/02(日) 12:50:32 ID:IFeYIQcw0
審判だって人の子だもの。過ちはあるよ。
絶対に誤審しない審判っていますか。
ところで貴方たちは審判の資格何級をお持ちですか?私はまだ3級です。

773 :現地より:2005/10/02(日) 12:52:02 ID:2aF4VxeQO
主審:松村和彦
副審:金子聡一郎・阿部浩士
第4審:蒲澤淳一

774 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 12:53:22 ID:RCxncgA90
>>773
乙 松村さん2連荘か

775 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 12:54:42 ID:iKNTm4Nc0
>>773
日本平?

776 :773:2005/10/02(日) 12:55:10 ID:2aF4VxeQO
日本平って書き忘れたorz

777 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 13:07:08 ID:9toniCGJ0
ジャスティ巣は???

778 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 13:10:28 ID:cC19b16T0
>>777
今週はお休み

779 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 13:30:33 ID:XhQcd47Q0
誤審までは今後の対策含めて
明らかにして責めは負わせないでもいいが
イエモトの様に逆切れしてぶち壊すのは辞めてもらいたい。

780 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 13:37:40 ID:9toniCGJ0
>>778
できれば来週以降もお休みの方向で一つ、、、

781 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 13:46:01 ID:ng+BO77g0
そういや穴沢さんは都立の高校勤務なのに最近よく関西行ってるな
普通、非SRには通常の業務に支障が出ないように笛を吹く場所を割り当てるはずなんだが

782 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 14:01:36 ID:Fv4YpXYV0
出来が悪いから懲罰でしょ

783 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 14:11:47 ID:bQH2QtcD0
SRの権威をあげる為の
ヤオ誤審だな

784 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 14:15:11 ID:+tav1+MN0
>>759
モットラム高田体制終わったら後継者は岡田ですが何か?

785 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 14:35:45 ID:BKhEqxrN0
>>784
夢も希望もねえorz

786 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 14:42:09 ID:1k2pF8uI0
岡田はまた休みか。
体調崩しているとみた

787 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 14:44:40 ID:qDS3O0pE0
水曜の菓子杯準決勝とみた>ジャスティス

788 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 14:48:51 ID:9toniCGJ0
>>787
初戦も壊されてるので、臨海には来ないでください。
これはナビスコ様も思ってるはず。

789 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 15:49:46 ID:+Bpq2GFi0
穴沢氏ね!!

790 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 15:51:56 ID:6DfUHy3YO
主審の判断としては妥当

791 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 15:52:05 ID:kw3cjRFAO
松村は嫌韓だね
ゴンはPKチョはイエロー

792 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 15:52:05 ID:+S1+n7k+O
久々のアナザーワールド展開中

793 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 15:52:35 ID:N2BH07Bu0
中ではあったけど、外って判断されそうな位置ではあったよね。

794 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 15:54:22 ID:CdWsKwen0
森島の?イエロー何があったんだ?
なんか言った?

795 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 15:55:28 ID:+Bpq2GFi0
今リプレイしてみたらポンテも相手DFもペナルティエリアの中だった。


796 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 15:56:02 ID:Z/Fe1p180
アナザーやらかしたな
PA内のファールを外って判断


797 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 15:56:19 ID:GkbTJiXB0
ファールの位置は中だったけど、中って認識があれば笛自体吹かなかったな。


798 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 15:56:52 ID:Z/Fe1p180
なんだその都合のいい解釈は


799 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 15:57:02 ID:GkbTJiXB0
>>794
おそらく壁の中でのラフプレイ。

800 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 15:58:14 ID:f6vQlPmI0
タリーがあまりにもエキサイトしててヒヤヒヤ
穴沢じゃなきゃ2枚目食らってそうだ

801 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 15:58:21 ID:PCeM4Ryx0
どう見てもPA内

802 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 15:59:09 ID:GkbTJiXB0
>>798
中と外(つかフィールドポジション)で基準が変わる、って普通じゃね?
別にあのジャッジが正しい、つってるわけじゃないよ。


803 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 15:59:16 ID:J+L+1bEh0
松村酷いななんだこれ
ガンバ勝たせるためのジャッジとしか思えん

804 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 15:59:54 ID:0jIsFSmH0
凄いな…、浦和に不利なジャッジだと直ぐアナザーワールド認定か…。

805 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 16:01:17 ID:Z/Fe1p180
>>802
そういうことはある。しかしこのタイミングでかけばPK見落としの言い訳にしかならない


806 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 16:01:40 ID:CdWsKwen0
>>799
レスdくす、サンスポの速報だと
ファビ−ニョに対しての黄紙になってるな

807 : :2005/10/02(日) 16:01:50 ID:zstdBmfSO
松村死ね!!!!!

808 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 16:03:43 ID:9toniCGJ0
>>804
あのジャッジだけはPA内だけど、その他は妥当だとおもうよ。

809 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 16:04:31 ID:GkbTJiXB0
>>805
なんでここで何の関係もない俺が言い訳しなきゃいかんのよ。わけわかんね。

あなたがどっちかのサポなら試合終わって落ち着くまでここに来ないことを
お勧めする。


810 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 16:05:35 ID:+Bpq2GFi0
>>808
だけってそこが一番重要なとこじゃん

811 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 16:06:54 ID:CE6ABFy60
川淵はガンバに優勝して欲しいらしいからな
それにしてもひどい

812 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 16:09:12 ID:ciAp+AW/0
また例の既知外劣頭ブログ(観戦記やめたとか言ってたw奴)が
相手贔屓の誤審、とファビョるな。
賭けてもいい。

813 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 16:09:38 ID:0jIsFSmH0
>>808
だよね?
あれは確かにPA内だったが、PA外周付近の際どいファールなら
PA外って判断するのは外国の審判でも普通にあると思うんだが…。

それをあの1回だけでアナザーワールド認定するのは、
単純に凄いなと思っただけ。


814 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 16:09:49 ID:obu0wSBN0
まつむらさーん、PKですよー
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1128236222/l50


815 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 16:10:51 ID:Z/Fe1p180
WCでPKの処理1回間違えただけなのに処分くだされた審判もいたけどな


816 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 16:11:59 ID:iKNTm4Nc0
約束の時間を大幅に過ぎたが回収のオバサンはこなかった・・・
せっかくの休日を無駄にされた・・・orz

817 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 16:12:35 ID:iKNTm4Nc0
誤爆したorz

818 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 16:14:07 ID:obu0wSBN0
>>817
ガン( ゚д゚)ガレ

819 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 16:14:16 ID:0jIsFSmH0
PK蹴り直しを相手のリスタートにした奴の事か?
あれは全然状況が違うと思うんだが…。

てか何で全然関係無い事を引き合いに出してるの?



820 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 16:15:31 ID:Z/Fe1p180
回数の問題じゃないってこった

821 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 16:21:35 ID:GkbTJiXB0
ゲームセンターCXが面白すぎてサッカーに戻れなくなった件。

>>811
松村そんなに酷いの?

>>820
もういいから、浦和サポなら気合入れて応援すれ。ボロボロじゃねぇか。



822 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 16:24:06 ID:XiIBxQn/0
もしかして日本人ってスポーツの審判に向いてないとか?

823 : :2005/10/02(日) 16:28:40 ID:Lyhm23UI0
ミスには違いないが、あり得ないほど酷い判定でもないのに
山田があまりに異常に切れてたのでレッズこりゃダメだこいつらと思った。
余裕無さ過ぎ

824 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 16:35:23 ID:FwkIJIXM0
松村酷すぎる
つーか清水かわいそう

825 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 16:59:27 ID:IX4DhGq30
清水の試合見てたけど、妥当な判断だと思った。
ただ、他の日本の審判とは明らかに基準が違うのは間違いない。
他の審判だと、

清水がチョにボール放り込む→競り合い→相手のファール取る

って流れになるからね。そういう意味では異色のジャッジなのかもしれん。
松村は競り合いに関して厳しく取らないというか、正直これくらいの基準がちょうど
いいってのが個人的な感想。

競り合い以外の場面に関しては、ペナルティエリア内で露骨に倒れすぎだなあと。
昨日、思い切り引っ張られてるのにドリブルでブッチギろうとした千葉の水野を見て
るだけに、もっとゴールへ向かう意欲を見せてもよかったんじゃなかろうか。
まあ、際どい足元のプレイに対しては、ガンバもエスパルスも基準は安定してたよ。

826 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 17:03:20 ID:RQeTmYlP0
村松、チェアマンの意向だろうけどガンバによりすぎ。
清水はホームなのにPKの際どい判定2回とも流された。
あとガンバに2枚イエロー出しててもいいんじゃない?
後ろからいったのと手引っ張ったの。

827 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 17:06:07 ID:RoQo9EgB0
TV観戦組  どっちのサポでもなし
総合的にはそれなりかと
PKの判定がなかった事に関しては、個人的な意見だけど
前半のものに関してはPKかなと
後半20分頃?のPA左側での競り合いに関しては流してもPKとしてもどちらでも
後半40分頃?のPA右側での競り合いに関してはさすがにダイブかと
そんな感じに思ってた

ただ、今日の試合見た限りではチョは接触あるとすぐ倒れるし、PK狙いすぎ
触れないよーなクロスの時も、とりあえずコケとけみたいなのはどーかと・・・
もしかしたら、全力疾走してるからそう見えるだけなのかもしらんけど
今日はPK貰えなくて可哀想だったのと、ダイブで2枚目もらわなくてよかったね
といったイメージを持ってしまう

イエローカードに関しては妥当。ただし、あそこはアドバンテージとられてるときに
半分自棄みたいになってたから、ヘタすると2枚同時にだされるよーなプレイだったかも

828 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 17:07:49 ID:d/+gY/Xr0
むしろよくジェジンに2枚目出さなかったなと思ったけどな

829 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 17:08:24 ID:7auZxIEz0
松村叩いてる馬鹿島哀れ。。。

830 : :2005/10/02(日) 17:12:32 ID:Lyhm23UI0
確かに全体的にガンバよりっぽい判定多かったけど
正直清水の選手の私ら被害者的アピールが露骨すぎて
主審を意固地にさせちゃった感は否めん。

張り付いたDFを振り切って
シュートする技術なり、スピードの切れなりがあるタイプじゃない選手の
いかにも脚引っかけられて倒れましたPKくださいアピールを
いちいちPKにしてたらそれはそれで批判されるしな

831 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 17:13:46 ID:83zb9BQtO
TV観戦赤サポ
山田もマリッチも退場でもおかしくなかった…
マリッチ下村へのファールは赤モノでした

832 : :2005/10/02(日) 17:14:43 ID:Lyhm23UI0
清水の韓国人オウン直後の切れたタックルは一発レッドでもおかしくなかった品

833 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 17:15:19 ID:RoQo9EgB0
>>831
えっと・・・マリッチの下村への、ってこと?

834 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 17:20:25 ID:83zb9BQtO
>>833
マリッチが下村に後ろからスラ→マリッチにイエロー
下村傷んで終了前に引っ込んでた。負けていたのでサービスかと…。
下村ごめんなさいな気持ちです。

835 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 17:22:14 ID:+Bpq2GFi0
>>834
それなら前半ゼ・カルロスが山田を後ろから削ったのだってレッドって事になるな。

836 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 17:26:22 ID:dyHw64Ka0
今日の穴沢さん、良くはなかったけど全体を通してみれば悪くもなかった。
既に挙がっているPKにならなかった件は確かにPA内っぽい。
マリッチが赤でもいいというのも同意だけど、穴沢さんだから一発レッドはないと確信して見てた。
他の警告もほとんど妥当だと思った。西澤だけ可哀想だったかな。

837 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 17:30:00 ID:Fx0WO8N70
山田がしつこかった印象があった
よく二枚目出さなかったなぁと思った
前半終了後も抗議していたし

838 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 17:30:20 ID:hGyXBeR/0
穴沢さんがまたアナザーに戻った件について。

ホームタウン・デシジョンにもほどがある。

839 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 17:31:14 ID:PheMYRmt0
赤がうまく行かない試合を審判のせいにするのはいつものこと。

840 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 17:32:11 ID:hGyXBeR/0
言っておくけど、カードの枚数の話じゃないからな。
妥当性と軽重の判断の問題。
枚数なんか帳尻あわせで何とでもできる。

841 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 17:33:05 ID:/mWOuITH0
劣頭サポは来るなよ。えこひいきしてもらえなきゃ審判叩きか
おめでてーな。

842 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 17:35:06 ID:Fx0WO8N70
確かに良くはなかったがアナザーに戻ったってほど悪くはなかったと思うぞ

843 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 17:39:03 ID:oETHuKZD0
穴沢さんのジャッジは協会を象徴している希ガス。
基本的に甘いジャッジをしてるが、その基準の低さが理由でラフプレーが出やすくなることもある。
協会も審判に対する処分が甘いから、非紳士的な審判がでてくる…

844 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 17:41:31 ID:f6vQlPmI0
モットラムがいたと思うことにする

845 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 17:44:21 ID:PmYfY5FW0
松村どうみてもガンバよりだったな
きわどいプレイは取らないというのは別にしても全体的に見てガンバよりというか清水カワイソス

もっとも公平中立でも、たとえPKあっても勝敗は変わりそうもないくらい一方的な試合展開だったが・・・
ある意味一貫してたな
外ではとってもエリア内だからとらないというプレイが無かった すべてノーファウル

846 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 18:42:53 ID:jUuCOZ0N0
現地観戦関西在住赤サポです。

穴沢さん、リスタートのポジションに細かすぎるところがあるがそれ以外は無問題
判定基準もあやふやではなかったし、カードもだいたい妥当
森島へのおそらく遅延行為であろう黄紙は少しきびしすぎる気もするが
前半序盤に下村とポンテが小競り合いしそうになったところも、両者に話し掛けて
きちんと収めていた
(その後徐々に下村は収まったが、ポンテはずっと収まらず←黄色出しても良かった
と思う)
前半終了間際に山田がかなりエキサイトしていた件は、向こうのゴール前なのでよく
わからず

評価下げる必要ないと思われます

847 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 18:51:39 ID:YPrH/E490
赤サポは試合に負けた日は出入り禁止ってテンプレに加えてくれ

848 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 19:05:58 ID:iKNTm4Nc0
>>847
それはさすがに横暴だ罠。

849 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 19:07:43 ID:Y8/IThqU0
てか、ふつうに冷静な書き込みの方が多いように思うけど
なんで>>841とか>>847はそんなに必死なんだ?

850 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 19:08:09 ID:uKXlsjuj0
赤サポですが、穴沢さんは悪くありません

851 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 19:46:28 ID:eQQ8T/9x0
 まったり桜−ウラワ戦、見ていた牛サポですが、田中タツのゴール認めずは、あれは、バックスタンドで斜めうしろから見てても、全然オフサイドには見えなかったんだが・・・・。

852 :赤者:2005/10/02(日) 19:49:14 ID:1bR/o/330
穴沢さんよかったですよ。
流すところは流す、取るところは取る。しっかりしてたと思う。
>>846に賛成。

判定がおかしいなんていってる奴は自分のチームにいっぺん向かい合ってみろ。

853 :赤者:2005/10/02(日) 19:51:16 ID:1bR/o/330
>>851
確かに線審二人は下手だったな。

854 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 20:54:28 ID:EURqZfyj0
穴沢さんは今回ちょっと変じゃなかったか?
オフサイドを見逃したり、流したりしたりしてたし。

ちょっぴり今日はアナザーワールドを発現していた印象

855 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 20:55:59 ID:EURqZfyj0
ちなみにオレ、牛サポ。今日は長居へいってた。

856 :桜サポ:2005/10/02(日) 21:00:50 ID:QK30B/8S0
なんで桜のホームゲームで赤者ばっかりなんだw

穴沢、ランクダウンまではいかないと思うけど、ちょっと
微妙だと思うよ。前半ラストのFKのやつ、ホーム側の
ゴール裏から見ててペナルティエリア内だってはっきり
わかったもん。

857 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 21:03:01 ID:Fx0WO8N70
オフサイドは主審より、線審の判断が重要だからなぁ

線審が旗揚げたら、基本はオフサイドになっちゃうし

858 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 21:04:24 ID:k2k/8QUyO
オフサイとるとらないって主審は関係なくね?
それとも線審が旗あげてんのに無視したってこと?


859 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 21:04:56 ID:LaL+YQ8P0
アナザーは去年の吉田みたいだな
評価だけが一人歩きしてる
や、実際に悪くないとは思いますけどね
そこまで良いかな、と思うことが多々ある

860 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 21:06:07 ID:RoQo9EgB0
>>859
それはあるかもね

861 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 21:07:32 ID:EURqZfyj0
>>858
俺が見た限りでは、2回ぐらいかな? オフサイドフラッグを確認して流していた。
それとは別に、1回オフサイドフラッグを見逃していた。まぁ、これは線審が悪いと思うが・・・
一度フラッグあげたのに、何故かすぐフラッグを下ろしたんだよw わけわからん。ちなみにメインスタンド側の線審な。

862 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 21:08:16 ID:mr6GHnZv0
穴沢を評価しないで誰を評価しろとorz

863 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 21:08:24 ID:k2k/8QUyO
おっと1分遅かったか。

864 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 21:12:22 ID:Fx0WO8N70
穴沢が良くなかったのは確かだけどな

ただ、浦和は負けるといつも文句を言う印象があってつい弁護してしまう
テレビで見たけど、山田の抗議が余りにしつこいのが印象が悪いのが残って、穴沢に贔屓目になっているのかもしれないが

865 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 21:14:33 ID:+aysUIr90
穴沢さんは選手と和やかにコミュニケーションとるようになった以外能力は去年までと大差なと思う
ただ疑わしきはとりあえず笛、だったのを流すように変えたから試合が面白くなってるって感じ

866 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 21:23:59 ID:lO3ZPadf0
桜ー赤戦。

あの前半のプレーは確かにPA内だったけど、
そもそも、PKを与えるほどのファールではなかった。
普通に流すだろうって感じのプレーだったと思う。

まあ、笛吹いたし、PKはちょっとあれだから、FKにしたんじゃないだろか。

867 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 21:31:40 ID:6vtYf2m20
>>866

さっき録画のスロー再生見たけど、ファール受けた後の
足の着地点がPA外なんだよね。それを見てたのかもしれない。


868 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 21:32:00 ID:jHHja/yo0
清水も糞だったけと村松ひどかったな。
キャプテンが大切な男が優勝できるようにしてるって言われても言い訳できねえよ

869 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 21:57:10 ID:cC19b16T0
穴沢は100ではない、高くて70くらい
しかし他の主審が良くて50程度なので、比較的良く見られる

870 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 21:57:30 ID:rOdpYS320
>>867
でも、ファウル受けた部位は脚じゃないからな。
ぺナエリア外で脚が中にあってもGKの手が外でキャッチしてたらハンドになるじゃん。
だからあれはPK。


871 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 22:03:30 ID:lO3ZPadf0
そもそもファールなのか?

872 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 22:24:28 ID:rhbDxgOF0
>>868
松村じゃなかったっけ?
まあ見てる方はイライラするけどあれくらいでちょうどいい。
いつもの基準だったら笛ピーピーうるさい審判だったろうし。
昨日の鹿犬も似た感じだったけどハードタックルに対してある程度甘くなったかも。
それくらいでボコボコ倒れてんじゃねーみたいな。

873 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 22:37:17 ID:MnF86dxW0
>>871
ファールだったよ。


874 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 22:43:56 ID:0BdA9nzk0
ルール通り厳密に言えば、あそこで笛吹いたらPKだったろうね
じゃなきゃ流すか
でもPKにとられないで流されるパターンの方が多い程度のファウルだったと思う

奥谷なら9割シミュ判定だからまだよかったんじゃないの?

875 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 22:49:21 ID:MeYsfW220
今更も今更だがジョージを力一杯殴ってやりたい。
もうほんとアカンでしょ。

876 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 22:54:49 ID:PLOgrFvM0
エリアギリのファールシーンの動画を見たくなってきた

877 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 23:00:06 ID:RoQo9EgB0
なんか、脚寄りつってる人に、どこらへんが脚寄りだったのか聞きたいんだけど・・・

あと、同じよーに村松釣ってる人がいるけど・・・同一人物なのか
それともここって村松つってたっけ?

878 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 23:04:03 ID:qDS3O0pE0
スルー汁

879 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 23:21:27 ID:R0TrkhIA0
>>877
ボールに行けば、後ろからでもアフターで足が掛かっても無問題と解説してくれる井原さんですか?

880 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 23:28:24 ID:rhbDxgOF0
脚贔屓だと言われるような判定は渡辺がジェジンにPA内でスライディングしたやつくらいだな。
あとは至極全う。
むしろ吉原の殺人スライディングのジャッジ見る限り良いレフェリングしてる。
ジャスティスやジョージなら絶対見た目でファールとってカード出すな。

881 :U-名無しさん:2005/10/02(日) 23:34:12 ID:otJATW4A0
>>870
>ぺナエリア外で脚が中にあってもGKの手が外でキャッチしてたらハンドになるじゃん。
>だからあれはPK。

ペナルティエリア外でGKがハンドしたらPKってことかな??

882 :877:2005/10/02(日) 23:41:09 ID:1W8irwA20
>>879
いや、だから「具体的に指摘して」つってるだけなんだけどね?

そもそも俺は>>827 なんだが・・・
よく見てね?

883 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 00:21:10 ID:+27JQt0Y0
暇だから何となく昔のビデオ見てたんだけど、家本が酷すぎる……

884 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 00:35:15 ID:TOoCSG1i0
清水ーガンバ見てたけど、適当に見てたのもあるけど、なんとも思わなかった。

885 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 09:47:32 ID:4r2bIjUn0
穴沢さん、流しすぎ。
下村へのファウル、完全に後ろから足の裏見せて足首一直線だよ。
あれ赤にしなかったら、今後の選手の怪我が倍増する。
誤審もサッカーのうちだし、流す流さないには寛容なほうだけど
選手を壊すファウルを取らない審判は存在意義問われるよ。
そこだけはちゃんとして欲しかった。
最近評判が良いから期待してたんだけど、コミュニケーション取ってるのは判るってだけで
リスタート細かいし、怪しいジャッジも(どっちにも)あったし、最後は一発レッドが黄紙で終わってるし
??????な内容だった。

886 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 10:28:42 ID:uNDMfqCp0
昨夜のMBSの録画見てたが、前半終了間際のポンテが倒されたのは
完全にエリア内だったな
足にもかかってたしファールはファール
それで山田が穴沢さんにも副審にもアピールして異議で警告
そのFKでセレッソの壁の前に山田が入った時に、ジャンプしたセレ
ッソの選手が振り向いた拍子でひじが頭に当たってさらに興奮
ビデオでリプレイしてくれないとわからない感じではあったが、無問題

887 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 10:37:55 ID:fC1sTLd60
流し気味と言われている穴沢さんだけど、
厳しいんじゃないの?と思うカードも多々あった。
西沢へのカードとか(ボール戻そうとしただけじゃん)。
そんなとこでカード出すくらいなら、ラフプレーの方にきっちり出してほしい。
あんまりいいと思えなかったけどこの人が今のところ一番マシな審判なのか・・・
今節に限っては高山の方がマシだったような。

あと野澤の一発レッドひどすぎ。
見えなかったなら黙ってりゃいいのに。>副審

888 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 10:54:23 ID:90UNSM8ao
野澤のハンドは誤審じゃないだろ。
上腕に間違いなく当たってるよ。故意じゃなくミスだろうが。


889 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 11:03:53 ID:16lP64FN0
上腕ってのは腕広げてても体に密着させても大して変わらんから
よっぽど明らかな故意じゃないかぎりハンドとらんやろ

890 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 11:11:03 ID:y0PV60kv0
野澤のプレーは腕には当たっている。
ただし、胸ではじいた跳ね返りが当たっているように見える。
あれを「故意の」ハンドととったら野澤がかわいそうだよ…

その昔、楢崎が天皇杯の佐川東京戦でやらかしたようなのは論外だけどなw
(エリア飛び出す→佐川のFWがループシュートを打つ→楢崎手ではじいて一発退場)

891 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 11:12:32 ID:90UNSM8ao
んなことはない。
流す審判もいるというだけ。
フィールドプレイヤーだったら流してたかもしれないけど、
キーパーで流したらそれこそ糞審だろ。

892 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 11:15:27 ID:Ec2/Ad8A0
ハンドと判定するなら赤が出るのは状況的に仕方ない
でも公式見解は故意でなければハンドじゃない、だからなw

893 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 11:15:33 ID:16lP64FN0
ペナルティエリアから出た時点でフィールドプレイヤーとかわらん

894 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 11:52:04 ID:2ZGMktbA0
GKのハンドは過失でも故意と同じ扱いだと思った。
ほら、空手の黒帯が殴ったら、拳が凶器と同じ扱いになるようなものかと。

エリア外で1対1でミスって自分の腕にボールが当たってしまうような状況、
これは、得点機会阻止のために手をつかう覚悟があった、ということじゃ
ないのかな。

895 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 11:55:12 ID:oE/rPkCw0
>>880
それ渡辺でなくて橋本。

896 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 11:59:35 ID:+B1d9Xkm0
>>894
そんな奇怪な特別ルールは作らないで下さい

897 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 12:14:49 ID:iGk7TZV30
>>892
それは違うな。
得点機会阻止(これ自体は当たり前のこと)の中でファウルがあったら赤。
そこで言われている故意のハンド、過失のハンドは関係ないよ。

ペナルティエリア内で、GK以外の味方腕に偶然当たってしまって
決定的と思われたシュートが外れたら、過失でも赤。
得点機会阻止のファウルには故意も過失もない。

まあ審判の裁量次第では黄で済む場合もあるし、野澤のは黄でいいんじゃ
ねーの?とは思うけど、あくまで審判の裁量の範囲なので、赤でも不思議は
ない。

898 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 12:23:48 ID:Ec2/Ad8A0
>>897
>得点機会阻止(これ自体は当たり前のこと)の中でファウルがあったら赤。
>そこで言われている故意のハンド、過失のハンドは関係ないよ。

これは俺が言ってる1行目と同じじゃん
2行目ではハンドそのものが故意でなければ反則ではない、ってことだよ。
つまりファウルじゃない(と福西の件で擁護しちゃったわけで)。
ファウルならあの状況では赤が出る。ファウルでないなら赤もない、ってこと。

899 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 12:24:22 ID:WOm3tOYM0
俺もレッドはないだろうと思ったが、審判があれを「決定的な得点機を手で止めた」
と判断したのならしかたない。
つうか、論点は果たしてそうだったか、って点になるはずなのにな。ルールの話を
するんならちょっとは調べてからカキコしろやって感じ。


900 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 12:25:34 ID:QuNHHTrQ0
>>888-897
バ川崎サポのみなさん、審判スレまで出向いて荒らし&印象操作ご苦労w
誤審のおかげで運よく勝ちをゲットできたからって、あからさまな誤審を
必死で擁護する姿は、とーーーーーってもみっともないですよwww
審判にいくら渡したのかしらないけど、バ川崎サポ以外はみんな、
あの意図的な誤審さえなければ2−3で新潟が勝ったことは間違いないと思ってますw
公式記録がどうであれ、バ川崎は得意の等々力劇場で新潟に惨敗したんだよwww

901 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 12:28:08 ID:ZaxwGZH90
>>894
例えはめちゃくちゃだけど言いたいことはわかるw
俺の感覚でもGKが守備時にPA外でボールを腕に当てたら無条件でハンドだな。
GKの手に当たったかどうかという話になる場面は、ほぼ確実に一点に直結する場面だから、
例え過失だろうがそれでボールの軌道が変わってその得点機が失われたならハンド。

これってルールの解釈的にはおかしいかもしれないが
実際にサッカーを見たりやったりする上での感覚はこんなものじゃないか?

902 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 12:33:07 ID:tWmw1A1n0
要するにPA外でのハンドを犯した時が得点機かどうかって事でしょ。

で、主審が得点機だと解釈したから赤紙。

903 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 13:15:41 ID:0cXMc3vlO
そもそも手に当たってないし

904 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 13:18:55 ID:TOoCSG1i0
副審は本当に腕に当たっているのを見ていたんだろうか?状況判断のみじゃないだろうな?

905 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 13:34:29 ID:WOm3tOYM0
>>903
それはまた別の問題だし

906 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 13:38:52 ID:zZyUXWOto
PA内で保護されている分、外に出たときのキーパーのプレーに
対する判定は厳しくなるんじゃないか。
普通のスライディングでも紙が出やすいし。

まぁいつかシャイニングウィザードがノーファールだったこともあるが

907 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 13:48:54 ID:owdKskzP0
>>904
副審の目の前だしね、実際録画でみても角度が悪くてわかりにくいにも
関わらず確かに腕にいっているように見えるわけだから、副審の判定は
間違ってないでしょ。

問題なのは、その後の主審の判断。
我那覇が蹴ったボールが偶然手に当たったとかなら、過失でも赤は
納得いくけど、クロスプレーで得点機会が失われてからの過失のハンド
なのだから、ノーファウルか厳しくても黄紙じゃないのか、という話。


908 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 13:55:11 ID:Cf5HEvfB0
GKが前に出てること自体、ビックチャンスだからねぇ
ビックチャンスをファールで阻止=カードの対象

909 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 14:04:04 ID:Ec2/Ad8A0
>>907
>我那覇が蹴ったボールが偶然手に当たったとかなら、過失でも赤は
納得いくけど

あれ...ガナハがちょんと触ってなかったっけ?

910 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 14:39:11 ID:capAdSnd0
>>900
誤審さえなければ2−3で新潟が勝ったことは間違いないと思ってます
誤審さえなければ2−3で新潟が勝ったことは間違いないと思ってます
誤審さえなければ2−3で新潟が勝ったことは間違いないと思ってます
誤審さえなければ2−3で新潟が勝ったことは間違いないと思ってます
誤審さえなければ2−3で新潟が勝ったことは間違いないと思ってます



911 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 14:45:21 ID:T+89UAY70
ナビスコカップ準々決勝 浦和vs清水
退場 チョジェジン 
この誤審したのも松村じゃネーカ


912 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 15:09:32 ID:65CowDF30
松村は目を付けた選手に対して厳しくなるな。
ナビスコではペナ内で足かけられたのにシミュで1枚
その後どうみても浦和のファールを自分のファールにされたのにキレて1枚
それ以来どうもマークされているっぽい。

チョジェジンは清水というチームのおかげで目立っていないが、アルパイ並に
かわいそうな所がある。

913 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 15:15:13 ID:0jjnnhv10
>>911
あーあ、そういうことなのか

914 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 16:15:08 ID:fJ2VdjD20
昨日のチョの判定で文句つけられたらかわいそうなのは村松じゃないか

915 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 16:50:26 ID:baxV4nsc0
セレスレでは下村の怪我が6週間ということで盛り上がってる。
怪我をさせた相手に言うのはサッカーである以上お門違いなのでここで愚痴る。

明らかに後ろから足裏見せてふくらはぎ付近にタックル入ってるじゃねーか!
あれをレッド取らないでどうすんだよ!
つまらん遅延行為でイエロー出すくらいなら、ああいうファールも厳しくしてくれよ穴沢!!

916 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 17:10:10 ID:jt58f7TL0
穴沢さん、オフサイドを規定通りに取ろうとして
攻撃側オフポジションの選手がボールに触れるまで
笛をふかないのはわかるんだけど、
先に守備側がさわっちゃって、(DFやキーパーがクリアとか)
結果攻撃側に有利な状況になる場面が目に付いた。

これは主審よりルールの方に問題あり?

917 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 17:20:58 ID:MFf80vcq0
345 名前:U-名無しさん[sage] 投稿日:2005/10/03(月) 16:59:50 ID:WYBG6WrC0
http://cerezoblog.seesaa.net/article/7604250.html
cerezoblog: おまえはもう長居に来るな!!


918 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 17:31:45 ID:VG7BKAUo0
>>916
あれっ?
そのジャッジあってるんだっけ?
攻撃側がとりにいこうとした時点でオフサイドじゃないの?


919 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 17:41:17 ID:RB5ezH380
穴沢はアドバンテージ取ったつもりなんだろ。
なのにクリアしたボールを味方でなく敵が拾ってもそのまま続けさせてたけど。

920 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 17:46:42 ID:k6Q02ASF0
>>887
>>915
こういうときこそ、ファールをした選手(マリッチ)をもっと批判すべきだと思う
今はまだレフェリーには笛を吹き過ぎないようにコントロールしてもらうべきだと思うから
あの場合、もしレッドを出していたら下村ばかりかゲームも壊れてしまっていた可能性も
否定できない。
もしそうなっても、もちろん選手が悪いんだけど、いまはそういうデリケートな時期だから。
せっかくの勝ち試合「審判にゲームを壊された」なんて言われたら気分悪いっしょ。
下村を壊したのはあくまでマリッチ。
レフェリーはゲームを壊さないように上手く裁いたよ。

921 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 17:56:31 ID:znIsc8wP0
レッドを出すべきときには出さないとかえって荒れるぞ。
実際、あのシーンからきわどいタックルが増えたと思うんだが。

922 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 18:01:08 ID:4r2bIjUn0
>>920
横レスだが。
あのな・・・
足裏見せて後ろからタックル仕掛けて思いきり相手削った選手に出さずにいつ赤だすんだ?
ゲーム壊す前に選手が壊れるよ。
そういうプレーを許してたら選手生命絶たれる選手が何人出るか考えてみろ。
何でもかんでも流せばいいってもんじゃないよ。
俺はセレサポだし偏向してると言われるかもしれんが、
そういうとこキチンと見てるレフェリーかどうかってのも優秀の基準のうちだろうが。

昨日の穴沢は両者にとって良い穴沢さんじゃなかったのは確かだよ。

923 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 18:23:02 ID:Cf5HEvfB0
>>922
>選手生命絶たれる
避けなかった選手が悪い

レッドは数試合出場停止だけど、生命絶たれるのは一生
さて、どちらが「損」なんだ?

924 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 18:27:39 ID:Th6inJoG0
>避けなかった選手が悪い


     。 。
    //
  ( Д)

925 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 18:30:55 ID:4r2bIjUn0
>>923
>避けなかった選手が悪い
後ろから足裏見せて削るの毎回避けれる選手がいるかよ。
人間、後ろには目はついてないぞ。
だから後ろからのチャージはファウル取られる。
大ケガにつながるからバックチャージは危険と言われてるんだが
そういうことは考えたことはないのか?

926 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 18:36:16 ID:3cnPpEmCO
>>920
ゲームを壊さないために考慮するのはイエローに該当するプレーかつ2枚目の時。
一発レッド相当のプレーはどんなゲームの流れでも出さないといけない。

927 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 18:36:17 ID:INe5CVu30
ttp://www.daily.co.jp/newsflash/2005/10/03/189475.shtml

928 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 18:38:16 ID:Cf5HEvfB0
>>925
いや、選手がテク習うときに、避け方も同時に習うはずなんだが
時々ジャンプしたりしてるだろ?あれだよ

J初期は習ってない香具師ばかりだったから、すぐ削られた「風」な感じになってた
笛が多くなったのもそのため

929 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 18:41:21 ID:Cf5HEvfB0
スライディングはトラップした時を狙ってるので、そのトラップの仕方次第では
そいつをかわして有利に運べる
そのままボーとつったってるから、食らう。
プレーの先読みもなされてないし、トラップのテクもない、相手のタックルをかわす技術もない

そういう香具師はあぼーんしてもいいよ

930 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 18:41:33 ID:WW6PHxw10
何でバックチャージが危険かというと
見えないから避けられないし、受け身も取りにくいから
だから厳しく取られる

931 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 18:42:40 ID:dmC8OTa20
どうやらスルーしたほうが良いようですね

932 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 18:49:49 ID:i9oz+4Z40
ウイイレだと360度視野があるからね

933 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 18:51:51 ID:MFf80vcq0
スルーですね

934 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 19:05:59 ID:4r2bIjUn0
チョンにやられたジダンもあぼーんなのか・・・
すげえ理屈だな・・・

これ以上は何言っても無駄そうだなあ。
とりあえず、下村へのマリッチのファウルは間違いなく一発赤モンでした。
まあ、日曜の穴沢は穴沢様と呼べるレベルでは無かったよ。
桜のファウルやPKも見逃してたし、副審との連携も良くなかった。
下げんでも良いけど、これが続くようなら元に戻った可能性あるかもね。

935 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 19:14:09 ID:JA1T1Xor0
神戸再試合なし

>ビデオで確認した結果、ルールの適用ミスがあったことは認められたが、競技規則第5条の「レフェリーの判断が最終である」とのルールから試合は成立したとした。

何コレ?誤審してもミスで終わらせるのかよ、だから進歩しねぇんだ。

936 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 19:22:48 ID:3IDZrjpH0
>>935
それがJリーグ体質。

誰もが責任をもって物事を処理しないから、結局その負担はクラブや各選手個人に回ってくる

937 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 19:24:34 ID:Rnu7vojQ0
再試合要求とか、三木谷の戯言はどうでもよい

938 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 19:27:12 ID:RB5ezH380
FIFAに抗議汁。

939 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 19:30:31 ID:ZaxwGZH90
>>935
まじかよ。
ソースどこ?
再試合になるかと思ってたんだが。

940 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 19:34:10 ID:NUUOEbfP0
ttp://br.news.yahoo.com/051002/40/xz58.html

ブラジルでも報道されてるのは既出?

941 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 20:04:31 ID:YCmI5o5S0
鳥栖−仙台  池田

高桑がPA内で鈴木孝明を倒したというPKの判定、ありゃPKじゃねーだろ。
高桑の足に触れて倒したと判定したいんだろうが、足はかかってないし鈴木が勝手にダイブしただけ。
池田の評判通りのジャッジでした。よく見てないんだもの。

942 :遅レス:2005/10/03(月) 20:05:00 ID:oQ1FdPXdO
ロスタイム目安→3分の場合、3分00秒〜3分59秒

943 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 20:10:57 ID:TOoCSG1i0
>>935
仮に再試合だったとしたら、ラスト5分とかでやるのかな?

944 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 20:21:47 ID:VG7BKAUo0
ぴょんぴょん、ぴょんぴょん跳ねながらドリブルしねえとな
バックチャージよけるのも技術のようだからな


945 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 21:34:58 ID:9PZX/Fub0
戸田の退場の件で「抗議もせず出て行ったから本人も納得の赤紙」
みたいなレスがあったけど、今日のエルゴラによると

危ないと思って足を引いた。(判定には)納得してない。
文句を言っても判定は変わらない。
ダラダラ言ってもチームに悪い影響を与えるから。

とのこと

946 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 21:58:25 ID:RB5ezH380
>>945
全然足を引いて避けようとした様子は無かったけどな。

947 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 23:05:59 ID:VHHhF0AN0
マリッチ誌ね
必死なんだから許してとか舐めたこと行ってる劣頭サポは死ね

948 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 23:09:35 ID:Ec2/Ad8A0
>>945
当たってからだけど膝を曲げるようにはしてるようだ
審判のゼスチャーだと足の裏から行ったとみているようだがそれは誤解か。
爪先は当たってるだろうけど足裏からではないようだな
まぁこれを肉眼で見極めろというのも酷なので赤でもしょうがないかなとおもう

949 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 23:10:09 ID:POC/hFet0
ポンテPKシーン
ttp://u.skr.jp/1024/files/1087.avi

950 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 23:13:08 ID:zF0TnuO+0
>>947
下村スレや本スレでそんなこと言ってる劣頭サポなんていないよ。
ほとんどの人が回復を祈ってる。

951 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 23:21:23 ID:Ec2/Ad8A0
ゴメン>>948の2行目以降は無かったことに
足の裏だろうが爪先だろうが関係ない罠

952 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 23:23:07 ID:R0IYqpEl0
相手が迫ったきたら、ナナメにドリブルする
タックル食らわない基本中の基本だよ

953 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 23:31:07 ID:oE/rPkCw0
穴沢さんは凄くおかしな判定はしていませんぜ。
振れの範囲内でせう。

954 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 23:33:55 ID:POC/hFet0
>>949は許容範囲なん?
>>952
そういう技術とファールの悪質さは別で語るべき問題

955 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 23:37:06 ID:Z5lvMzMY0
柏原が地味に、ヴェルディ山田に二枚目のイエロー出したのに、レッドを出すのを忘れそうになってた。 @ジュビロ戦

956 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 23:39:40 ID:R0IYqpEl0
>>954
949を見る限り、ファールではないなぁ
当然悪質でもない

どちらかというと、ボールコントロールが下手糞と思える

957 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 23:40:14 ID:oQ1FdPXdO
忘れそうってか完全に忘れてたよ。

958 :U-名無しさん:2005/10/03(月) 23:42:24 ID:POC/hFet0
>>956

戸田や下村の話へのレスじゃなかったの?


959 :U-名無しさん:2005/10/04(火) 00:06:26 ID:jv2hh8IU0
下村負傷時の動画ってある?

960 :U-名無しさん:2005/10/04(火) 00:56:48 ID:KEM67ywz0
>>959
ttp://upld2.x0.com/data/upld17085.mpg

961 :U-名無しさん:2005/10/04(火) 01:06:28 ID:jv2hh8IU0
>>960
とんくす

962 :U-名無しさん:2005/10/04(火) 01:08:39 ID:wbEg1/+E0
>>959
この負傷って結局なんでした?動画見た感じ、捻挫にみえるけど・・・

963 :U-名無しさん:2005/10/04(火) 01:11:06 ID:jv2hh8IU0
>>962
右足関節靱帯損傷で全治6週間

964 :U-名無しさん:2005/10/04(火) 01:15:17 ID:xqGJ+SC70
左後ろからタックルにいって、でスパイクの裏で『右足』をクリーンヒット。

965 :U-名無しさん:2005/10/04(火) 01:29:16 ID:KEM67ywz0
つーか思いっきり飛んでるんだよな・・・
マリッチの全体重がもろに右足首にかかったはず

966 :U-名無しさん:2005/10/04(火) 01:33:45 ID:S8ZGjxYg0
これはいくらなんでも1発レッドだろ……
審判、甘すぎる

967 :U-名無しさん:2005/10/04(火) 01:47:12 ID:1X0iaguOO
>>下村マリッチ問題
昨日の時点で赤紙が妥当だったと結論出てなかった?
あれは負けていた浦和へのサービスだと思ったTV観戦赤サポ
下村に つ鶴

968 :U-名無しさん:2005/10/04(火) 03:25:08 ID:yi4tiB3I0
(5) ブラジルの八百長問題で逮捕されたエジウソン・カルバーリョ審判員が主審をした全国選手権11試合の再試合が決定。

969 :U-名無しさん:2005/10/04(火) 03:46:28 ID:SDYmuAg40
ビデオで確認した結果、ルールの適用ミスがあったことは認められたが、競技規則第5条の「レフェリーの判断が最終である」とのルールから試合は成立したとした。 

なんだよこれ。これならどんなひどい誤審だって何にもならないのかよ
なんで審判は誤審してもいつも甘やかされるんだ
この主審になんか処分あった?

970 :U-名無しさん:2005/10/04(火) 03:49:07 ID:R2Ey3KVM0
>>966
相手が3人目の交代使った後に行う
悪質なファウルをイエローで済ますのは
どーなんだろとオモタ

971 :920:2005/10/04(火) 03:55:01 ID:PuHl83DL0
>>922
あのな
おまえが言ってるのは結果論なの
レフェリーのジャッジングてのは常に正しいジャッジが出来るとは限らないわけ
常に正しいジャッジングができるのはおまらみたいな後からギャアギャア騒ぐアフォだけなんだわ
だからお前はこれからもきっと常に正しいw

でな、おれが>>920で言いたかったのは、
・レフェリーもミスをする
・昨今はとくに裁きすぎのジャッジによってゲーム自体を壊してしまう事例が多い
ということを前提として、この事態を少しでも良くするためにサポーターである我々ができることは、
裁きすぎないジャッジによるミスには寛容になるべきだっつう最近の流れの受けての主張。
もしそれで、裁ききれないことがあっても悪質なプレーをした選手にしっかり責任を分担してもらう
ことができるから。
Jリーグのレフェリーとサポが欧州のように歴史の積み重ねで熟成されたものだったら、レフェリー
をもっと叩いてもいいだろうけどね。

くりかえすが、あそこで一発レッドを出さなかったのはゲームを壊さなかったという判断材料を重視
して120%正しかったと思う。
ビデオテープを後から判断するんじゃなくて、あの時点に立ち返って考え直してみてくれ。

972 :920:2005/10/04(火) 03:57:30 ID:PuHl83DL0
もちろんあのプレーは一発レッドになってもおかしくない悪質なプレーだったとおもうよ。
で、その予防をするのはレフェリーのジャッジングだけじゃなくてサポーターの非難も重要、ということです。

973 :U-名無しさん:2005/10/04(火) 05:00:10 ID:WLz5dKAfO
>>971
>>970を踏まえて故意の可能性もある悪質ファールだ。

一発レッドを出さなかったこと=ゲームを壊していないとは到底思えんのだが。
結果的に悪質なファールを受けたチームの方が10人になる矛盾が起きている。

見えにくい場所にいたならともかく、試合のバランスのために赤を避けたんなら非難されるべき判断だ。

974 :U-名無しさん:2005/10/04(火) 05:04:11 ID:owqyOx3p0
>>971
>一発レッドを出さなかったのはゲームを壊さなかったという
後半の半ばで2点差で負けてるほうが
悪質なファウルかまして数的不利になるのは
審判がゲーム壊すって言わないと思うけどな
むしろ見逃した結果負けてるほうが実質数的有利になって
ゲームがぶっ壊れた印象のが強い


975 :920:2005/10/04(火) 05:06:21 ID:PuHl83DL0
>>973
>>974
いや、もちろん結果論で言うとその通りだよ

同意です

976 :U-名無しさん:2005/10/04(火) 05:22:55 ID:owqyOx3p0
>>975
前から結果論というが
結果を評価しないで何を評価するんだ?
ゲームを壊さないという意思でなされたジャッジでも
結果的にゲームを壊したらなんにもならないと思うのだが

確かに審判は完璧な人間ではないからミスもあるだろうが
ジャッジの結果に評価をするのがこのスレなんだが
むしろ選手個人を叩いたりサポーターに批判を求める方が
おかど違いの様な気がするんだが


977 :U-名無しさん:2005/10/04(火) 05:23:19 ID:WLz5dKAfO
>>975
言うと思ったがこれは結果論ではない。

例え悪質ファールが怪我に繋がっていなかったとしても
この状況では一発レッドを出す判断を当然選択しないといけなかったんだよ。

もしこれを「結果論」とするならば、主審が見えにくい場所にいて
プレー自体悪質でないと判断した場合にしか当たらない。

978 :920:2005/10/04(火) 05:29:22 ID:PuHl83DL0
いや結果論だよ
そんないつでも完璧なジャッジがいつでも出来るわけがないから。
何がベターなのかを事前に判断できる基準を提示することが今必要とされていること



979 :920:2005/10/04(火) 05:33:05 ID:PuHl83DL0
後ろからのタックルは重めにファールをとるべき
という判断基準をレフェリーに強く要求し、サポのコンセンサスを得るべきかどうか?
を議論すればいい。

結果論で「理想のジャッジ-今回のジャッジ」の引き算で喧々囂々するより、その方が今後役に立つ。

980 :920:2005/10/04(火) 05:37:35 ID:PuHl83DL0
しつこくてすまん、これ最後

事前の判断基準を議論、提示するほうが有益だよ

ってことね。一行でまとめると

981 :U-名無しさん:2005/10/04(火) 05:46:15 ID:owqyOx3p0
現時点の判断基準で赤に相当するファウルを
ゲームバランス重視で黄で済ませたから
問題になっていると思うのだが…

判断基準があっても適用するのは人間で
間違いがあるからそれの正否を問う事も重要だと思う

982 :981:2005/10/04(火) 05:48:16 ID:owqyOx3p0
もちろん主審を叩く事が目的でなく
今後の試合に活かしてくれることを願っている

ということを補足しておく

983 :U-名無しさん:2005/10/04(火) 05:50:38 ID:WLz5dKAfO
交代枠を使いきった後のチームに対する悪質なファールは一発レッドって判断はそんなに難しいことなのか?

じゃあ、議論する価値はあるやもしれんね。

984 :U-名無しさん:2005/10/04(火) 07:38:57 ID:ei4KOHcC0
下村への件はともかく交代使い切ったかどうかでカード基準が
かわってもらっちゃ困る


985 :U-名無しさん:2005/10/04(火) 07:46:53 ID:Xd0dvY4g0
>>969
「審判はミスをする」というのは審判にジャッジを依頼している両チームともに
納得して試合をしている、というのが建前。だからこそ「審判の決定が最終」ということになる。
多少例外もあるとはいえ、基本的に、「いなければ試合の進まない」アンパイアと違って、
「いなくても試合をすること自体は可能」なレフェリーというのは、プレイする両チームが
お願いしてやってもらっているわけだからね。レフェリーには「嫌なら俺はやらないよ、
プレイヤーだけでゲームしろ」という権利がある。だからこそレフェリーは尊重されねばならない。
建前は建前だからこそ尊重しなければならないことというのは世の中に山ほどある。

986 :U-名無しさん:2005/10/04(火) 07:56:37 ID:eZ76YJO80
■◇主審または副審を語るスレその視渋仁(42)◆□
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1128380131/

次スレ立てました。

987 :U-名無しさん:2005/10/04(火) 08:08:05 ID:EJI4mORX0
ネネ靭帯断裂今季絶望っと。

988 :U-名無しさん:2005/10/04(火) 09:29:46 ID:AzxPGLM80
規律委員会でトニーニョの赤を黄にした前例があるんだから
マリッチも黄を赤にしたらいいと思うんだが

989 :U-名無しさん:2005/10/04(火) 09:32:45 ID:y/VHvivv0
黄と赤の中間ぐらいのカードでもあれば便利なんだけどね

990 :U-名無しさん:2005/10/04(火) 09:47:09 ID:H/4/Tq9A0
>>989
3段階になるだけでなんの改革にもならんと思うがw

ちなみにサカダイで審判問題を解説の信藤と元C大阪の廣長が語ってる。読んでないけど。

991 :U-名無しさん:2005/10/04(火) 10:05:29 ID:v7QpJWSR0
点数制にして6点で退場
累積15点溜まったら出場停止

992 :U-名無しさん:2005/10/04(火) 10:31:23 ID:0kXZO8oc0
>>991
運転免許w
だったら罰金払って講習受けなきゃ。

993 :U-名無しさん:2005/10/04(火) 11:50:53 ID:Mm6vzZ730
相撲みたいに行司判定にさせて
行司さし違いもありにすればいいのに

994 :U-名無しさん:2005/10/04(火) 13:43:43 ID:7jYihaoI0
>>960
これが黄紙で済むのかよ・・・
下手すりゃ骨折するぞ

995 :U-名無しさん:2005/10/04(火) 13:46:46 ID:T7H8SGdW0
もともと今季の穴沢さんは一ランク下のカードを出していると思う
黄紙だろと思ったら口頭注意だけってのはよくあるし
今後、「穴沢さんだから後ろから激しく行こう」って選手はでてくるんじゃないか?

996 :U-名無しさん:2005/10/04(火) 13:57:07 ID:uqpPVxc2O
片山
ダイ 4.5
マガ 3

997 :U-名無しさん:2005/10/04(火) 14:14:10 ID:Er9RF9H5O
>>995
で厳しくしたら、批判されると。
選手側の悪しきマリーシアの意識を直さないかぎり、厳しくとも緩くとも審判は批判され続ける。
毎試合掲げる黄色い旗は何のため?

もちろん、審判を無条件に養護する気はさらさらないけどね。

998 :U-名無しさん:2005/10/04(火) 14:18:14 ID:hoP5XdMeO
1000

999 :U-名無しさん:2005/10/04(火) 14:19:40 ID:hoP5XdMeO
今度こそ1000

1000 :U-名無しさん:2005/10/04(火) 14:19:50 ID:g28FeAU50
1000ぬるぽ

1001 :1001:Over 1000 Thread
         ,,_
         ノ `'ーァ、       このスレッドは1000を超えました
    ,,.- ‐、ノ   ./゙/   @   新しいスレッドを立ててください
  ;<,.-‐ァ|実|    `ヽ,//
  `ヽi,. / |況| .,∧ l l           実況はサッカー実況板で
    .l  |禁| ,l .l  l l     ∧,,∧     http://soccer.pos.to/
    |  ヽ止ヽLiヘ_l,l \ ミ゚Д゚;,彡つ彡
    .l,  .l, ヽ、__.l    \\ (⊃ J ミ´
     .l  'l l.  l ,|.     Σ⊂゙,,, ,,,ミ〜
     ゙i,,__'|,l,._l,_l          \)

218 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)